简介：摘要： 目的： 分析循证护理用于肺癌化疗病人护理中的效果。 方法： 纳入 本院 接受化疗的肺癌患者共 80 例 。 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组， 每组样本容量均为 40 例。常规组实行常规护理 模式 ，研究组实行循证护理 模式 。 比较两组患者的 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分。 结果： 研究组 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对开展化疗的肺癌患者，在化疗过程中配合实行良好有效的循证护理模式，可将患者生存质量以及心理情绪状态优化至最佳范围内，具有较大的临床应用以及推广价值。

简介：【摘要】目的针对肾结石患者，评价循证护理的运用价值。方法将我院2019年7月~2020年7月收录的96例患者为对象进行研究，分别实施常规护理以及循证护理，评价护理效果。结果观察组护理后的VRS以及VAS评分较对照组均更低，对比有统计学差异（P

简介：摘要 目的 探究循证护理的应用价值，以阑尾炎患者为例，分析对其实施的效果。方法 抽取我院 30例阑尾炎患者进行本文观察，为分析不同护理实施的不同效果，现将其分成各有 15名患者的对照组与实验组。不同护理包括：常规护理与循证护理，前者为对照组，后者为实验组，对比分析这两种护理的不同效果。结果 此次判定效果的标准从三点进行对比，并发症的发生情况为第一点，对护理的满意度为第二点，临床相关指标为第三点。从这三点上对比，统计学处理结果均为（ p<0.05）。结论 在阑尾炎的护理中，采取循证护理的应用价值较高，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析疼痛护理模式与循证护理模式在肾结石患者护理中的应用价值。方法：选取2019年3月-2020年4月期间在我院诊疗的50例肾结石患者作为本次调查的研究样本，依据随机原则将其划分研究和参照2组，患者各25例。对参照组肾结石患者开展常规护理，对研究组肾结石患者开展疼痛护理模式与循证护理模式，对比实施效果。结果：研究组并发症发生率（4.00%）显著低于参照组（28.00%），P＜0.05。研究组手术用时和住院天数短于参照组，P＜0.05。结论：在肾结石患者护理中开展疼痛护理模式与循证护理模式可使对患者的创伤明显减少，住院时间和手术用时明显缩短，并发症发生率也会明显降低，具有较高的可行性。

简介：摘要：目的：为了深入研究对高龄冠心病患者实施循证护理干预后，患者便秘控制情况。方法：选取我科2019年9月至2020年9月期间收治的高龄冠心病患者共130例，将其随机分组，给予循证护理干预措施组为观察组，给予常规护理床干预措施组为对照组，观察组和对照组各65例患者。对比两组患者便秘控制情况。结果：干预期结束后，观察组便秘控制情况显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对高龄冠心病患者实施循证护理干预，可有效改善患者便秘情况，故方案值得推广。

简介：摘要 ： 目的： 本文主要对两种护理模式于脑卒 中 的效果进行分析，进而对循证护理的价值展开研讨。 方法： 纳入本次研究的主体为 50 例本院在过去一年

简介：摘要： 目的： 研究观察循证护理在重症脑血管病护理中的应用效果。 方法： 选取 201 9 年 1 月至 2020 年 3 月本院的重症脑血管病患者 190 例，根据不同护理方 法 将其分为观察 与对照两组 ，对两组 护理治疗 效果进行对比分析。 结果： 进行循证护理后， 患者生活能力得到明显提高 ， 两 组护理满意度分别为 92 .63% 与 83.69%

简介：【摘要】目的：探究分析循证护理应用于神经内科重症护理质量控制中的效果。方法：在2018年1月到2020年1月这一时间段本院收治的神经内科重症患者中抽取80例作为观察对象，利用电脑分组法将其对半分为对照组和实验组，每组患者分别为40例，对照组患者行常规护理，实验组在此基础上在实施循证护理的内容，对比两组神经内科重症患者的治疗效果和护理满意度。结果：实验组神经内科重症患者在接受了循证护理后，整体治疗效果明显比对照组患者更好，且护理满意度更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在神经内科重症患者的护理管理中应用循证护理能够有效促进患者的身体恢复，对于提高患者及其家属的满意度具有积极的临床价值，值得推广应用。

简介：摘要 目的 分析循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的效果。方法 选取我院2019年3月至2019年12月间收治的急性心肌梗死后心律失常患者70例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中25例接受常规护理，并设为参照组，其余35例接受循证护理，并设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从心律失常发生率上对比，实验组明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要 目的 探究循证护理干预在临床中的应用价值，分析对老年糖尿病患者实施的效果。方法 此次研究将从我院收治的老年糖尿病患者中进行抽取，共计抽取88例参与本次研究，抽取时间为2018年6月至2019年8月间，为对比分析不同护理干预实施的不同效果，现将抽取的88例患者平均分成两组进行对比，分组方式以随机数字表为准，将其平分成对照组与实验组，分别给予其常规护理与循证护理，各组中均有患者44例，并对其护理效果进行对比分析。结果 干预前，所对比两组的血糖水平以及焦虑、抑郁评分对比结果均显示（p>0.05），无统计学意义，干预后，血糖水平所对比的结果显示（p

简介：【摘要】目的：分析循证护理干预对狼疮性肾炎并发感染患者的影响。方法：选取我院肾内科收治的86例狼疮性肾炎患者，随机分为对照组（n=43例）与观察组（n=43例），分别采取常规护理、循证护理，比较两组患者护理效果。结果：观察组感染发生率为11.63%低于对照组的30.23%，护理后SAS评分、SDS评分较对照组降低（P

简介：摘要： 肾内科治疗中血液透析是主要治疗方法之一，而血液透析治疗中静脉导管留置也广泛使用。中心静脉导管留置对治疗效果有重要作用，然而，长时间留置导管也会带来感染风险。此时，采取循证护理对降低感染可能性具有重要意义。本文主要对循证护理对肾内科血透患者导管感染预防效果作分析。

简介：【摘要】目的 分析对神经外科重症患者行气管切开术干预后采用循证护理进行呼吸道护理的效果。 方法 纳入实验研究的 88 例患者经临床诊断确神经外科重症患者，均行气管切开术干预，入组时间： 2018 年 5 月 -2020 年 5 月，分组方式以平行信封抽签方式开展，分别采用循证护理（实验组， n=44 ）及常规护理（对照组， n=44 ）开展呼吸道护理，分析护理效果。 结果 实验组发生气管套管痰液阻塞、肺部感染及气管粘膜损伤的并发症发生概率显著低于对照组，实验组的氧分压及二氧化碳分压水平均优于对照组， P ＜ 0.05 。 结论 对神经外科重症患者气管切开术后行循证护理措施进行呼吸道护理，有利于降低术后并发症发生概率，优化患者的血气指标。

简介：【摘要】目的 探讨重症急性胰腺炎患者选用循证护理的价值。方法 选2019.01～2020.02区间收治64例重症急性胰腺炎患者研究，均分为两组(随机信封法)，对照组32例选用常规护理，观察组32例选用循证护理，统计两组并发症发生率、临床症状缓解时间、护理效果。结果 观察组临床症状缓解时间短于对照组，数据对比P

简介：摘要 目的 分析以循证理念为依托的针对性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果。方法 选取 2018年 7月至 2019年 5月间我院收治的老年重症肺炎患者 70例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中 35例接受常规护理，并设为对照组，其余 35例设为实验组，接受以循证理念为依托的针对性护理干预，分析这两组的护理效果。结果 从症状缓解时间上看，实验组的咳痰缓解时间、咳嗽缓解时间、喘促缓解时间以及退热时间均短于对照组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）；从不良反应发生率上看，实验组明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 对老年重症肺炎患者实施以循证理念为依托的针对性护理干预具有较高的应用价值，值得推广应用。

简介：摘要 目的 分析以循证理念为依托的针对性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果。方法 选取2018年7月至2019年5月间我院收治的老年重症肺炎患者70例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中35例接受常规护理，并设为对照组，其余35例设为实验组，接受以循证理念为依托的针对性护理干预，分析这两组的护理效果。结果 从症状缓解时间上看，实验组的咳痰缓解时间、咳嗽缓解时间、喘促缓解时间以及退热时间均短于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探究分析护理标识在护理风险管理中的应用与降低护理风险的效果。方法：本次研究观察对象设定为70名，于研究期内（2019年1月-2020年1月）间从我院收治的住院患者中筛取，按照等量随机分组原则对70名患者进行分组，组别命名分别为观察组与对照组，对照组常规护理管理，观察组患者在常规护理的基础上联用护理标识管理，对比两组患者的护理满意度及护理过程中风险事件的发生率。结果：观察组患者与对照组患者对护理的总满意人数及满意度对比结果：34（97.14%）：29（82.86%），组间对比具有统计学差异（p＜0.05）；观察组患者与对照组患者护理过程中风险事件的发生率对比结果：0：11.43%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：将护理标识融入日常临床护理风险管理中有助于预防护理风险事件的发生，提高患者的护理服务满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：小儿静脉输液护理中采取舒适护理的临床价值与效果。方法：将我院2019年6月-2020年6月期间接受治疗的160例输液患儿作为研究对象，分为常规组与观察组，常规组患儿实施常规组护理，观察组患儿接受舒适护理，比较两组患儿护理质量、患儿哭闹率、一次性穿刺成功率、患儿配合率、护理满意度。结果：观察组患儿护理质量高于常规组患儿，P

简介：摘要：目的：研究分析优化护理在核医学门诊护理中的效果及护理质量。方法：选取护理优化前核医学门诊患者31例及护理优化后患者31例，对比护理优化前后患者护理效果及护理质量。结果：（1）护理优化前患者发生不良事件6例，占比19.35%（6/31），护理优化后患者发生不良事件2例，占比6.45%（2/31），P

简介：【摘要】目的：研究舒适护理用于老年哮喘中的价值。方法：随机均分 2018年 6月 -2020年 2月本院接诊的老年哮喘病患 80例。试验组采取舒适护理法，对照组实施常规护理。对比住院时间等指标。结果：试验组住院时间（ 10.28±3.16） d，比对照组（ 16.27±3.91） d短， P＜ 0.05。试验组护理总有效率 97.5%，比对照组 82.5%高， P＜ 0.05。结论：选择舒适护理方案对老年哮喘病患进行干预，能够提高其护理效果，促进康复进程，建议推广。