简介:[摘要]目的:探讨对输尿管中下段结石采用尿道表面麻醉进行处理的可行性。方法:选取符合纳入标准且需要进行手术治疗的输尿管中下段结石患者92例作为本次的研究对象,将其按照麻醉方案的不同予以分组,选取46例对照组患者采用硬膜外麻醉,选取46例观察组患者采用尿道表面麻醉,就两组患者治疗后的VAS、一次性结石清除率、患者满意度及住院时间进行对比。结果:在患者接受手术后,对照组一次性结石清除率、并发症率分别为91.30%与84.78%;观察组分别为97.83%与93.48%,组间无显著性差异(P>0.05);观察组VAS评分较对照组更高,组间无显著性差异(P>0.05);住院时间较对照组更短,组间具有显著性差异(P
简介:【摘要】目的:分析和研究无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果及并发症发生率。方法:本次研究选择我院在 2017年 3月 ~2019年 6月 期间接诊治疗的腹股沟斜疝患者73例,将其进行随机分组,分为研究组和对照组。研究组的 37例患者接受无张力补片修补术,对照组的 36例患者接受传统腹股沟斜疝修补术,比对两组患者的相关指标以及并发症发生率。结果:研究组患者的手术时间、住院时间、术中出血量都显著少于对照组, P< 0.05;研究组患者的并发症发生率明显低于对照组, P< 0.05。结论:无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果较好,还能有效降低并发症发生率,应用和推广价值高。
简介:【摘要】目的:探讨腹股沟斜疝无张力修补术患者的护理干预模式及对心理状态影响。方法:选取我院 2019年 01月至 2020年 01月收治的腹股沟斜疝患者 64例,全部患者行无张力修补术,以随机数字分组法将患者分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理干预,对比两组患者护理前后负性情绪变化。结果:接受护理前,两组患者焦虑情绪程度、抑郁情绪程度无显著差异, P> 0.05;接受护理后,两组患者焦虑情绪程度、抑郁情绪程度皆降低,但研究组降幅较对照组显著,研究组 SAS评分为( 52.30±3.53)分、 SDS评分为( 44.85±4.05)分,皆低于对照组( 60.34±4.45)分、( 60.03±4.80)分,且数据对比差异显著,具有统计学意义, P< 0.05。结论:腹股沟斜疝无张力修补术患者围手术期给予综合护理干预,有利于改善患者心理状态,排除患者负性情绪,从而提高患者依从性,提升患者病情康复质量。
简介:【摘要】目的:研究多元化健康教育用于老年腹腔镜无张力疝修补术的价值。方法:2020年6月-2021年9月本科接诊老年腹腔镜无张力疝修补术病患300例,随机均分2组。研究组采取多元化健康教育,对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果:针对健康知识认知度,研究组(91.58±2.31)分,比对照组(74.69±4.25)分高,P<0.05。针对满意度,研究组
简介:【摘要】目的 研究分析经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法 随机抽取 2014年 11月 -2019年 2月我院接收并实施治疗的成人腹股沟疝患者 88例,按手术时间先后顺序分为探究组( n= 44)与对比组( n= 44),分别实施腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗,比较分析两组治疗指标(手术时长、出血量、初次下床活动时间、住院时间)及并发症情况。结果 经组间比较显示探究组手术时长、初次下床活动时间及住院时间均明显短于对比组( P< 0.05);两组术中出血量无明显差异( P> 0.05);就并发症发生率而言,探究组显著低于对比组( P< 0.05)。结论 将经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗中均具一定疗效,但经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术术中出血量更低,可加快患者术后康复,同时降低并发症发生几率,保障治疗安全,临床广泛运用价值较高。
简介:【摘要】目的 研究分析经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法 随机抽取 2014年 11月 -2019年 2月我院接收并实施治疗的成人腹股沟疝患者 88例,按手术时间先后顺序分为探究组( n= 44)与对比组( n= 44),分别实施腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗,比较分析两组治疗指标(手术时长、出血量、初次下床活动时间、住院时间)及并发症情况。结果 经组间比较显示探究组手术时长、初次下床活动时间及住院时间均明显短于对比组( P< 0.05);两组术中出血量无明显差异( P> 0.05);就并发症发生率而言,探究组显著低于对比组( P< 0.05)。结论 将经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗中均具一定疗效,但经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术术中出血量更低,可加快患者术后康复,同时降低并发症发生几率,保障治疗安全,临床广泛运用价值较高。
简介:摘要 目的 :探讨动态心电图、心脏彩超及冠脉造影诊断鉴别冠心病临床价值对比分析。方法:选取 2016年 3月 -2018年 3月进入我院进行检查的疑似冠心病患者 124例作为研究对象,上述患者均进行动态心电图、彩超以及冠脉造影检查,最终依据冠脉造影的结果为诊断标准。对比通过使用动态心电图以及心脏彩超进行检查的准确率以及敏感性。结果:患者在经过动态心电图、心电彩超以及冠脉造影比较之后,心脏彩超的诊断阳性检测准确率明显高于动态心电图组,两组比较差异具有统计学意义;通过使用心电彩超进行诊断的准确率( 81.45%)、敏感性( 92.35)以及特异性( 51.25)明显优于使用动态心电图进行检测的准确率( 73.39%)、敏感性( 82.75%)以及特异性( 41.25%)( P< 0.05)。结论:通过使用动态心电图、心脏彩超以及冠脉造影进行诊断,均可以提供有效的支持, 如 果能够将三种检测进行结合,能够取得更好的临床诊断效果,在临床诊断中具有重要的研究意义。
简介:[摘要]目的 研究对进展性脑卒中住院患者进行安全护理的管理方法。方法 研究对象选取天津康复疗养中心神经内科2016年6月~2018年5月收治的240例进展性脑卒中患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组患者进行一般评估(2016年6月~2017年5月,实施入院评估),观察组患者住院期间进行入院、动态双评估(2017年6月~2018年5月,我院开始实施入院、动态双评估)。240例进展性脑卒中住院患者中,男124例,女116例;年龄59~82岁,平均(70.5±5.7)岁。采用随机数字表法分配病例,对照组120例,观察组120例,两组基本情况(卒中性质构成比、神经功能缺损程度、性别比例、年龄)比较无统计学差异(P>0.05)。对两组患者性别、年龄、体质量、住院原因、文化程度等一般资料进行差异比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性。结果 对照组护理风险事件发生率为14.17%,护患满意率为96.00%;观察组护理风险事件发生率为3.33%,护患满意率为98.00%。观察组患者住院期间护理风险事件发生率显著低于对照组,组间差异有统计学意义(p
简介:摘要 :目的:研究动态心电图在冠心病心律失常中的应用价值。方法:在我院 2017年 3月 -2019年 4月收治的冠心病心律失常患者中选取 74例作为研究对象,按照患者治疗期间的心电图应用种类分两组观察组和对照组,观察组 38例,对照组 36例,对照组采用常规心电图,观察组采用动态心电图,对比两组的心电图检查结果和阳性检出状况。结果:观察组与对照组比较,观察组对冠心病异常的心率检出率明显较高,阳性检出率也较高,对比差异显著,有意义, P< 0.05。结论:动态心电图在冠心病心律失常中的应用价值明显高于常规心电图检查,在冠心病心律失常的患者中具有较高的临床应用价值,在实际临床的冠心病心律失常患者中应该广泛推荐。