简介:【摘要】目的:探讨开腹手术和腹腔镜手术术后泌尿系统损伤发生率,总结相关临床经验。方法:选择我院收治的 100例泌尿科手术治疗患者作为研究对象,时间为 2017年 4月至 2018年 4月,根据手术方式分为两组,即开腹手术组和腹腔镜手术组,对比两组患者术后泌尿系统损伤发生率。结果:腹腔镜手术组的术中出血量明显少于开腹手术组,术后住院时间明显短于开腹手术组,差异均具有统计学意义( P<0.05);开腹手术组的泌尿系统损伤发生率为 12.00%,腹腔镜手术组的泌尿系统损伤发生率为 4.00%,开腹手术组优势显著,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:泌尿科手术治疗后容易出现一系列并发症,其中泌尿系统损伤的发生率较高,与开腹手术治疗相比,腹腔镜手术术后泌尿系统损伤更为明显,应引发临床的高度重视,加强对患者的保护。
简介:摘要:目的 讨论于早期胃癌患者的医治中,分别实行腹腔镜与开腹手术的效果,与其对并发症发生情况的影响如何,将此作为参考依据。方法 把在2019年5月到2020年5月之间,80例进院诊疗的早期胃癌患者。将其所有人员,划分成对照组、研究组(依照随机单盲法)。此次研究中,对照组医疗人员,实行开腹手术,研究组医疗人员,实行腹腔镜手术,其试验数据,进行比对与统计、分析。结果 研究组在实行手术后,患者的治疗总有效率高于对照组,存在差异,有统计学意义(p<0.05)。其发生并发症的几率低于对照组,存在差异,有统计学意义(p<0.05)。结论 如上数据,可以总结出,在早期胃癌患者的医治中,实行腹腔镜手术措施,其临床疗效更好,可以有效缓解患者病症,有效将发生并发症的情况减少,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
简介:【 摘要 】目的: 探讨对结肠癌患者应用腹腔镜与开腹手术两种治疗方法的效果对比。 方法: 从我院 2018 年 5 月至 2020 年 1 月收治的结肠癌患者中随机抽取 98 例患者,经计算机数字抽样法将其平均分为两组,即研究组( 49 例)与对照组( 49 例),对照组患者采用传统开腹手术方法进行治疗,研究组患者采用腹腔镜下手术治疗方法,对比两组患者的手术指征(术中出血量、肛门排气时间、住院时间)与并发症发生率(感染、心血管意外、肠梗阻、吻合口瘘)。 结果: 研究组患者的术中出血量、肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 );研究组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 相比于传统开腹手术,采用腹腔镜下治疗方法对结肠癌患者的应用效果更加明显,不仅能够缩短患者的手术时间、术后肛门排气时间与住院时间,减少术中出血量,还能有效减少术后并发症发生率,安全性较高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究异位妊娠患者采用不同手术方案治疗的效果,即腹腔镜手术治疗方案与开腹手术治疗方案。方法:以38例(2016年8月至2020年8月)异位妊娠患者开展研究,入组方法:不同手术方案予以分组,对照组(
简介:摘要:目的:探讨腹腔镜联合开腹修补手术治疗造口旁疝临床效果。方法:研究期2019年1月-2021年1月,纳入60名观察对象展开研究,观察对象均为造口旁疝患者,采用随机数字分组法,对患者进行随机分组,并实施不同治疗方案:腹腔镜联合开腹修补手术(观察组,n=30),腹腔镜修补术治疗(对照组,n=30),对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:观察组患者术后肠道功能恢复时间、总住院时间均短于对照组患者,(p<0.05);手术相关并发症(肠管损伤、疝囊关闭不全、肠道功能障碍、腹痛)发生率比较,观察组患者6.67%(2/30)低于对照组患者26.67%(8/30),(p<0.05)。结论:在造口旁疝患者的治疗中应用腹腔镜联合开腹修补手术,可有效缩短患者的术后恢复时间,降低手术相关并发症发生率,促进患者的康复,效果显著,值得应用。
简介:摘要:目的:对结肠癌患者采用腹腔镜根治术与开腹手术治疗的效果进行对比研究。方法:选取结肠癌患者 70例作为研究对象,选取时间为 2014年 11月 30日到 2017年 12月 1日,采用随机数字抽取法将其分为两组,每组的例数为 35例。对照组与观察组分别接受开腹手术和腹腔镜根治术进行治疗,将两组治疗结果进行比较。结果:比较术中出血量和淋巴结清扫个数,对照组少于观察组,比较术后排气时间、手术操作时间和住院时间,对照组均长于观察者,差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:对于结肠癌患者来说,选择腹腔镜根治术的治疗效果更好,能缩短住院时间,减少术中出血,术后恢复更快,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:分析腹腔镜与开腹手术治疗小儿复杂急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取 2018年 5月到 2019年 5月期间本院收治的 90例小儿复杂性阑尾炎患儿为本次医学调研研究对象,遵循患儿监护人意愿将其分为对照组 45例,接受开腹手术治疗;治疗组 45例,接受腹腔镜手术治疗,对比两组患者的治疗效果以及相关治疗数据。结果:治疗组患儿在并发症发生率方面与对照组患者组间数据差异存在统计学意义( P< 0.05);治疗组患儿在手术用时、术中出血量、术后肛门排气时间、术后进食时间方面的组价数据与对照组患儿存在差异,具有统计学意义( P< 0.05)。讨论:在小儿复杂性阑尾炎的治疗中,腹腔镜手术以其微创,术中出血量少等优势,使得患儿在术后有着较好的预后,同时治疗效果较为优异,值得推广。
简介:【 摘要】目的 : 分析腹腔镜右半结肠切除术与开腹手术治疗结肠癌的疗效。 方法 : 纳入( 2018 年 1 月 -2020 年 1 月) 68 例结肠癌患者,住院号为单数 34 例患者实施开腹手术,纳入对照组,双号 34 例实施腹腔镜手术,纳入观察组,对比两组临床指标。 结果: 和对照组相比, 观察组临床手术各 指标 更低 , P<0.05 。 结论 : 结肠癌选择 腹腔镜右半结肠切除术进行治疗,临床各项指标(切口长度、术中出血量等)均优于开腹手术,临床应用价值更高。
简介:摘要:目的:在临床子宫肌瘤外科手术中,对比腹腔镜手术、开腹手术之间的疗效差异性。 方法:共纳入50个子宫肌瘤病例,其中接受开腹手术的25个病例,组成对照组,另外行腹腔镜手术的25个病例,组成观察组。将临床各观察指标进行对比。结果:(1)组间相比手术时间等手术相关数据,观察组皆优于对照组(p<0.05);(2)将术后第1-3天的疼痛评分进行比较,观察组更低(p<0.05);(3)比较并发症发生率数据,观察组更低(p<0.05);(4)随访指标组间差异不大(p>0.05)。结论:子宫肌瘤外科手术选择中,在满足手术适应症的前提下,建议选择腹腔镜手术,效果更好,且更安全。
简介:摘要:目的 比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效及预后状况。方法 选取我医院 2016年 1月至 2017年 12月收治的 400例子宫肌瘤患者为研究对象,按手术方式不同分为对照组和观察组,各 200例。对照组接受开腹子宫肌瘤剔除术,观察组则为腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较两组治疗手术、围手术期相关指标,术后并发症以及预后情况。结果 观察组的手术时间显著长于对照组( P<0.05),观察组的术中出血量和剔除肿瘤重量显著少于对照组( P<0.05)。观察组的镇痛泵使用、下床活动以及肛门排气时间均显著少于对照组( P<0.05)。观察组的术后并发症发生率显著少于对照组( P<0.05)。两组肌瘤残留和复发例数的差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有与开腹子宫肌瘤剔除术相似的剔除效果,但腹腔镜子宫肌瘤剔除术术中出血量更少,并发症较少,患者恢复更快。