简介：【摘要】目的：观察术前及术中预见性护理对于手术患者术后出现的肩周炎的临床效果。方法：选取 2017年 1月至 2018年 12月在我院接受手术的 80例患者作为研究对象，随机分为 2组，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上采用预见性护理；统计 2组患者肩周炎发病率及患者满意度，评估 2组继发肩周炎患者疼痛情况。结果：对照组组患者肩周炎发病率显著高于观察组（ P<0.05）；观察组中的肩周炎患者 VAS评分及 Melle评分均明显低于对照组（ P<0.05）；观察组患者的护理满意度为 95.00%（ 19/20），高于对照组（ 85.00%， 17/20）（ P<0.05）。结论：采用预见性护理干预对手术患者术后肩周炎具有较好的护理效果，有一定临床推广意义。

简介：【摘要】目的 探讨细节护理干预对手术室护理安全效果的影响；方法 选择2019年3月至2020年5月间我院收治的实施手术的患者100例为本次研究对象，随即将其分成观察组和对照组，每组50例，对照组患者在手术室实施常规护理，观察组患者在手术室实施细节护理，比较分析两组患者的护理效果；结果 观察组患者的护理安全各项评分明显高于对照组，两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）；结论 将细节护理干预应用于手术室护理工作中，可以确保手术治疗的顺利完成，提高手术室护理的安全性以及手术治疗的有效性，帮助患者尽快康复，有效避免患者手术发生相关并发症，降低了护理失误状况的发生，在手术全过程经过心理护理干预之后，患者可以保持积极乐观的良好心态配合手术治疗。所以，细节护理干预在手术室护理中有一定的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨强化护理干预对手足外科患者术后疼痛的改善效果。方法：80例样本量均收录于我院接收的手足外科手术患者，收录时间均在2021.3—2022.3，随机性的将样本量划分为两个组别，并采用分组对照理论探讨不同护理措施对术后疼痛改善的作用。分别为对照组（40例，行常规护理）、观察组（40例，行强化护理干预）。比较两组应用效果。结果：观察组患者术后各时间段疼痛程度更轻，药物使用时长及住院时长更短，组间相较显示（P＜0.05）。结论：强化护理干预对手足外科患者术后疼痛的改善效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨强化护理干预对手足外科患者术后疼痛的改善效果。方法：80例样本量均收录于我院接收的手足外科手术患者，收录时间均在2021.3—2022.3，随机性的将样本量划分为两个组别，并采用分组对照理论探讨不同护理措施对术后疼痛改善的作用。分别为对照组（40例，行常规护理）、观察组（40例，行强化护理干预）。比较两组应用效果。结果：观察组患者术后各时间段疼痛程度更轻，药物使用时长及住院时长更短，组间相较显示（P＜0.05）。结论：强化护理干预对手足外科患者术后疼痛的改善效果显著。

简介：摘要：目的 探究无缝隙护理对于手术患者切口感染的影响。方法 选择2020年8月－2021年8月在本院接受治疗的160例患者为研究对象。依据护理方式的差异进行分组，每组均为80例。给予对照组患者常规护理，观察组运用无缝隙护理。对比2组患者切口感染率、护理满意度。结果 观察组切口感染率更低，且护理满意度高，均与对照组存在显著差异。结论 对于手术患者落实无缝隙护理，可将切口感染率降低，对于患者预后可发挥积极影响。并且，也可提高患者护理满意度，增强患者的依从性。

简介：笔者观察的22例中上额第2双尖牙4例(占18．2％)．下颌第1双尖牙3例(占13．6％)，下颌第2取尖牙15例(占68．2％)；依据不同症状与诊断，分别采用预防性调磨、牙髓复盖、活髓切断、根管治疗的方法治疗，取得满意的效果。

简介：【摘要】血管空气栓塞是一种罕见但可能致命的事件。它可能发生在各种程序和手术中，但最常见的是作为中心导管插入的医源性并发症[1]。由于国内相关文献较少，本文就目前中央静脉导管防止空气栓塞的研究进展作一定的总结。

简介：【摘要】目的：分析对手外伤患者在其围手术期间应用心理护理的效果。方法：对2018年8月-2020年7月间在我院接受手术治疗的76例手外伤患者，进行随机抽取，各抽取38例，设为研究和对照两组，对照组实施常规护理，研究组在其基础上强化心理护理，对比两组病人心理状态及治疗依从性。结果：经过护理，研究组SAS及SDS评分均优于对照组；总依从性比对照组高；（P＜0.05）。结论：对手外伤患者在其围手术期间应用心理护理的效果较好，能显著降低病人术后焦虑及抑郁等不良情绪的产生，提高临床治疗依从性，为病人尽快康复提供保障。

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装的影响。方法：随机选取2020年10月至2020年12月我院消毒供应中心600例手术器械作为观察组，随机选取2021年1月至2021年3月我院消毒供应中心600例手术器械作为实验组。对于对照组采用常规的清洗管理方法，对于实验组采用综合质量管理方法。在实验结束后，对两组手术室器械清洗包装情况、工作人员质量管理满意度情况及手术室器械环境卫生监测情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组600例器械中，清洗质量合格率为594（99.00%），包装质量合格率为596（99.33%），灭菌质量合格率为584（97.33%），发放质量合格率为588（98.00%），设备评分为93.21±2.76，布局评分为94.04±2.85，流程评分为93.37±2.64，环境评分为93.31±2.66，空气细菌量为41.15±1.65，器械表面细菌量为0.49±0.02，工作人员手部细菌量为0.58±0.05。实验组手术器械清洗包装情况、工作人员质量管理满意度及环境卫生监测情况明显优于对照组。结论：综合质量管理方法在实验组中的应用，可以较为明显的提升手术室器械清洁包装水平，提高多方面的质量清洗合格率，实现工作人员质量管理满意度的有效提升，实现手术室器械环境卫生的明显提升，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应室进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：评价在手术室器械清洗包装中应用消毒供应室质量管理的作用。方法：纳入时段：2020年4月至2021年4月、2021年5月至2022年5月期间，抽取70台在消毒供应室进行质量管理的手术器械作为研究对象，回顾其相关资料，按研究时段进行分组，即按顺序分为对照组、观察组。对照组采纳常规管理，观察组采纳规范化质量管理措施，对比2组管理质量、器械感染发生率。结果：针对2组管理质量进行监测，即针对仪器的清洗、消毒、包装、发放等管理质量进行对比，观察组评分高于对照组，P

简介：

简介：摘要：在“从脾论治”消渴病理论指导下研读《伤寒论》及《金匮要略》中仲景经方治疗消渴病相关内容，对其经方进行分析、研究，总结其辨治规律及对当今临床用药的意义。

简介：摘要： 目的 ：探究手术室护理管理控制举措对于手术切口感染的影响情况分析。 方法 ： 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月在 我院手术室行手术治疗的 60患者 例作为研究对象，将 60 例患者以随机 抽签的方式分为 研究组30 例 、参照组30例 。为 参照组患者提供常规手术室护理管理，为研究组患者提供手术室护理管理控制举措，观察两组护理方式的护理管理质量、感染概率及护理满意度 ， 并对其进行比较、分析。 结果 ： 研究组护理 管理质量评分及护理满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ） ；研究组患者的感染概率明显少于参照组，差异具有统计学意义 （

简介：摘要：目的 探讨疼痛护理对手外伤带蒂皮瓣术后患者疼痛程度及功能恢复的影响。方法 以90例手外伤带蒂皮瓣术患者为对象，研究时间为2019年3月-2020年3月，分为参照组与研究组，每组各45例，参照组采用常规护理，研究组采用疼痛护理，对比护理效果。结果 研究组护理后疼痛评分优于参照组，P

简介：

简介：摘要：当前，脾湿胃寒已经成为了威胁人们健康的几大常见病症之一，影响着身体的消化吸收功能，若不加以调理，长此以往会导致患者营养摄入不足，还有可能会引发慢性胃炎等并发症，严重者有可能造成器质性病变。脾虚胃寒者除了可以通过喝中药进行治疗和调理之外，还可以配合相应的食疗膳方，通过日常饮食来进行症状调节。下面我们就介绍几种比较有效的食疗膳方，希望能够给广大患者提供一定的帮助。

简介：摘要 目的 分析临床治疗肩周炎应用活血祛瘀方联合针刺进行治疗的效果。方法 此次研究对象将抽取自我院收治的肩周炎患者中，共有76例患者参与本文研究，并按照治疗方式的不同，现将这76例进行平均分组，其中一组为对照组，一组为实验组，分析对比这两组不同治疗方式治疗的效果。结果 对比两组的疼痛评分，治疗前的对比结果显示（p>0.05），表明无统计学意义，治疗后的对比结果显示（p0.05），治疗后对比结果显示（p

简介：【摘 要】目的：讨论手术室循证护理对手术患者负性情绪及护理满意度的影响。方法：选择100例实行手术治疗患者，分为两组，分别使用循证护理（实验组），常规护理（对照组）。

简介：【摘要】目的：探讨精细化流程管理对手术室护理质量及护理工作效率的影响。方法：样本数量100例，都是本院一个年度收治的手术患者。按照随机数法分成对照组和观察组，分别将常规护理以及精细化流程管理应用在两组，分别观察效果。

简介：摘要：目的：分析标准作业流程应用于口腔种植护理配合中对手术成功率的改善。方法：选取2020年4月-2021年1月在本院口腔科接受口腔种植的110例患者本次的研究对象，采用电脑随机分配的方式分为两组，对照组和观察组各55例。对照组给予基础护理，观察组采用标准作业流程。观察对比两组患者的口腔种植成功率、患者护理满意度及口腔知识知晓率。结果：观察组口腔种植成功率96.36%高于对照组的85.45%，对比（P＜0.05）有显著差异。对照组护理总满意46例，满意率83.64%，观察组护理总满意53例，满意率96.36%，观察组患者护理满意度高于对照组，对比（P＜0.05）有差异。对照组口腔知识知晓40例，知晓率72.73%，观察组口腔知识知晓52例，知晓94.55%，观察组口腔知识知晓率高于对照组，对比有差异（P＜0.05）。结论：在口腔种植手术中采用标准作业流程进行护理配合，能够有效提升口腔种植手术的成功率，患者护理满意度较高，有临床应用价值，值得推广。