简介:摘要目的探讨肾结石合并肾积脓行肾穿刺造瘘引流,应用有效抗感染治疗下如何加快感染控制。方法分两组在行肾穿刺造瘘引流并应用有效抗生素下,37例使用5%碳酸氢钠500ml行肾盂低压冲洗以及对照组25例使用0.9%生理盐水500ml肾盂低压冲洗;冲洗后定期复查肾造瘘管引流液常规。结果112例肾积脓患者均能得到良好控制,2~4天左右体温均能降到正常,患者自觉症状明显好转,术后患者出现低热10例,无一例出现尿源性脓毒血症、感染性休克等。结论肾结石合并肾积脓行肾穿刺造瘘后应用碳酸氢钠行肾盂冲洗对感染控制有积极的意义,可缩短患者住院时间,值得临床中大力推广。
简介:摘要目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院2016年9月—2017年3月收治的胃溃疡患者38例,将所有患者随机分为观察组和对照组各19例,两组患者均进行1周三联疗法清除幽门螺杆菌,之后对照组采取奥美拉唑治疗,观察组采取铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,对比两组临床疗效及症状缓解时间。结果观察组患者19例,治愈9例,有效9例,无效1例,总有效率为94.7%;对照组患者19例,治愈6例,有效8例,无效5例,总有效率为73.7%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者症状平均缓解时间为(2.2±0.8)d;对照组患者症状平均缓解时间为(6.5±1.7)d;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果确切,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨舍曲林联合碳酸锂治疗抑郁症患者的临床疗效。方法选取2014年1月至2016年1月我院收治的抑郁症患者68例作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组34例,其中对照组患者单纯应用舍曲林治疗,观察组在对照组治疗基础上加用碳酸锂治疗,治疗8周后比较两组患者认知功能改善及症状缓解情况。结果两组患者治疗前WMS-RC、SF-36各项评分比较无显著差异,P>0.05,治疗后观察组WMS-RC、SF-36各项评分明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论舍曲林联合碳酸锂治疗抑郁症临床疗效显著,可有效改善患者认知功能及生活质量,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的对因手术、再生障碍性贫血、自身免疫性溶血三种疾病而输血的患者血清抗II型碳酸酐酶抗体水平进行研究。方法使用ELISA法检测患者输血前后的血清抗II型碳酸酐酶抗体水平,同时对正常对照人群进行测定以确定其cutoff值。结果因手术输血后患者的血清抗II型碳酸酐酶抗体水平与输血之前相比无显著性变化;再生障碍性贫血和自身免疫性溶血患者输血后血清抗II型碳酸酐酶抗体水平较输血前显著升高。结论对接受输血尤其是长期输血的患者应监控其自身免疫状态,以期减少或避免因自身免疫而造成的额外损伤。
简介:摘要目的观察碳酸锂片与丙戊酸钠片联合治疗是否优于单一用药治疗。方法选我院2010年—2013年期间60例躁狂发作住院患者为研究对象;分研究组30例采用碳酸锂片与丙戊酸钠片联合治疗,对照组30例碳酸锂片与丙戊酸钠片单一治疗,进行临床疗效及药物反应的对比。结果碳酸锂片联合丙戊酸片治疗疗效明显优于碳酸锂或者丙戊酸钠单一治疗,同时联合治疗药物不良反应明显优于单一用药。结论碳酸锂片与丙戊酸钠片联合治疗可以用于临床治疗单一情感稳定剂治疗效果不佳的躁狂发作患者。
简介:摘要目的研究胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎的临床效果。方法随机抽取我院自2015年5月至2016年5月收治的反流性胃炎患者60例,分为A组(n=30)和B组(n=30)。B组患者采用铝碳酸镁治疗,A组在B组的基础上联用胃苏颗粒进行治疗。对比两组患者治疗后的总有效率、症状积分以及不良反应发生率。结果A组患者的总有效率明显高于B组的,临床症状积分以及不良反应发生率明显低于B组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎取得的临床效果显著,有效的缓解了患者的临床症状,降低了不良反应发生率,值得进一步推广和使用。
简介:摘要目的探讨对胃溃疡合并胃出血患者施以奥美拉唑+铝碳酸镁治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年08月~2017年02月收治的34例胃溃疡合并胃出血患者作为实验对象;所有胃溃疡合并胃出血患者通过数字奇偶法分组;对照组与观察组胃溃疡合并胃出血患者对应的治疗方案分别为施以奥美拉唑药物治疗以及奥美拉唑+铝碳酸镁药物治疗;对胃溃疡合并胃出血治疗总有效率以及合并症症状改善时间施以回顾性分析。结果观察组胃溃疡合并胃出血患者治疗总有效率(94.12%)同对照组胃溃疡合并胃出血患者(70.59%)比较,增高幅度尤为显著(P<0.05);观察组胃溃疡合并胃出血患者症状改善时间同对照组胃溃疡合并胃出血患者比较,减少程度尤为显著(P<0.05)。结论对于胃溃疡合并胃出血患者施以奥美拉唑+铝碳酸镁治疗,对于合并症患者症状改善时间的缩短可以做出充分保证,从而优化胃溃疡合并胃出血患者的合并症疗效以及生活能力。
简介:摘要目的分析齐拉西酮合并碳酸锂治疗双向情感障碍躁狂发作的临床效果。方法将106例双向情感障碍躁狂发作患者随机分为对照组与观察组各53例,对照组患者采用氯氮平联合碳酸锂治疗,观察组患者给予齐拉西酮联合碳酸锂治疗,分别对两组患者的躁狂量表(BRMS)评分、症状量表(TESS)评分、临床疗效及不良反应进行比较。结果观察组患者在治疗4周、治疗8周的BRMS评分与TESS评分均明显好于对照组(P<0.05);观察组患者的临床有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论采用齐拉西酮合并碳酸锂治疗双向情感障碍躁狂发作具有良好可行性,对抑制躁狂发作及控制病情均有确切效果。
简介:摘要目的分析活动期胃溃疡患者应用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的临床效果。方法选取90例我院2015年2月-2016年2月期间收治的活动期胃溃疡患者,分为研究组45例和对照组45例,给予对照组奥美拉唑治疗,研究组给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果。结果研究组患者的总有效率为93.33%,明显高于对照组患者的71.11%,组间差异显著(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率为6.67%,对照组的不良反应发生率为24.44%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑用于活动期胃溃疡治疗的临床疗效显著,且安全性较高,可推广使用。
简介:摘要目的对铝碳酸镁、奥美拉唑联合对胃溃疡进行治疗的临床效果进行评估。方法取我院2015年1月份到2016年12月份收治的60例胃溃疡患者为研究对象。分成两组,30例患者取奥美拉唑进行治疗,设为对照组;30例患者取铝碳酸镁以及奥美拉唑联合进行治疗,设为实验组。全程关注两组患者的治疗进展,并予以分析和比较。结果实验组的总有效率居高,与对照组数据的比较差异明显,证实存在统计学意义,P<0.05;实验组的胃功能指标改善情况较优,与对照组数据比较差异明显,证实存在统计学意义,P<0.05;实验组的Hp根除率居高,复发率较低,与对照组数据差异性明显,证实存在统计学意义,P<0.05。结论采用铝碳酸镁、奥美拉唑对胃溃疡进行联合治疗,能够改善患者的胃功能,且复发率低,Hp根除效果显著。
简介:摘要目的观察奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法随抽取我院自2015年2月至2016年2月收治的胃溃疡合并胃出血的患者60例,将其分为甲、乙两组,每组30例。乙组给予奥美拉唑,甲组的乙组的基础上给予铝碳酸镁。而后对比两组患者治疗后的总有效率以及临床症状好转情况。结果甲组的总有效率(93.3%)明显高于乙组的(73.3%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05);甲组的症状评分明显低于乙组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论胃溃疡合并胃出血的患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,取得了显著的效果,患者的临床症状明显改善,值得进一步推广和使用。
简介:摘要目的分析齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗狂躁症的临床效果。方法选用我院2014年1月~2015年10收治的70例狂躁症患者作为研究对象,并随机分作观察组和对照组,每组35人。本院给予两组患者不同的治疗方法,其中观察组患者采用齐拉西酮合并碳酸锂进行治疗,给予对照组患者氯氮平合并碳酸锂进行治疗,对比分析治疗疗效。结果观察组患者经治疗后,总有效率为91.43%,对照组治疗后总有效率为85.71%,观察组与对照组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者与对照组患者不良反应发生情况比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用齐拉西酮合并碳酸锂治疗狂躁症的临床效果较好,且不良反应较少,在临床上可以进一步进行推广和应用。
简介:摘要目的研究分析碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁的临床治疗效果。方法研究患者为我院收治的双相障碍抑郁患者80例,将患者进行随机分组,观察组40例,应用碳酸锂联合阿立哌唑治疗,对照组40例,单独应用碳酸锂治疗,在治疗前后对患者的HAMD-17进行治疗,并评定两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率72.5%,对照组总有效率70.0%,两组患者的总有效比较不存在统计学差异(P>0.05),在治疗前两组患者的HAMD-17评定结果比较无统计学差异(P>0.05),在治疗第1周后,观察组的HAMD-17评定低于对照组患者(P<0.05),在治疗第2、4周后观察组的HAMD-17评定结果始终高于对照组患者(P<0.05),在治疗第8周后两组患者的HAMD-17评定结果比较无统计学差异(P>0.05)。结论碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁的临床效果与单独应用碳酸锂无差异,但是联合治疗后患者显效时间较短,值得广泛应用。
简介:摘要目的观察急性躁狂症应用碳酸锂与阿立哌唑联合治疗的临床效果。方法选择2016年10月—2017年10月我院接诊的30例急性躁狂症患者作为本次研究对象,通过抽签法将其平均分为参照组与对照组,每组各15例,对参照组给予碳酸锂与氯氮平联合治疗,对实验组给予碳酸锂与阿立哌唑治疗,比较两组治疗效果。结果实验组患者TESS评分明显优于参照组患者,组间差异明显(P<0.05),存在统计学意义;两组患者治疗7d末、14末BRMS明显低于参照组,组间差异明显(P<0.05);两组治疗28d末、56d末BRMS评分无明显差异(P>0.05),不存在统计学意义。结论急性躁狂症应用碳酸锂与阿立哌唑联合治疗,不仅临床效果显著且安全性较高,因此,值得临床应用推广。