简介:摘要目的本文主要围绕前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果进行分析。方法本研究选取在我院进行治疗的200例口腔疾病患者进行研究,并平均将其随机分组,对观察组患者进行了前牙美学修复处理,而没有为对照组患者进行美学处理。对两组患者的牙齿功能性、美观度进行观察比较。结果对两组患者分别加以不同的口腔治疗方式后,观察组与对照组的功能性评分间并无明显的差距,不具有统计学差异(P>0.05);观察组的美观度评分明显优于对照组,两组数据之间体现出明显的统计学差异(P<0.05)。结论在对患者进行口腔治疗的基础上加以前牙美白修复处理,能够在改善患者牙齿功能性的同时,大幅度提升患者牙齿的美观性,具有比较高的临床应用及推广价值。
简介:摘要目的针对上前牙种植修复患者,讨论实施引导骨再生技术治疗效果,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法将我院收治的上前牙种植修复患者作为研究对象,所有患者的入选年份均集中在2013年9月--2016年9月,患者总计86例。在分组研究中,应用抽签的方法,将86例患者按照随机原则划分为两个研究组,包括观察组与对照组。针对对照组患者,实施常规修复;针对观察组患者,实施引导骨再生技术,对比两组患者修复效果。结果经过临床统计,对照组患者基线水平为6.78±0.25;负重6个月的红色美学指数为7.25±0.92;负重12个月的红色美学指数为8.86±0.48。观察组患者的基线水平为6.80±0.23;负重6个月的红色美学指数为7.56±0.90;负重12个月的红色美学指数为8.76±0.52,两组患者比较差异无统计学意义,P>0.05。结论针对上前牙种植修复患者,有效实施引导骨再生技术干预后,在修复效果上值得肯定,对患者积极作用突出,同时经过红色美学指数分析后,发现效果与常规技术没有明显差异,在可行性上值得肯定。建议在今后的临床治疗中,将引导骨再生技术推广应用。
简介:摘要目的对正畸修复治疗牙周病致前牙移位的可行性进行研究。方法抽取2016年6月至2017年6月之间186例牙周病致前牙移位患者,以随机分配的方式将全部186例患者分为观察组和对照组各93例,对观察组患者采用直丝弓矫正技术进行治疗,对对照组患者采用常规治疗,对两组患者的前牙移位情况进行观察及对比。结果观察组经过治疗后,其治疗前后的相关指标各项情况均优于对照组患者,两组患者之间的对比具有明显差异,并且具有统计学意义(P<0.05)。结论将正畸修复治疗应用于对牙周病致前牙移位的患者进行治疗,能够有效促使患者各项相关指标趋于正常,值得在临床上进行应用和推广。
简介:摘要目的探讨与分析上颌乳前牙残冠临床治疗中应用树脂短桩结合透明冠修复治疗方案的可行性及疗效。方法选择26例患有乳上前牙残冠患儿作为研究对象,乳上前牙残冠共计37颗。对这些患儿的乳上前牙残冠给予树脂短桩结合透明冠治疗方法进行干预,即应用复合树脂进行修复,再应用透明冠进行恢复外形。结果对26例患儿进行为期两年的修复观察,其中有34颗修复成功,只有3颗修复失败,即修复干预成功率为91.9%(34/37)。结论患有乳上前牙残冠的患儿,给予树脂短桩结合透明冠治疗方案进行干预后,其上颌乳前牙残冠得到有效修复,成功率较高,因此,在今后临床治疗活动中值得推广。
简介:摘要目的对比个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果。方法选择2015年6月—2016年5月本院收治的110例前牙种植修复患者,根据不同基台将患者分为两组,对照组患者选择个性化钛基台,观察组患者选择个性化瓷基台,患者术后1、6、12个月复查,分析患者植体松动和牙冠外形,比较PES(红色美学指数)和WES(白色美学指数)评分。结果在植体松动和牙冠外形方面,两组患者在之后的随访过程中,植体均不存在松动情况,牙冠良好,不存在明显的损坏,植体周围未出现炎症;在PES和WES评分方面,观察组患者PES和WES评分显著好于对照组患者(P<0.05)。结论在前牙种植修复中,个性化全瓷基台应用效果好于钛基台,有着非常好的应用优势,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨应用铸瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的有效性。方法选择2016年4月—2017年4月在我院进行前牙美容修复的的38例患者,随机将38例患者分成两组观察组19例(38颗牙)与对照组19例(41颗牙)。观察组采取全瓷冠进行美容修复,对照组采取铸瓷贴面进行美容修复,同时对两组患者进行1年的随访,比较两组患者满意度及牙齿完整度。结果两组患者都完成随访。观察组的满意人数为19人,满意率19/19(100%),对照组的满意人数为19人,满意率19/19(100%),两组患者相比无明显差异(P>0.05),无统计学意义。观察组经过1年应用无脱落,完好率100%,对照组经过1年应用2颗崩折,2颗脱落,完好率90.24%(37/41),观察组的完好率明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论铸瓷贴与全瓷冠在前牙美容修复过程中都能达到不错的美容效果,患者满意度相当,但铸瓷贴完整性稍差,而全瓷冠会减少患者的牙体组织,两种方法各有优缺点,可在临床应用过程中根据患者的需要等情况进行合理的选择。