简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素对慢性胃炎的临床效果。方法选取我院2016年2月—2017年1月收治的慢性胃炎患者32例,将所有患者随机分为观察组和对照组各16例,对照组患者单用奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组的基础上加用克拉霉素治疗,对比两组疗效及不良反应。结果观察组痊愈5例,显效7例,有效2例,无效1例,总有效率为93.8%;对照组痊愈3例,显效5例,有效4例,无效4例,总有效率为75%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例腹痛,不良反应发生率为6.3%;对照组患者出现1例呕吐、1例腹痛,2例烧心,不良反应发生率为25%;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效确切,安全性高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析头孢哌酮舒巴坦联合克拉霉素治疗COPD合并下呼吸道感染的临床疗效。方法选取2014年2月-2015年2月我院收治的68例COPD合并下呼吸道感染患者,所有患者均给予抗感染、吸氧等基础治疗,将所有患者随机分为两组,观察组对照组各34例,对照组34例采用头孢哌酮舒巴坦治疗;观察组34例采用头孢哌酮舒巴坦联合克拉霉素治疗,分析并比较两组治疗效果及患者临床表现的变化。结果观察组治疗的总有效率为94.11%,对照组治疗的总有效率为73.53%,两组比较差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组的退热时间、白细胞恢复正常时间与对照组比较有明显差异,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组肺功能恢复情况明显好于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论头孢哌酮舒巴坦联合克拉霉素治疗COPD合并下呼吸道感染显效快,临床疗效好,能显著改善患者病情,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果观察。方法将2016年3月—2017年3月在我院消化内科治疗的104例胃溃疡患者随机分为两组,对照组采用阿莫西林、奥美拉唑治疗,观察组采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治,比较两组患者的临床疗效、复发率及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率为92.31%,明显高于对照组的71.15%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡效果显著,能够增强根治胃溃疡效果,减少复发,且安全性高,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的观察分析在对慢性胃炎患者进行治疗时应用奥美拉唑联合克拉霉素的疗效及不良反应情况。方法从2015年11月至2016年11月于我院进行治疗的慢性胃炎患者中随机选取132例,采用随机数字表法分为例数均为66例的联合治疗组及对照组。对照组单独应用奥美拉唑,实验组在应用奥美拉唑的同时联合克拉霉素,对比两组的疗效及不良反应情况。结果联合治疗组治疗的总有效率高于(93.94%>81.82%)且不良反应发生率低于(12.12%<22.73%)对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与克拉霉素联合治疗慢性胃炎患者的临床疗效好,不良反应少,有进一步研究及临床推广应用的价值。
简介:摘要目的分析阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果。方法选取本院2016年1月至2017年1月接诊的胃溃疡患者28例,将其分为实验组和对照组,每组分别14例。实验组患者进行阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对照组患者给予阿莫西林联合奥美拉唑治疗,对比两组患者及的治疗效果和不良反应。结果实验组的治疗总有效率为92.85%,对照组为57.14%,P<0.05;实验组的不良反应为21.42%,对照组为14.28%,P>0.05。结论阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素三种药物联合治疗胃溃疡的不良反应低,安全性高,可提高临床治疗效果,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的观察耐信、阿莫西林与克拉霉素联合用药对幽门螺旋杆菌(Hp)的临床治疗效果。方法选取我院收治的Hp阳性消化性溃疡患者74例,随机编号并分为对照组和研究组,每组各37例,对照组使用阿莫西林、克拉霉素进行治疗。研究组在对照组用药基础上加用耐信进行治疗。两组患者均连续治疗1周。比较两组患者临床治疗效果、Hp根除情况以及药物不良反应发生情况。结果研究组总有效率94.59%显著高于对照组70.27%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组Hp根除率89.13%明显高于对照组63.04%,差异有统计学意义(P<0.05),研究组不良反应总发生率为16.22%,对照组为18.92%,两组相比差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论耐信与阿莫西林、克拉霉素联合治疗Hp能显著提高总有效率及Hp根除率,安全有效,有利于预后,可作为临床用药参考。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法选取2014年5月至2015年5月收治的60例十二指肠溃疡患者为对象,根据不同的治疗方法分为对照组和研究组,每组30例,对照组患者采用奥美拉唑治疗,研究组患者采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对比两组患者的临床治疗效果、不良反应以及复发情况。结果研究组治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组的76.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应的发生率比较无显著性差异(P>0.05),但研究组复发率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用奥美拉唑与克拉霉素治疗十二指肠溃疡能有效的提高临床治疗效果,减少复发,值得临床进行推广。
简介:摘要目的观察泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡患者的疗效。方法选取我院2014年1月-2016年9月期间收治的56例胃溃疡患者作为临床研究对象,以随机分组形式将56例患者均分为观察组与对照组2组;对照组28例患者均给予泮托拉唑治疗方案,观察组28例患者均于对照组治疗基础上联用阿莫西林联合克拉霉素治疗,对比不同药物方案治疗后两组患者的胃溃疡症状改善情况及疗效差异。结果临床治疗后,观察组28例患者幽门螺旋杆菌清除率显著高于对照组患者,且临床治疗总有效率达92.86%,相比对照组28例患者临床治疗总有效率为82.14%,组间疗效差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论胃溃疡患者采用泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,具有着确切的临床疗效,可有效改善患者胃溃疡症状同时,强化预后生活质量,值得临床综合应用推广。
简介:摘要目的探究雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗胃溃疡临床疗效。方法本次选取胃溃疡患者80例作为研究对象,收治时间2014年06月02日至2017年06月02日,分为对照组(给予奥美拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗)——40例、观察组(给予雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗)——40例,并对80例胃溃疡患者的腹痛、反酸、嗳气、腹胀、IL-2、IL-6、CRP进行观察且分析。结果两组胃溃疡患者在临床症状改善情况对比中存在较大差异,即P值<0.05。两组胃溃疡患者在临床指标水平对比中存在较大差异,即P值<0.05。结论雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗胃溃疡具有较高的临床价值,不仅可以有效缓解临床表现,并且还能降低不良反应发生率,值得应用及推广。
简介:摘要目的研究阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果。方法选取本地区2016年4月—2017年4月收治的200例胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组给予阿莫西林、奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用克拉霉素进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组的治疗总有效率92%高于对照组的治疗总有效率67%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率12%低于对照组的不良反应发生率27%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃溃疡引用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗效果显著,不良反应发生率低,患者耐受性良好,临床上值得推广使用。
简介:摘要目的探究雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的效果。方法选择2015年2月—2017年2月在我院接受治疗的消化性溃疡患者136例,随机分为治疗组和观察组,对照组68例应用奥美拉唑、硫糖铝、胃复胶囊联合治疗的方法,治疗组68例应用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗的方法,比较治疗效果。结果在总有效率方面,治疗组明显的大于对照组,差异具有统计学意义;在溃疡愈合和根除Hp(幽门螺旋菌)时间方面,治疗组明显的小于对照组,差异显著。在根除Hp(幽门螺旋菌)率方面,观察组明显大于对照组,差异显著。结论应用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡,取得较好的临床治疗效果,安全性高,比较可靠,具有参考价值。