简介：摘要目的深入分析影响内科临床护理质量的各种因素，并提供相应的改善措施，以提高内科临床护理的质量。方法根据医院内科临床护理存在的质量问题结合相关经验，有针对性的提出一些改善的措施。结果影响内科临床护理质量的因素包括护理人员的专业技能水平不过关、综合素质参差不齐以及社会各界对内科护理质量的要求不断提高。因此，医院应加强对护理人员专业技能的培训，不断的提高护理人员的综合素质，以满足患者对内科临床护理质量的要求。结论医院应不断加强对内科护理工作的管理力度，推动内科护理工作的进一步完善，为患者提供良好的医疗服务。

简介：摘要目的探讨研究呼吸内科重症患者的临床护理方法及措施。方法对2014年-2016年我院收治的100例呼吸内科重症患者，随机分为对照组50例，给予常规护理进行干预；观察组50例，给予针对性护理进行干预，对比两组患者临床护理疗效。结果观察组呼吸内科重症患者治疗有效率明显优于对照组（P＜0.05）。结论对于呼吸内科重症患者实施具有针对性的护理干预措施，可缓解患者病房恶化，减少患者死亡率，值得临床推广。

简介：摘要目的结合临床带教经验，探讨更科学合理的带教方法。方法采用临床路径式带教方法；严格带教老师选拔；拟定符合实际的带教计划表；加强师生沟通；注重教与学双向测评。结论临床路径式带教方法使教学内容更具体，目标明确，提高带教满意度和护理教学质量。

简介：摘要目的消化内科常见的护理风险及临床护理管理措施分析。方法选取我院78例消化内科患者作为研究对象，采用双盲法，分为实验组和对照组各39例。对照组对临床护理进行常规管理，实验组在此基础上进行风险管理，对比两组管理效果。结果实验组护理风险、医疗纠纷发生率均低于对照组，患者满意度、护理质量评分均高于对照组，P＜0.05。结论在消化内科中应用风险管理具有良好的效果，能有效提高护理质量，降低护理风险以及医疗纠纷的发生率，患者接受能力较强，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨急性胰腺炎的临床内科护理干预的效果。方法回顾分析笔者所在医院收治的300例急性胰腺炎患者的临床资料，对照组给予常规护理，观察组给予内科综合护理干预。结果观察组的临床症状恢复时间、并发症、护理满意度均好于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论对急性胰腺炎患者实施综合内科临床护理干预更有助于促进疾病康复，降低相关并发症的发生率，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨甲状腺功能亢进症患者内科治疗的临床护理分析。方法选取2014年1月～2015年10月收治的甲状腺功能亢进症患者30例内科治疗的临床护理措施进行分析。结果30例患者经临床治疗及护理，患者均好转出院。结论甲状腺功能亢进症对患者进行全面细制的护理计划，做好药物护理、131I治疗护理、对症护理等护理工作，对患者病情康复起着重要作用。

简介：摘要护理生实习是护理生为了适应护士工作的需求，进入社会化之前一项重要的培训训练过程，同时也是护理生将课堂学习的理论基础知识运用到实际工作中的能力体现，而且在这个学习实践的过程中，带教老师不但担负着传授理论知识的任务，同时还要兼任培养护理实习生的综合素质以及提高护理实习生的专业操作能力水平。由于神经内科临床护理工作量大且工作态度必须具有谨慎仔细的特点，所以护理难度比较高。因为患者存在意识以及肢体障碍问题，所以护理生专业水平直接影响护理带教的质量问题，在护理带教问题中，科学的指导临床护理带教工作并采取相应的改进措施是推进神经内科临床护理带的长远发展的重要途径。

简介：摘要目的探讨做好护理临床带教工作方法，提高教学质量，有利于减少医疗纠纷。方法对临床护理教学过程中容易引起患者不满和医疗纠纷的因素进行分析。结果带教老师和护生法律意识不强，护生操作能力差，缺乏与患者的交流与沟通能力是引起患者不满和医疗纠纷的主要原因。结论增强带教老师和护生法律意识，提高专业水平，特别是操作技能，掌握沟通技巧是预防医疗纠纷、提高患者满意度的关键。

简介：摘要目的分析神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果。方法将2016年8月到2018年7月作为本次研究时间段，在该时间段内在神经内科总共选取106例无典型特殊性的脑卒中患者作为本次研究案例。根据随机数字法划分到常规组与实验组。常规组患者应用常规护理模式，实验组患者在常规护理模式的同时应用康复护理。对比两组患者治疗效果与康复效果。结果实验组与常规组患者在治疗有效率方面的数据差异突出，实验组数据优势明显，数据差异达到统计学结果意义标准（P＜0.05）；护理干预之前实验组与常规组患者的能力无明显差异，差异数据未达到统计学标准（P＞0.05），护理干预之后实验组患者的能力相对于常规组而言存在明显优势，差异显著，达到统计学标准（P＜0.05）。结论神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果显著，能够有效提高患者的康复效果，提高生存质量，值得临床推广。

简介：摘要目的针对神经内科护理中就主要的关于脑卒中的后期康复护理进行有效分析与思考。方法择选2015年5月—2017年5月院内脑卒中病患74例，随机分为康复护理组和对照组，每组各37例。康复护理组进行在一般护理水平上实施有效的康复护理措施，对照组采用常规的临床治疗和一般基础性的护理手段。护理治疗实施后5个月后，利用神经功能缺损分析方法有效评价临床效果。结果康复护理组的脑卒中患者的好转率较对照组患者明显提高，两组进行统计学分析，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在神经内科的护理中针对脑卒中患者实施有效的康复护理措施可以有效改善患者的神经功能，对于脑卒中患者的残疾率可以有效降低，提升患者在术后的生存质量，减轻了家庭以及社会的负担。

简介：摘要目的分析和探讨神经内科脑卒中患者的临床康复护理方法及效果情况。方法随机择取我院2015年01月～2015年12月，在神经内科进行住院诊治的脑卒中患者78例。参照抽签法平均分组，对照组实施常规康复护理，观察组实施早期综合康复护理，并对比、统计和分析两组的临床护理效果。结果两组患者的Fug-lMeyer评分和Barthel评分较之护理前均有显著上升，且观察组明显高于对照组，并在临床总有效率（92.31%）方面也显著高于对照组（69.23%），对比均存在统计学意义(P＜0.05)。结论对脑卒中患者实施早期综合康复护理，能够有效促进患者恢复，提高临床康复效果。

简介：摘要目的分析神经内科护理中对脑卒中患者行康复护理干预的效果。方法选择我院收治治疗的80例脑卒中患者作为实验对象，并随机分为采取常规护理干预的40例参照组，采取康复护理干预的40例实验组。对比两组患者护理干预前后ADL、CSS评分。结果组间患者好转率对比，实验组高于参照组，P<0.05。组间护理干预前后ADL、CSS评分对比，护理前，数据差异无统计学意义，P>0.05。护理后，实验组均优于参照组、护理前，P<0.05。结论神经内科脑卒中患者行康复护理干预，能够加速患者神经功能康复效果，改善患者生活质量，具有使用价值。

简介：摘要目的探讨心理护理在神经内科患者救治中的临床应用，选取本院2015年10月-2017年3月神经内科患者84例，两组给予常规治疗方式，对照组给予常规护理模式；实验组在对照组基础上给予心理护理，根据根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、护理满意度调查表，评估患者不良情绪发生率、睡眠情况、护理满意度。结果实验组患者SAS、SDS评分均明显少于对照组；而护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理模式在神经内科患者护理中具有良好的临床疗效，能显著提高患者生活质量，减轻患者痛苦。

简介：摘要目的分析神经内科护理对脑卒中康复治疗措施的临床效果。方法选取本院130例脑卒中患者，收取时间为2017年6月25日至2017年11月28日，随机分为对照组-采取常规护理干预、观察组-实施康复治疗措施，每组患者各65例，比较两组BI评分和FMA评分、护理满意度、住院时间。结果观察组脑卒中患者BI评分（75.65±1.02）分；FMA评分（75.86±1.65）分，均高于对照组BI评分（53.22±1.65）分；FMA评分（54.65±1.17）分，两组间相比较，P＜0.05。观察组脑卒中患者护理满意度96.92%，显著高于对照组70.77%，P＜0.05。观察组脑卒中患者住院时间（13.28±1.02）d，明显短于对照组，P＜0.05。结论对脑卒中患者实施康复治疗措施，能够有效提高患者BI评分和FMA评分，同时还能提高护理满意度，值得研究。

简介：摘要目的探究神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察。方法选取自2014年6月至2016年2月在我院治疗的脑卒中患者62例，将其随机分为观察组和对照组，每组31例，对照组采用常规护理，观察组患者采取康复护理，比较两组患者护理效果。结果观察组患者护理有效率为96.77%，对照组护理有效率为70.96%，观察组患者对护理工作满意度为96.77%，对照组患者对护理工作满意度为67.74%，两组结果对比差异具有统计学意义。结论对脑卒中患者进行康复护理，患者满意度较高，显著提高患者生活质量，有进一步临床推广的价值。

简介：摘要目的对优质护理在神经内科护理中的应用效果进行研究探讨。方法在我院选取100例神经内科患者，然后随机将其分为实验组和对比组，各50例。其中，对比组按照神经内科常规护理实施，而实验组在常规护理的基础上再进行优质护理。根据实验统计结果对两组神经内科患者在临床住院时间和临床护理的满意度上进行比较和观察。结果实验组的满意度在临床护理中远超对比组，差异有统计学意义（P＜0.05）；住院时间相比，实验组患者均少于对比组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床医学上，采取优质护理对神经内科患者进行护理，不仅能让患者在临床护理上更满意，而且还缩短了患者的住院时间，对患者身体的恢复提供了有效的帮助，在临床医学上应加大力度进行推广。

简介：摘要目的研究分析在呼吸内科临床护理中应用优质护理的价值。方法选取2014年5月—2016年5月间我院收治的87例呼吸内科患者，将其随机分为观察组43例，对照组44例。予以对照组患者常规护理措施，予以观察组患者优质护理措施，对比分析两组患者的并发症发生率以及对护理工作的满意度。结果经过相同时间的护理后，观察组患者的并发症发生率为4.7%，对护理工作的满意度为97.7%，对照组患者则相应为15.9%、84.1%。两组数据对比均显示差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在呼吸内科临床护理中应用优质护理可有效降低患者的并发症发生率，同时提升患者对护理工作的满意度，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的效果。方法选取108例心血管内科患者患者作为研究对象，随机进行分组；对照组患者采取常规护理，观察组患者在此基础上，采取优质护理服务；对比两组患者的护理满意度、护理舒适度及诊治依从度，根据护理前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分，综合评价患者的护理效果。结果观察组护理满意度、护理舒适度及诊治依从度均显著高于对照组，两组数据具有显著性差异(P＜0.05)；护理前后，观察组患者的SAS评分及SDS评分改善程度显著大于对照组，两组数据具有显著性差异(P＜0.05)。结论优质护理服务在心血管内科临床护理中的效果确切，可显著改善患者的心理状态，提高患者的护理满意度、护理舒适度及诊治依从度，具有临床可行性。

简介：摘要目的分析神经内科临床护理工作的风险，探讨有效的防范措施。方法选择2017年2月—2018年2月在我院神经内科患者收治96例，利用随机数表法将患者随机分成常规护理组以及风险管理护理组，每组患者48例，常规护理组采用常规护理，风险管理护理组在常规护理的基础上进行风险管理的护理，根据两组患者护理过程中的护理风险几率，探讨相应的风险防范措施。结果根据护理后比对两组患者发生护理风险的几率，常规护理组31.25%，风险管理护理组4.16%，两组对比差异具有统计学意义（P<0.05），常规护理组护理风险显著高于风险管理护理组。结论对精神内科患者的临床护理采用风险管理护理，可有效降低护理风险几率，但神经内科患者护理风险成因复杂，因此医院需强化风险管控，实施风险管理护理提高护理的专业性，提高患者治疗安全程度。

简介：摘要目的观察对呼吸内科重症患者进行护理干预后的临床效果。方法从我院呼吸内科自2014年1月至2017年12月收治的重症患者中随机选择80例，组别分类按照护理方式进行，对照组（40例）的护理方式为常规护理，观察组（40例）的护理方式为综合强化护理，比较临床效果。结果在血气分析等指标上，对照组的改善情况差于观察组，差异较为显著。结论对呼吸内科重症患者进行综合强化护理干预，可以对患者的病情起到显著的改善作用，护理效果显著。