简介:摘要目的对双膦酸盐类抗骨质疏松治疗的安全性与有效性进行探究分析。方法选取我院2012年4月至2016年10月期间收治的85例骨质疏松患者,按治疗方式的不同分为两组,研究组和对照组,其中研究组使用双膦酸盐类药物给患者治疗骨质疏松症,对照组使用常规药物进行治疗,观察比较分析两组患者的大转子、骨密度以及腰椎的治疗效果。结果经过治疗后,研究组患者和对照组患者的疼痛缓解度皆有所改善,但是研究组患者疼痛缓解度为69.7%,对照组患者疼痛缓解度为39.0%;研究组患者疼痛缓解度显然优于对照组患者,;其中,两组患者经一段时间治疗后,其骨密度均有一定的改善,但是研究组患者的骨密度都明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的大转子、腰椎均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗总体有效分为效果显著、有效、无效。其中研究组患者的治疗总体有效率为88.3%,对照组患者的治疗总体有效率为61%,两组患者存在差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经研究发现,以上两种治疗方式均能有效的对骨质疏松进行治疗,但双膦酸盐类对骨质疏松症的治疗效果更加显著,能更加有效的缓解患者的疼痛症状、改善患者的骨密度,以及降低患者发生不良反应的几率,对临床应用具有重大意义,安全性相对高,值得广泛应用。
简介:摘要目的分析一次根管治疗隐裂性牙髓炎患者的效果。方法选取我院2014年9月~2015年7月期间收治的88例隐裂性牙髓炎患者作为临床治疗究对象,采用随机数字分组法将88例患者均分为观察组与对照组两组,观察组44例患者给予一次根管治疗术,对照组44例患者给予传统多次根管治疗术,对比两组患者临床疗效差异。结果经不同根管治疗术式治疗后,观察组44例患者临床治疗有效率达95.45%,对照组44例患者临床治疗总有效率达86.36%,组间疗效差异对比,P<0.05,具有统计学意义。结论针对隐裂性牙髓炎患者定向实施一次根管治疗术,具有着显著的临床疗效,相比多次根管治疗术,其能够有效减少患者就诊次数,值得临床综合应用推广。
简介:摘要心房颤动(房颤)是临床最常见的心律失常之一。血栓栓塞并发症是房颤致残致死的主要原因,而脑卒中是最常见的表现类型。合理应用抗凝剂有助于显著降低缺血性脑卒中的发病率。近年来,随着新型口服抗凝药物(NOAC)的应用,由于其不需监测INR,其抗凝效果不劣于华法林,为房颤患者带来新的选项。
简介:摘要目的回顾性分析比较抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)、类风湿因子(RF)、C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)在196例类风湿关节炎(RA)中的检测水平,探讨将4种指标在RA中表达水平及相关性。方法利用酶联免疫吸附试验,乳胶增强免疫透射比浊法和魏氏手工法分别测定的ACPA,RF,CRP和ESR。对测量数据分别进行阳性率,两两相关性分析,ROC曲线分析。结果抗CCP抗体,RF,ESR,CRP的阳性率分别为81.6%,78.1%,70.4%,48.0%,RF与抗CCP抗体,ESR存在相关性。ROC曲线分析显示,在检测类风湿关节炎时RF、抗CCP抗体、CRP、ESR的曲线下面积分别为0.642、0.78、0.59和0.35。结论抗CCP抗体与RF,ESR与RF、CRP,分别具有两两相关性。抗CCP抗体在检测RA时特异性和敏感性最高。
简介:摘要目的探讨3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效及安全性。方法选取我院2014年5月~2016年2月期间收治的84例老年高血压患者作为研究对象,根据治疗药物的不同随机分为A组(硝苯地平)、B组(雷米普利)、C组(替米沙坦)各28例,对比三组患者的降压效果及不良反应发生情况。结果3种常用抗高血压药物治疗高血压病的疗效对比差异不大(P>0.05)。B组患者的不良反应发生率高于A组和C组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在高血压病的临床治疗中,3种常用抗高血压药物的应用效果良好,能够有效降低和控制血压。合理选用药物,以有效减少不良反应的影响,提高治疗的安全性。
简介:摘要系统性红斑狼疮(systemiclupuserythematosus,SLE)是一种全身性、慢性自身免疫性疾病,其以血清中多种自身抗体及免疫复合物形成引起组织和器官的损伤为特征,多发生于育龄期女性,病变造成包括神经系统、血液系统等全身系统损害。脑血管疾病目前已居我国死亡和致残原因首位。研究表明,脑梗死发病因素除高血压、高血脂等常见因素外,还有些罕见因素,如抗心磷脂抗体(APA阳性等1。原发性抗心磷脂抗体综合征(primaryantiphospholipidsyndrome,PAPS)是一种以反复动静脉血栓形成,病态妊娠,伴有或不伴有血小板减少,以及抗磷脂抗体持续阳性为主要特征的系统性自身免疫疾病。
简介:摘要目的讨论无保护会阴接生法在产妇分娩时对会阴撕裂伤程度的影响。方法选取2014年10月~2015年10月间我院妇产科收治的320例待产妇女。采用回顾性研究的方法,随机将两组患者分为观察组与对照组,观察组患者有160例,对照组患者有160例。观察组中产妇使用无保护会阴接生法来进行分娩,对照组中产妇则采用传统保护会阴生产法来进行分娩。通过对两组患者不同的分娩方式,来比较患者分娩时会阴裂伤程度、分娩时疼痛程度以及会阴切开情况,从而讨论无保护会阴接生法的优异性。结果观察组中产妇的会阴撕裂程度I°II°Ⅲ°均少于对照组,观察组中产妇的会阴完整数均多余对照组,观察组中的无产妇疼痛程度达到3级,而对照组中有3例患者疼痛程度达到3级。观察组中会阴切开数明显低于对照组中的产妇。结论观察组中的产妇在会阴撕裂程度、分娩疼痛程度以及会阴切开情况都明显优于对照组。无保护会阴接生法的临床效果显著,可以推广。