简介:摘要目的观察无保护会阴接产法的临床应用效果。方法选取我院2013年10月-2014年02月经阴道分娩符合标准的初产妇440例为研究对象,随机分为观察组(220例)采用无保护会阴接产法,对照组(220例)采用阴道扩张、会阴按摩与保护会阴相结合的接产法,对两组产妇的会阴情况、产时出血量、第二产程时间进行比较。结果两组产妇均未发生II度以上裂伤,观察组会阴完整率明显高于对照组、会阴侧切率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而会阴I度裂伤率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组产时出血量、第二产程时间比较上,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无保护会阴接产法操作简单、会阴保护效果良好,可有效降低会阴侧切率。
简介:摘要目的讨论无保护会阴接生法在产妇分娩时对会阴撕裂伤程度的影响。方法选取2014年10月~2015年10月间我院妇产科收治的320例待产妇女。采用回顾性研究的方法,随机将两组患者分为观察组与对照组,观察组患者有160例,对照组患者有160例。观察组中产妇使用无保护会阴接生法来进行分娩,对照组中产妇则采用传统保护会阴生产法来进行分娩。通过对两组患者不同的分娩方式,来比较患者分娩时会阴裂伤程度、分娩时疼痛程度以及会阴切开情况,从而讨论无保护会阴接生法的优异性。结果观察组中产妇的会阴撕裂程度I°II°Ⅲ°均少于对照组,观察组中产妇的会阴完整数均多余对照组,观察组中的无产妇疼痛程度达到3级,而对照组中有3例患者疼痛程度达到3级。观察组中会阴切开数明显低于对照组中的产妇。结论观察组中的产妇在会阴撕裂程度、分娩疼痛程度以及会阴切开情况都明显优于对照组。无保护会阴接生法的临床效果显著,可以推广。
简介:摘要目的探讨无保护会阴接生法辅以心理疏导在临床中的应用效果。方法140例产妇均为本院2015年12月—2016年12月期间产科收治,按照接生方法不同分为两组。对照组70例患者采用传统托肛保护会阴法接生,观察组70例患者先采用无保护会阴接生病辅以心理疏导。回顾性分析两组产妇的分娩情况,就其会阴裂伤、侧切率情况展开分析,同时统计两组产妇分娩恐惧发生率。结果观察组产妇侧切率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。会阴裂伤稍小于对照组,但无明显差异。统计出,两组产妇分娩恐惧发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论无保护会阴接生法辅以心理疏导能够显著降低产妇分娩恐惧,减少分娩痛苦,降低顺产会阴侧切率,提高分娩质量。
简介:摘要目的探究分析应用无保护会阴接生法对于产妇自然分娩率及产程的促进效果。方法选取2014年3月至2016年3月期间,在我院产科进行自然分娩的产妇150例,依据不同的接生方法分为观察组和对照组,每组75例。观察组产妇采用无保护会阴接生法进行分娩,对照组产妇采用传统接生技术进行分娩,比较两组产妇的自然分娩率、中转剖宫产率、会阴侧切率、会阴完整率及并发症情况等。结果观察组产妇的自然分娩率92%、会阴完整率24%、中转剖宫产率9.3%、会阴侧切率42.6%、会阴裂伤率20%、会阴切口感染率6.7%均要优于对照组产妇的自然分娩率77.3%、会阴完整率9.3%、中转剖宫产率17.3%、会阴侧切率54.7%、会阴裂伤率14.6%、会阴切口感染率14.6%(P<0.05);观察组产妇的会阴裂伤程度、水肿程度及疼痛程度均要比对照组产妇轻(P<0.05),具有统计学意义。结论孕妇采用无保护会阴接生法进行分娩能够有效提高自然分娩率,而且降低会阴的损伤程度,有效缩短产程,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的总结新的接产方法——“无保护会阴接产法”在降低和减轻助产士职业性腰背痛的效果。方法分析造成助产士职业性腰背痛的原因,针对传统接产法中造成助产士职业性腰背痛的主要因素进行改良,形成全新的,安全的、有效的“无保护会阴接产法”用于降低和减轻接产中因姿势不当造成助产士职业性腰背痛的发生。结果“无保护会阴接产法”客观上明显减少了助产士侧颈,弯腰、托举、用力保护的接产状态及时间,减轻了因工作姿势不当造成腰肌慢性积累性损伤的因素。主观上助产士身体不适感也明显减轻。结论“无保护会阴接产法”提高自然分娩,保证患者安全的同时能有效降低和减轻助产士职业性腰背痛的发生,提高了助产士生活质量在助产领域值得积极推广。
简介:摘要目的探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)法与胶体金免疫层析(GICA)法检测乙型肝炎表面抗原(HBSAg)的应用价值。方法对医院650例体检和门诊病人分别进行ELISA法语GICA法检测HBSAg。结果ELISA法检测HBSAg后,阳性例数为69例,阳性率为10.63%,GICA法检测HBSAg后,阳性例数为64例,阳性率为9.85%,差异无统计学意义(P>0.05);ELISA法灵敏度为95.5%、特异性为92.8%,GICA法灵敏度为88.4%,特异性为91.6%,ELISA法与GICA法相较,灵敏度较高,特异性无明显差异。结论ELISA法与GICA法检测HBSAg均有良好的效果,ELISA法灵敏度较高适合常规检测,GICA法操作简便、快速,适合普查筛查。
简介:摘要本文对抗癫痫新药布瓦西坦(brivaracetam)在中国的专利申请状况进行分析,重点涉及专利申请的时间分布情况、申请人情况、法律状态、专利布局等,旨在为国内研究机构和制药企业提供有益的研究方向和在华专利布局方面的建议。
简介:摘要目的对两种专利药膏治疗外阴上皮非瘤样病变的疗效进行研究。方法本次研究主体为在本院接受治疗的外阴上皮非瘤样病变患者,共60例,所有患者均为2015年2月至2016年2月期间收治,实施单双号法将其分为两组,对照组与观察组均为30例。对照组患者接受哈西奈德乳膏进行治疗,观察组患者则给予中药膏加雌激素进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较分析,同时对观察组患者表皮生长因子受体表达情况进行观察。结果观察组患者的临床总好转概率同对照组比较,明显较高,P<0.05;治疗后观察组患者的EGFR表达明显低于治疗前,P<0.05。结论外阴上皮非瘤样病变使用自制中药膏加雌激素进行治疗的临床疗效显著。
简介:摘要目的探究HBsAg检测的胶体金法与ELISA法的效果。方法选取自2013年2月至2014年4月我院收治的438例患者,采用ELISA法检测HBsAg阳性标本,根据S/OD值,将其分为A、B、C、D四组,对两种检测方法的效果进行对比分析。结果采用ELISA法检测438例HBsAg阳性标本,其中A组(1.0≤S/OD≤6.9)38例,胶体金法法检测出3例,检出率为7.89%;B组(6.9<S/OD≤12.8)40例;C组(12.8<S/OD≤25.0)350例,D组(>25.0)10例,胶体金法均全部检测出,两组方法检测A组的结果比较,差异具有统计学意义,即P<0.05。结论ELISA法比胶体金法检测HBsAg的灵敏度高,且具有较高特异性,由于胶体金法容易造成漏检,因此ELISA法比胶体金法更适用于临床检测HBsAg。
简介:摘要目的对盐水介质法、凝聚胺法及微柱凝胶法三种交叉配血方法的应用进行分析与对比。方法选取2013年1月-2014年1月在我院需要输血的患者730人次,通过凝聚胺法与盐水介质法对这些患者进行交叉配血,对患者实施交叉配血后,通过微柱凝胶法对可疑标本与阳性标本实施配血,并进行复查对比。结果730名交叉配血患者中,2名患者存在供血者的不完全抗体,而且盐水介质法并没有将其不规则抗体查出来,微柱凝胶法与凝聚胺法所检测出的不完全抗体者有2名,最终属于恶性肿瘤患者与红细胞浓度过高的患者。结论研究结果表明,盐水介质法具有比较差的敏感性,凝聚胺法自动化性高,而且快速、简单,微柱凝胶法具有更高的敏感性、安全性以及更强的实用性。