简介:【摘要】目的 在针对恶性肿瘤患者开展治疗时,使用中线输液导管静脉,探究这种方法产生的效果以及护理配合要点。 方法 92例患者被纳入研究中,所有患者患有恶性肿瘤,开始收治时间为2020年8月,结束时间为2021年12月,随机等分,各46例,A组使用常规护理,B组使用优质护理,比较护理效果。 结果 B组置管过程中不良反应发生优于A组(P<0.05)。 结论 在针对恶性肿瘤患者开展治疗时,使用中线输液导管静脉和护理配合具有良好的效果,可以降低置管过程中不良反应发生率。
简介:【摘要】目的:分析彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓及对溶栓治疗后评估价值。方法:将我院收治的120例疑似下肢深静脉血栓的患者为研究对象,全部的患者都予以超声检查和静脉造影。经静脉造影后得知其中有115例确诊为下肢深静脉血栓,剩余的5例患者处于假阳性。因此,要对患者的凝血指标进行检测,研究比较彩色多普勒超声诊断应用的价值。结果:使用彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓患者,得知灵敏度为98.26%、特异度为80%、阳性预测值为99.12%、隐性预测值为66.67%、准确度为97.5%。经治疗后,其中的115例患者有73例治疗有效,有效率为63.47%。而在纤维蛋白原水平比较上,有效组也要优于无效组,凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间评分有效组要优于无效组。结论:将彩色多普勒超声用于下肢深静脉血栓诊断中具有价值,和患者的治疗效果也存在一定的联系。
简介:摘要:目的:分析静脉药物配伍不合理问题,探讨有效控制措施。方法:选取2020年8月~2022年7月静脉药物配伍配方20000例,根据用药管理模式分为,A组(常规用药管理)10000例,B组(合理用药干预)10000例,比较配伍不合理问题、配伍质量监控效果。结果:配伍不合理发生率比较,B组[0.08%(8/10000)]低于A组[0.49%(49/10000)],差异有统计学意义(P<0.05);配伍质控效果比较,B组[(97.87±2.27)分]高于A组[(83.24±2.80)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉药物配伍工作中存在不合理配伍风险,加强用药干预可促进合理用药,减少不合理配伍事件,促进用药和治疗安全。
简介:【摘要】目的:分析在急性腹痛患者治疗中进行急诊治疗的临床治疗效果。方法:选取我院于2020年9月到2022年2月收治的116例急性腹痛患者为本次研究对象,按随机分组法将这116例患者分为对照组和观察组,每组各58例,对照组采用予山莨菪碱治疗,观察组采用予山莨菪碱+硫酸镁治疗。分析比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者经治疗后,观察组患者治疗总有效率96.55%均显著高于对照组84.48%,差异具有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者的VAS(视觉模拟评分法)评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05);分析比较两组患者不良反应发生情况,差异并不明显,无统计学意义(P﹥0.05)。
简介:【摘要】目的:评析对直肠癌手术患者在手术完成后应用循证护理对于降低患者出现下肢深静脉血栓(DVT)这种并发症的有效性。方法:将2020/11-2021/11期间治疗的220例直肠癌手术患者,随机分为常规护理的对照组110例和加用循证护理的观察组110例。探究患者术后出现DVT概率及凝血功能(活化部分凝血活酶时间APTT、凝血酶原时间PT、24hD-二聚体D-D)变化情况。结果:发现术后应用循证护理的直肠癌观察组患者比术后行常规护理的对照组出现DVT的概率更低(P<0.05);与对照组凝血功能指标对比,观察组APTT与PT指标更高、D-D指标较低(P<0.05)。结论:对直肠癌手术患者在术后采用循证护理能促进患者凝血功能恢复并减低患者患有DVT概率。
简介:【摘要】目的:分析预见性护理措施对预防胸腰椎骨折术后下肢深静脉血栓的效果。方法:选取我院2020年2月-2022年10月期间收治的胸腰椎骨折患者,共计80例,按照随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组患者接受常规护理措施,观察组患者接受预见性护理措施,对比两组患者SAS、SDS评分、深静脉血栓发生率、护理满意度。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组深静脉血栓发生率2.50%低于对照组20.00%,护理满意度97.50%高于对照组77.50%(P<0.05)。结论:对胸腰椎骨折术后患者实施预见性护理措施可以预防患者下肢深静脉血栓的发生,缓解患者焦虑、抑郁情绪。
简介:[摘要]目的:分析抑郁症伴随睡眠障碍不同治疗方案的治疗效果。方法:选取我院2019年9月~2022年2月收治的抑郁症伴随睡眠障碍的患者作为研究对象,纳入研究的患者有128例,对照组采取帕罗西汀治疗,实验组采取帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗,对比患者治疗效果,分析患者情绪改善情况、PSQI睡眠质量。结果:实验组患者治疗后的汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表的评分均低于对照组,两组患者的心理状态评分对比具有差异,P<0.05统计学有意义。评估两组患者治疗后的PSQI评分,实验组患者治疗后的睡眠障碍、睡眠时间、催眠药物应用、日间功能障碍、睡眠效率、入睡时间、睡眠质量等评分均低于对照组,两组评分对比具有差异,P<0.05统计学有意义,实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者的治疗有效率对比具有统计学意义,实验研究有价值。结论:为抑郁症伴随睡眠障碍的患者财务不同药物治疗后,联合药物治疗的患者情绪及睡眠质量的改善较好,对提高治疗有效率有积极的影响。