简介:摘要:目的:探讨来那度胺与沙利度胺治疗多发性骨髓瘤( Multiple Myeloma, MM)的疗效及对患者生活质量的影响。方法:纳入我院在 2017年 1 月至 2019年 1 月收治的 MM患者 64例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各 32例,观察组采用来那度胺联合地塞米松加环磷酰胺治疗,对照组采用沙利度胺联合地塞米松加环磷酰胺治疗;连续用药 4个疗程;比较两组患者临床疗效、生活质量、不良反应情况。结果:( 1)观察组 CR(32.50% vs 15.63%)、 ORR( 84.37% vs 62.50%)高于对照组,差异具有统计学意义( p<0.05);( 2)两组患者治疗期间不良反应发生率( 15.63% vs 37.50%)比较差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:来那度胺联合 CD方案治疗 MM疗效显著,能够明显提高患者生活质量,不良反应轻,值得推广。
简介:【摘要】目 的 : 研究针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预的价值。 方 法: 纳入 102 例心衰合并心律失常患者于 2017.01~2019.01 在 我院开展研究,两组治疗均应用胺碘酮。依据病历单双号随机选出 51 例予以常规护理(研究 1 组),另外 51 例实施优质护理(研究 2 组),评估不良反应发生及护理满意情况。 结 果 : 研究 2 组不良反应发生率( 3.92 %)低于研究 1 组( 17.65 %);两组满意度分别为 80.39 % 、 94.12% ,研究 2 组相较于研究 1 组更好 ( P < 0.05 ) 。 结 论: 针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预具有重要意义。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症, 分析临床应用的疗效,以及安全性保障结果。 方法: 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其归属为手首发精神分裂症,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 38 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用氨磺必利,观察组则为 利培酮治疗, 分析成果。 结果: 从 改善结局 上看,观察组 患者的治疗总有效率 为 84.2% ,对照组为 78.9% , 组间对比差异并不大,无统计学意义。与此同时,在 SEPS 锥体外系副反应评定量表中,观察组患者的空腹血糖、血浆泌乳素测定和心电图检查上均以观察组的情况更佳。 结论: 采用利培酮治疗首发精神分裂症 效果与氨磺必利的差异不大,两种药物均有利于改善阴性症状,提升治疗有效性,并具有安全性上的保护,可以推广应用。
简介: [摘要 ] 目的 探讨吉西他滨联合顺铂方案与多西他赛联合顺铂方案在治疗晚期三阴乳腺癌的近期疗效和不良反应。 方法 采用前瞻性随机对照的临床研究设计,将 38例经病理及免疫组化确诊的三阴乳腺癌患者分为 GP方案组和 DP方案组,观察其近期有效率、疾病控制率、疾病进展时间和不良反应。 结果 GP方案组中,完全缓解 1例,部分缓解 7例,疾病稳定 7例,疾病进展 4例, RR为 42.1%( 8/19), DCR为 78.9%( 15/19); TTP( 5.4±0.5)个月。 DP方案组中 CR 0例, PR 7例, SD 8例, PD 4例, RR为 36.8%( 7/19), DCR为 78.9%( 15/19); TTP( 5.2±0.3)个月。两组的主要不良反应为消化道反应、骨髓抑制。 GP方案组血小板减少发生率高于 DP方案组( P<0.05)。 结论 GP方案和 DP方案治疗晚期 TNBC疗效确切,不良反应均可耐受。
简介:摘要:目的 观察心衰合并快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果。方法 随机将我院 2016~2018年心内科临床收治的 200例心衰合并快速心律失常患者分成两组,给予参照组 100例心衰合并快速心律失常患者实施常规抗心衰治疗,给予治疗组 100例心衰合并快速心律失常患者在参照组前提下加用胺碘酮治疗,对比两组心衰合并快速心律失常患者的治疗效果。结果 治疗组心衰合并快速心律失常患者治疗后的心室率、血压水平、左心室射血分数、心房收缩期二尖瓣血流速度 E/A及治疗有效性明显优于参照组心衰合并快速心律失常患者( P<0.05),有统计学意义。结论 针对心衰合并快速心律失常患者实施胺碘酮治疗的疗效显著,改善患者心功能,促进患者预后。
简介:[摘要 ]目的: 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果,对比阳性结果。方法:选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象,供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血,对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果:经研究发现,配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短,差异具有统计学意义,P<0.05;微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义, P<0.05。 结论:对比两种交叉配血方法,微柱凝胶法敏感度高,时间长,可以应用在有充分时间的配血场合;凝聚胺法操作简单快速,更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处,临床中需要继续改善。
简介:摘要:目的 观察心衰合并快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果。方法 随机将我院 2016~2018年心内科临床收治的 200例心衰合并快速心律失常患者分成两组,给予参照组 100例心衰合并快速心律失常患者实施常规抗心衰治疗,给予治疗组 100例心衰合并快速心律失常患者在参照组前提下加用胺碘酮治疗,对比两组心衰合并快速心律失常患者的治疗效果。结果 治疗组心衰合并快速心律失常患者治疗后的心室率、血压水平、左心室射血分数、心房收缩期二尖瓣血流速度 E/A及治疗有效性明显优于参照组心衰合并快速心律失常患者( P<0.05),有统计学意义。结论 针对心衰合并快速心律失常患者实施胺碘酮治疗的疗效显著,改善患者心功能,促进患者预后。
简介:[摘要 ]目的: 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果,对比阳性结果。方法:选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象,供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血,对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果:经研究发现,配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短,差异具有统计学意义,P<0.05;微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义, P<0.05。 结论:对比两种交叉配血方法,微柱凝胶法敏感度高,时间长,可以应用在有充分时间的配血场合;凝聚胺法操作简单快速,更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处,临床中需要继续改善。
简介:【摘要】目的 观察 分析对由 胺碘酮外渗所造成的起静脉及组织损伤患者采用的护理干预措施 。方法 本次研究对象均选自在我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月期间出现 胺碘酮外渗 的心律失常患者 , 共 5 例 。观察患者表现出的局部特点,并探讨对患者采用的护理干预方式 。结果 患者的首发症状通常为滴入速度减慢 , 发生的主要时间在患者持续用药超过 24 小时后以及 48 小时之间。 结论 根据本次研究的结果可以确认,导致患者出现 胺碘酮外渗的主要原因就是持续滴入或者泵入胺碘酮药物,造成患者的血管壁通透性改变。所以,就需要尽可能的对患者采用中心静脉给药 , 最大限度的避免患者出现胺碘酮外渗的问题。
简介:【摘要】目的:分析草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症患者的临床效果。方法:选取 2016年 5月 ~2019年 5月我院收治的 80例 抑郁症患者,根据随机抽签方式将80例 患者均分为两组,对照组(n=40) 采取氟西汀治疗,观察组(n=40) 采取草酸艾司西酞普兰治疗,观察两组患者不同时间段汉密顿抑郁量表(HAMD)评分情况。 结果:治疗前、4周、 6周,两组患者 HAMD评分无明显差异( P> 0.05),治疗 1周、 2周,观察组 HAMD评分均比对照组低, 差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 抑郁症患者采取草酸艾司西酞普兰治疗,可快速改善患者抑郁症状,临床效果显著,值得临床推广应用。