简介：【摘要】目的： 研究脊柱骨折病患采用有效治疗方案 - 后路手术内固定融合术治疗的效果。 方法： 诊疗时间 201 6 年 1 月至 2019 年 12 月，选择我院罹患 脊柱骨折 的病例 78 例，数字表法分组，参照组 39 例予以前路手术内固定融合术，观察组 39 例予以后路手术内固定融合术 治疗 。 结果： 对比参照组，观察组ＶＡＳ评分情况、临床治疗情况、临床疗效均更加理想， P ＜ 0.05 。 结论： 脊柱骨折病患采用有效治疗方案 - 后路手术内固定融合术治疗，疗效确切。

简介：【摘要】目的：分析俯卧位脊柱手术护理的方式，总结护理效果。方法：选择2019年7月-2020年8月我院收治的42例俯卧位脊柱手术案例为对象，结合不同的护理方式分组，分别是甲组和乙组，前者实施常规护理，后者实施综合护理，护理后对结果分析。结果：分析和对比具体的治疗结果，乙组总有效率高于甲组。乙组的并发症几率更低，是4.8%，数据资料分析可知，乙组优势明显，数据对比具备统计学意义（p=0.00,2=5.69）。结论：针对俯卧位脊柱手术的患者实施综合护理方式，其效果相对明显，能改善患者的各项指标，同时并发症几率比较低，值得实施和借鉴。

简介：

简介：摘要：目的，针对当前脊柱骨折病人的整体手术情况进行分析探究，采取手术室护理对于整个脊柱骨折手术的具体应用效果。方法，本次调查研究选取过去在我院接受脊柱骨折手术的80名病人，这些病人根据其住院的时间先后顺序共分为两组，每组各40人。其中的对照组采取的是手术室临床的一些护理措施，而另外的研究组则是在这一基础上，结合手术室护理措施，结合两组具体骨折手术病人的应用情况进行研究。结果，通过不同的对比可以看出研究组病人的并发症发生概率也要低于对照组结论。针对于目前我国脊柱骨折的手术病人，在整个治疗的过程中需要通过手术室护理措施，这样既可以提高病人的整体评分。同时也可以保证病人的不良并发症出现，合理的提升整体的生活质量，具有非常重要的参考价值。

简介：【摘要】目的 分析在微创手术治疗脊柱骨折中实施临床护理的效果。方法 选取我院收治的脊柱骨折患者 76例作为本次的观察对象，选取时间为 2018年 7月 -2019年 5月间，并将其按照不同的护理方式平均分为两组，一组为对照组，给予患者常规护理方式，一组为实验组，给予患者综合护理方式，每组各 38例，分析两组患者的护理满意度、手术时间、术中出血量、术后最高体温以及下床活动时间。结果 实验组患者的手术时间以及下床活动时间明显短于对照组，术中出血量少于对照组，术后最高体温低于对照组，差异显著；实验组患者的护理满意度明显优于对照组，（ p<0.05）。结论 在微创手术治疗脊柱骨折中实施临床综合护理方式的效果显著，可供临床借鉴。

简介：

简介：

简介：摘要 目的 分析快速康复理念在脊柱微创手术患者围手术期的应用效果。方法 此次研究所选对象共计64例，均为2018年12月至2019年10月间我院收治的接受脊柱微创手术的患者， 并将其按照抽签法进行平均分组，其中接受常规护理的32例设为对照组，接受快速康复理念护理的32例设为观察组，并分析这两组的护理效果。结果 从术后疼痛评分上看，术后12小时的疼痛评分对比差异无统计学意义（p>0.05），术后24小时的疼痛评分对比差异显著，观察组明显低于对照组，对比具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：研究后路手术内固定在脊柱骨折中的应用价值。方法：纳入2017年7月-2019年6月本院接诊的脊柱骨折病患74例，利用随机数表法分成A组和B组（n=37），当中，A组实行后路手术内固定治疗，B组实行传统手术治疗。分析2组疼痛程度的缓解情况，比较伤椎前高压缩比等指标。结果：A组术后的伤椎前高压缩比为（90.21±2.68），比B组的（

简介：【摘要】 目的 研究对脊髓微创手术患者围手术期护理中应用 OEC 管理的临床效果。 方法 随机抽取我院 2019 年 6 月 ~2020 年 6 月期间就诊的 200 例脊髓微创手术患者进行研究。采用随机数字表分组法，均分成 100 例对照组和观察组。对照组采用常规护理管理，观察组采用 OEC 管理。比较两组患者护理满意度。 结果 观察组护理满意度与对照组相比更高，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在脊椎微创手术患者围手术期护理中应用 OEC 管理，能有效提升护理满意度，促进治疗有效的提高，值得各大医院推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在脊柱外科手术中的应用效果。方法：选取 2018年 1月～ 2020年 1月我院收治的 100例脊柱外科手术患者，采取随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各 50例，对照组行常规护理，观察组行综合护理干预，观察两组护理效果。结果：两组患者护理满意度对比，观察组明显比对照组高，，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 脊柱外科手术中开展综合护理干预，可有效提升患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术治疗效果。方法：抽取2017年1月至2019年7月于本院实施胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术的56例患者，根据其选择的手术入路方法划入前路组与后路组（n=26）。前路组实施前路减压植骨内固定治疗，后路组实施后路减压植骨内固定治疗，比较患者的神经功能评分、肢体运动评分及患者脊柱畸形矫正情况。结果：治疗前两组患者的FIM、ADIA评分比较无显著区别，治疗后前路组患者FIM、ADIA评分均上升幅度较大，与后路组评分对比差距明显（P＜0.05）。治疗后3个月，两组患者的脊柱畸形症状均得到改善，前路组患者的Cobb角与伤椎前缘高度恢复优于后路组，差距比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：前路减压植骨内固定治疗胸腰椎脊柱骨折合并脊髓损伤，可有效改善患者的临床症状，增强患者的运动能力，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：分析胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术治疗效果。方法：抽取2017年1月至2019年7月于本院实施胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤手术的56例患者，根据其选择的手术入路方法划入前路组与后路组（n=26）。前路组实施前路减压植骨内固定治疗，后路组实施后路减压植骨内固定治疗，比较患者的神经功能评分、肢体运动评分及患者脊柱畸形矫正情况。结果：治疗前两组患者的FIM、ADIA评分比较无显著区别，治疗后前路组患者FIM、ADIA评分均上升幅度较大，与后路组评分对比差距明显（p＜0.05）。治疗后3个月，两组患者的脊柱畸形症状均得到改善，前路组患者的Cobb角与伤椎前缘高度恢复优于后路组，差距比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：前路减压植骨内固定治疗胸腰椎脊柱骨折合并脊髓损伤，可有效改善患者的临床症状，增强患者的运动能力，建议临床推广。

简介：

简介：【摘要】：目的 将加速康复外科(enhanced recovery after surgery, ERAS)理念应用于老年骨质疏松性脊柱骨折PKP手术治疗患者的围手术期管理中的安全性与有效性。方法 回顾2015年1月至2018年06月于我院因老年骨质疏松性脊柱骨折行经皮球囊椎体后凸成形术（PKP）患者65例，观察组(21例)采用ERAS理念对患者进行围手术期管理,对照组(44例)应用传统围手术期管理。比较两组患者的年龄、性别、VAS评分、手术时间、住院天数、椎体高度、Cobb角度。结果 两组患者在年龄、性别、椎体高度、Cobb角度方面结果相似，差异无统计学意义（P >0.05）。两组患者在VAS评分、手术时间、住院天数方面差异显著，两者之间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对脊柱手术患者围术期快速康复外科护理模式的应用效果进行观察；方法：将2019年6月——2020年7月在我院接受脊柱手术治疗的72例患者纳入研究，随机的分为研究组36例患者，对照组36例患者。对照组进行常规护理，研究组采取快速康复外科护理模式，通过研究与分析两组患者住院时间与术后并发症的发生情况，对快速康复外科护理模式价值进行分析。结果：研究组患者的平均住院时间为（10.02±2.42）天，对照组患者的平均住院时间为（14.68±1.37）天，研究组患者的平均住院时间比对照组患者的平均住院时间短，存在统计学差异（P

简介：【摘要】目的 :研究观察康复护理对脊柱微创手术患者的疼痛改善及预后影响。方法：选取 96例于 2018年 5月 -2019年 6月在本院行脊柱微创手术的患者，按照治疗顺序将患者分为常规组（前 48例，术后行常规护理）与干预组（后 48例，在常规组地基础上应用康复护理进行干预）。对比两组患者疼痛自评（ VAS）、住院时间以及不良反应发生情况。结果：经护理后可知，干预组患者 VAS评分和住院时间均优于常规组，同时不良反应发生概率也明显低于常规，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过在脊柱微创手术围术期应用康复护理能够有效缓解患者疼痛感，缩短住院时间，并降低术后不良症状发生率。

简介：【摘要】目的 探究整体护理在脊柱骨折患者围手术期护理中的效果。方法 选取我院收治的脊柱骨折患者 80例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 1月 -2019年 6月间，并按照随机数字表法将其分为两组，一组为实施常规护理模式的常规组（ n=40），一组为实施整体护理措施的整体组（ n=40），分析两组患者的护理满意度以及并发症发生率。结果 整体组患者的护理满意度明显高于常规组，并发症发生率低于常规组，差异性显著，（ p<0.05）。结论 在脊柱骨折患者围手术期实施整体护理的效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要 目的 探讨综合护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的围手术期的效果。

简介：