简介：【摘要】目的：研究舒适性护理模式应用于重症监护室冠心病患者中的有效性。方法：选入我院重症监护室于2016年5月~2017年4月间，收治的冠心病患者70例，实施信封随机化分组模式，均分入观察组和对照组中，一组35例。对照组实施基础敢于，观察组实施舒适性护理。记录两组间心理状态分值、心血管不良事件发生率。结果：两组干预前心理状态分值对比无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组各项分值低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究舒适性护理模式应用于重症监护室冠心病患者中的有效性。方法：选入我院重症监护室于2016年5月~2017年4月间，收治的冠心病患者70例，实施信封随机化分组模式，均分入观察组和对照组中，一组35例。对照组实施基础敢于，观察组实施舒适性护理。记录两组间心理状态分值、心血管不良事件发生率。结果：两组干预前心理状态分值对比无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组各项分值低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨消风通窍法在小儿过敏性鼻炎中的应用效果、安全性。方法：研究时间轴设置为2019.4-2020.4，纳入我院共80例小儿过敏性鼻炎患儿，将其作为此次研究的人群。以随机数字表法均等分组，依次设为对照组（n=40）以及观察组（n=40），分别开展西医治疗以及消风通窍法治疗。以治疗效果、症状积分、不良反应为指标评价两组患儿治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析老年性哮喘患者舒适护理的应用效果。方法：选取 2017年 9月 ~2019年 9月我院收治的 100例老年性哮喘患者，按照随机数字表法将 80例患者分为两组，每组均为 50例，对照组和观察组均实施常规护理和舒适护理，观察两组患者护理满意度。结果：两组患者护理满意度对比，观察组明显比对照组高，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 老年性哮喘患者实施舒适护理，患者护理满意度明显更高，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在内镜室中应用的重要性，对患者的影响。方法：以我院2018年10月至2019年10月期间80例胃肠镜检查患者作为此次研究对象。随机分为观察组40例采用心理护理及舒适护理，对照组40例采用常规护理，比较两组效果。结果：观察组患者心理特征症状自评低于对对照组，且满意度高，护理效果更为显著，其差异具有统计学意义P

简介：【摘要】目的： 研究肾病性高度水肿患者应用舒适护理的应用效果。 方法： 自 2017 年 3 月至 2019 年 3 月期间选择我院收治的肾病高度水肿患者 100 例入组研究，分组方法为随机抽样法，两组各有患者 50 例，对照组护理方法为常规护理，观察组护理方法为舒适护理，比较两组护理效果。 结果： 观察组患者的皮肤感染率低于对照组，观察组水肿消退率高于对照组，观察组护理满意度高于对照组， P<0.05 ，统计学差异明显。 结论： 肾病性高度水肿给予舒适护理，可改善皮肤感染、水肿情况，提升患者舒适度与满意度，可推广。

简介：摘要：目的：研究舒适护理在老年性脑梗死护理中的临床使用效果。方法:选取78例老年性脑梗塞患者为研究对象，患者均被临床诊断为脑梗塞，抽取时间段介于2019年1月到2020年1月期间。采用分组式结果分析，对照组（n=39例）老年性脑梗塞患者采用常规护理方式，观察组（n=39例）老年性脑梗塞采用舒适护理，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录两组患者舒适度评分、认知功能、躯体功能、健康状态以及护理有效率。结果：观察组老年性脑梗塞患者护理有效率明显高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论:老年性脑梗塞患者采用舒适护理可以有效提升舒适评分，改善躯体功能，有效提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析针对性护理对纤支镜治疗患者治疗舒适度及依从性的影响。方法：选择2017年9月-2019年3月收治的70例纤支镜治疗的患者为对象，采取随机方式分组，分别是A组和B组，A组：常规护理，B组：床旁纤支镜的针对性护理，两组均35例，护理结束后结合数据结果总结效果。结果：B组的依从几率高于A组，分别是94.2%和71.4%，数据分析得知，B组的效果更为明显。分析和研究两组患者的焦虑和抑郁评分数值，B组护理后的评分值低于A组。B组的健康程度评分、心理健康评分、认知度评分等高于A组。结论：纤支镜治疗的患者在临床研究中给予针对性护理，可以最大程度的改善患者的舒适度，依从性提高，安全可行性，值得借鉴和推广。

简介：【摘要】目的：观察分析老年慢性阻塞性肺气肿患者辅以舒适护理的临床效果。方法：分组观察本院收治的76例老年慢性阻塞性肺气肿患者，接受常规护理的38例患者纳入对照组，接受舒适护理的38例患者纳入研究组。结果：研究组FEV1、FEV1/FVC、PEF以及MMEF等肺功能指标均优于对照组（p

简介：摘要 ：目的：探究在慢阻肺老年患者的护理中实施舒适护理的应用价值。方法：选择我院 2019年 1月 ~2019年 11月收治的 330例慢阻肺老年患者， 在分组上为了保持公平性，采用数字随机法。对照组则实施常规护理 （ n=165）， 实验组则开展 舒适护理（ n=165），对比两组护理后的效果。结果：采用舒适护理的实验组各项肺功能指标改善情况及护理满意度均优于行常规护理的对照组， p<0.05。结论：在老年慢阻肺疾病患者的护理中实施优质的舒适护理对提高患者 FEV1、 FEV1/FVC、 PEF等肺功能指标及护理满意度满意度具有较好的促进作用。

简介：【摘要】目的 分析探究舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果。方法 此次研究采取随机盲选法，将 2018年 3月至 2019年 4月我院收治的 90例老年慢性阻塞性肺气肿患者划分为 2组，各组平均 45例；其中，对照组实行常规护理，观察组实行舒适护理，对比 2组患者的临床指标。结果 观察组住院时间、临床症状消失时间均明显短于对照组，观察组生活质量评分及护理满意评分均明显 高于对照组， 2组数据具备统计学研究意义（ P＜ 0.05）。结论 老年慢性阻塞肺气肿实行舒适护理的效果显著，能明显缩短住院时间及临床症状消失时间，改善生活质量大大提高护理满意度，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：【摘要】目的：探究老年慢性阻塞性肺气肿护理中实施舒适护理的临床效果。方法：按照不同护理模式将72例入组患者分为常规组与舒适组，每组36例，常规组按照科室护理常规内容护理，舒适组在常规组基础上实施舒适护理服务。比较两组心理状态（DASS-21评分）、康复速度、康复质量、舒适状况（GCQ评分）。结果：舒适组护理后DASS-21各因子评分低于常规组（P＜0.05）；舒适组咳嗽、咳痰、气短、肺啰音消失时间与住院时间短于常规组（P＜0.05）；舒适组康复优良率高于常规组（P＜0.05）；舒适组护理后GCQ评分高于常规组（P＜0.05）。结论：舒适护理措施的有效运用对患者心理状态与舒适状况改善、康复速度与康复质量提高存在积极影响，值得在老年慢性阻塞性肺气肿护理中推广。

简介：【摘要】目的：研究多样性护理方式在糖尿病护理中的效果。方法：从我院2019年2月至2019年12月期间收治的糖尿病患者中，随机抽取80例作为实验的研究对象，将其随机划分为研究组40例，参照组40例。研究组进行多样性护理，参照组实施常规护理，两组在护理后进行血糖指标水平检测。结果：参照组的血糖指标水平检测结果不如研究组，组间比较差异具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：研究多样性护理方式在糖尿病患者护理中的应用价值。方法：病例样本为2019年3月-2020年3月时间段我院收治的96例糖尿病患者，分组方式为随机数字表法，平均划分为2组，即研究组和对照组，两组样本量保持一致，n=48，对照组患者护理方案为常规基础护理，研究组患者护理方案为多样性护理，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间护理干预后血糖指标及护理满意度，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病患者采用多样性护理方式可提高血糖控制效果及护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究多样性护理在糖尿病患者中的运用效果。方法：在2018.01-2020.01期间，随机选取我院98例糖尿病患者，采用抽签法，将其分为实验组和对照组，每组49例；对照组采取常规护理，实验组采取多样性护理，统计两组护理价值。结果：护理后，实验组血糖水平得到控制，患者满意度上升，数据比较（P

简介：【摘要】目的： 探究糖尿病护理中应用多样性护理的应用价值。 方法： 选取我院收治的 80 例糖尿病患者，病例选取时间为 2018 年 5 月至 2019 年 5 月，以电脑随机分组法分为两组，对照组以常规护理进行干预，观察组以多样性护理方式进行干预，比较两组护理效果。 结果： 观察组患者的血糖水平明显低于对照组，观察组满意度高于对照组，存在统计学差异， P<0.05 。 结论： 糖尿病护理中实施多样性护理，可降低患者的血糖水平，提升护理满意度，推广价值较高。

简介：【摘要】目的：对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中，应用舒适护理进行干预，分析效果。方法： 2017年 1月至 2019年 1月接收的慢性阻塞性肺气肿患者中，选 220名进行研究。常规护理模式干预的 110名患者为实验 1组，舒适护理模式干预的另外 110名患者为实验 2组，比较护理满意度。结果：与实验 1组相比，实验 2组的护理满意度高（ P＜ 0.05）。结论：对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中，应用舒适护理进行干预，对提升护理质量和效率意义极大，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用及效果。方法：选取本科室2018年7月-2020年7月时段内收治的慢性阻塞性肺气肿老年患者共96例，以抽签法纳入常规组和舒适组，每组患者共48例。常规组主要为常规护理，舒适组主要为舒适护理，比较患者肺功能、生活质量。结果：常规组肺功能明显较差于舒适组，数据比较有意义（P＜0.05）。舒适组生活质量评分较低于常规组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对慢性阻塞性肺气肿老年患者，舒适护理服务的使用，既可增强患者肺功能，还可强化机体生活质量，促进躯体康复，可推广。