简介：【摘要】目的：分析 认知松弛训练对口腔正畸微种植体患者的 心理状况和 术中疼痛影响。 方法：择取 100 例在本院进行口腔正畸微种植体植入的患者， 随机分成研究组和对照组， 2 组患者均进行常规护理干预，研究组在上述基础上增加认知松弛训练，记录 2 组患者的焦虑程度和疼痛情况。 结果： ① 与干预前相比，干预后对照组及研究组患者的焦虑程度均显著降低，但和对照组相比，研究组焦虑程度的下降程度更大， P<0.05 ；② 研究组患者的 VAS 评分明显较对照组的低， P<0.05 。 结论： 认知松弛训练可显著缓解 口腔正畸微种植体患者的 心理状况及 术中疼痛，值得临床上的广泛推广 。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究认知心理护理应用于绝经期宫内节育器取出术中疼痛的影响。方法：选择在2021年1月到2022年3月我院收治的绝经期宫内节育器取出术患者共计有92例，根据护理方案，随机的分为两个组别，分别是基础组（一般护理）和特殊组（认知心理护理），每组46例，对照护理结果。结果：护理前，两组患者疼痛评分比较，无差异（P>0.05），经护理，特殊组VAS评分比基础组低，相关数据有明显差异（P

简介：【摘要】目的：分析加速康复外科护理对腹腔镜胃癌根治术患者术后康复的影响。方法：选择 2018年 3月到 2019年 3月在本院治疗的腹腔镜胃癌根治术患者 60例。将其按照护理方法的不同随机分为观察组 30例采用加速康复外科护理，对照组 30例采用常规护理，对两组的护理效果进行对比。结果：两组患者的术后疼痛测评（ NRS）的数字疼痛分级进行对比，察组患者疼痛分数明显好于对照组患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过对比得出，对腹腔镜胃癌根治术患者实施加速康复外科护理，其术后康复效果显著，安全性得以保障，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：分析加速康复外科护理对腹腔镜胃癌根治术患者术后康复的影响。方法：选择 2018年 3月到 2019年 3月在本院治疗的腹腔镜胃癌根治术患者 60例。将其按照护理方法的不同随机分为观察组 30例采用加速康复外科护理，对照组 30例采用常规护理，对两组的护理效果进行对比。结果：两组患者的术后疼痛测评（ NRS）的数字疼痛分级进行对比，察组患者疼痛分数明显好于对照组患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过对比得出，对腹腔镜胃癌根治术患者实施加速康复外科护理，其术后康复效果显著，安全性得以保障，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的 分析疼痛护理在缓解微创小切口椎间盘切除术后疼痛中的应用。方法 研究对象为我院 2017年 12月 -2018年 6月间收治的行微创小切口椎间盘切除术的患者 60例，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为采取常规护理的对照组，一组为采取疼痛护理的实验组，每组各 30例，分析两组患者护理前、后的疼痛评分以及护理满意度。结果 护理前，两组患者的疼痛评分比较无显著差异，（ p>0.05），护理后，两组患者的疼痛评分明显低于护理前，且实验组低于对照组，差异显著；实验组患者的护理满意度明显高于对照组，（ p<0.05）。结论 疼痛护理在患者额微创小切口椎间盘切除术疼痛中的效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析关节镜下清理术治疗膝关节骨性关节疼痛的临床效果。方法;选择2018年7月-2019年8月我院接受的54例膝关节骨性关节疼痛患者作为对象，依据不同的术式差异分组，分别是甲组和乙组，分别采取的是常规治疗和关节镜下清理术治疗，两组患者治疗后对数据总结和分析。结果：乙组治疗后的关节活动度、关节疼痛评分等优于甲组。乙组的总有效率高于甲组，分别是92.5%和77.8%,分析和研究两组患者治疗前后的生活质量评分，乙组治疗后的评分高于甲组，在90分以上，数据分析后得知，乙组的效果明显，具备统计学意义。结论：针对膝关节骨性关节疼痛的案例采取关节镜下清理术治疗，可以提升临床治疗效果，改善患者的不良症状，减轻患者的疼痛感。

简介：

简介：

简介：摘要 目的 分析快速康复护理对人工全髋关节置换术患者术后疼痛以及康复效果的影响。方法 选取2020年1月--2020年12月间在我院接受人工全髋关节置换术治疗的56例患者作为研究对象，以随机数字表法为依据将患者平均分为两组，设置为观察组和对照组，每组各有28例患者，观察组患者接受快速康复护理，对照组患者接受常规护理，评估两组患者护理前后疼痛评分和髋关节功能评分。结果 护理前，两组患者疼痛（VAS）评分和髋关节功能（Harris）评分均无明显差异，不存在统计学意义（p>0.05），护理后，两组患者疼痛评分显著降低，髋关节功能评分显著升高，但组间对比结果表示，观察组疼痛评分低于对照组，髋关节功能评分高于对照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析疼痛护理在晚期胃癌患者护理效果。方法：以72例晚期胃癌患者为对象，Ⅰ组患者常规护理，Ⅱ组患者疼痛护理，均36例。结果：Ⅰ组患者疼痛指数高于Ⅱ组，生活质量低于Ⅱ组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：晚期胃癌患者护理期间，疼痛护理效果理想，可以缓解疼痛症状，提升生活质量。

简介：摘要：目的文章主要针对本科骨科的护理管理当中疼痛管理的实际应用价值进行分析研究。方法取2018年3月～2019年4月本院骨科所收治的96例病患为对象，以就诊顺序将该例病患平分两组，每个小组均48例。常规组实施基础护理管理，研究组实施疼痛管理，观察两组效果。结果与常规组相比，入院24h、72h后研究组VAS指标显著较低，对护理工作的满意度明显较高，组间的数据差异性统计学意义存在（P＜0.05）。结论创伤骨科临床护理管理当中，疼痛管理对缓解病患疼痛感及提升护理工作的满意度应用价值突出。

简介：摘 要：目的：研究儿童口腔科治疗中焦虑和疼痛控制方法。方法：病例样本为2019年3月-2020年3月时间段我院收治的96例儿童口腔科治疗患儿，96例患儿均受疼痛恐惧心理及焦虑影响，无法配合口腔疾病治疗。医师采用行为诱导及口服镇静药物对患儿行为进行约束，无效果后实施全麻治疗，评估分析患儿治疗前后各项指标。结果：96例患儿经行为诱导、口服镇静药物、全麻后均实现有效行为约束，口腔疾病治疗顺利完成，麻醉时间为（81.59±4.22）min，复查时Venham评分优于麻醉前（P＜0.05）。结论：行为诱导、口服镇静药物、全麻可有效约束患儿口腔科治疗行为，控制疼痛及焦虑，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析对老年女性骨质疏松患者实施疼痛护理干预的临床效果。方法：选择我院于2020.12-2021.11月，1年内收治的67例老年女性骨质疏松患者，所有患者均接受疼痛护理干预。结果：干预后VAS评分、HAMA焦虑评分、HAMD抑郁评分均明显低于干预前，干预后Barthel指数明显高于干预前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对老年女性骨质疏松患者实施临床治疗时，通过疼痛护理干预可取得明显更佳的效果，可显著改善患者心理状态，减轻疼痛程度，提高活动能力，有较高应用价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 疼痛护理方案对腰椎间盘突出症患者实施手术后的病情管理，以改善疼痛度，推动治疗进展为主要目的。 方法： 本次实验选取了 2017 年 6 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于腰椎间盘突出症，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 100 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为疼痛护理，分析应用成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者在 T3-T5 时期的疼痛度明显降低，其优于对照组。此外，在护理后并发症事件的调查上，观察组患者的发生率为 4% （ 2/50 ），明显低于对照组的 14% （ 7/50 ），因此，我们认为观察组护理更佳安全。 结论： 采用 疼痛护理管理能够达到预期的理想效果，帮助患者改善手术后疼痛问题，提升治疗依从性和满意度，具有积极作用。

简介：【摘要】目的：评价疼痛护理在小儿外科术后护理中的应用效果。方法：将2019年5月~2020年5月期间，在我院接受外科手术的患儿作为本次研究对象，共75例。患儿接受的护理方式不同，被分成了研究组（常规护理+疼痛护理）和常规组（常规护理）。对比研究组和常规组患儿的临床指标（伤口拆线时间、住院时间）、术后VAS评分（术后1h、6h、36h）。结果：研究组患儿的住院时间、拆线时间相比于常规组，均明显较短，P＜0.05；研究组患儿的VAS评分在术后6h、12h、36h均明显低于常规组，P＜0.05。结论：疼痛护理在小儿外科术后护理的应用效果明显，患儿在术后6小时和36小时的疼痛评分均明显较低，康复时间短，因此临床建议将其优先推广。

简介：【摘要】 目的： 研究 循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的运用效果 。 方法： 选取 2017 年 3 月 -2019 年 7 月期间， 我院 接收的 82 例肿瘤患者 ，采用随机数字表法，将其分为实验组和参照组，每组 41 例；参照组采用 常规护理模式，实验组采用循证护理模式，对比两组效果 。 结果： 比较后显示，实验组疼痛情况明显好转，护理满意度更高，比参照组数据存在优势，组间对比 （ P<0.05 ） ，具有统计学意义。 结论： 在肿瘤患者癌性疼痛护理中，对其实施循证护理，效果十分显著，此法值得于临床推广 。

简介：【摘要】目的：分析在重症监护室中冠心病应用疼痛护理干预的临床效果。方法：选入我院2018年9月到2019年9月期间重症监护室收治的冠心病患者80例，以抽签法的方式将其分为参照组和试验组，分别为40例。参照组行常规护理干预，试验组则在参照组的基础之上加行疼痛护理干预，比较两组患者疼痛评分以及疼痛发作次数。结果：试验组的疼痛评分以及疼痛发作次数均比参照组理想，P值

简介：