简介:【摘要】:目的:分析老年骨科患者临床护理风险及其护理措施研究。方法:追溯选择2021年9月-2022年9月在本院骨科救治的60例患者作为研究对象,随机划分对照与观察组各30例。对照组选择用常规护理模式,观察组选择用临床护理措施,比较两组患者的各项数据变化。结果:观察组患者并发症发生率比对照组低,观察组患者并发症发生率为6.66%,而对照组则达到9.99%,数据对比后差异具有统计学意义p<0.05;观察组患者护理风险事件发生率明显的比对照组低,观察组护理风险事件发生率仅为6.66%,对照组则13.32%,数据对比后差异具有统计学意义p<0.05。结论:老年骨科患者中采取临床护理风险模式效果显著,可提高患者的肢体功能,降低护理风险事件发生。
简介:摘要:目的:在医院科研管理中探讨精细化管理的应用及效果。方法:开展研究的具体时间为2020年12月至2021年12月,在研究期间所涉及的样本量均来源于我院医护人员,收集40例样本。其中2020年12月至2021年5月对科研管理采用常规管理方法;2021年6月至研究结束采用精细化管理方法,统计不同管理阶段医院科研管理质量。对管理前后的情况进行详细观察与记录,并进行对比分析。结果:精细化管理实施前医护人员无论是论文发表率,还是课题申请率与精细化管理后比较均有不足(P<0.05)说明差异有统计学意义。进行管理前后科研管理质量评分比较,各项评分较高的阶段为管理后,且优于管理前,差异有统计学意义。结论:在医院科研管理中应用精细化管理方法,不仅能够促进科研成果的提升,还能够提高科研管理质量,可加大推广力度,并具有较高的适用性。
简介:摘要目的了解骨科无痛病房护理模式的实施及有效性。方法将我院2016年10月至2018年9月的100例骨科患者,随机分组,常规病房护理模式组给予传统护理,无痛病房护理模式组进行了无痛病房护理模式。比较两组满意情况;患者治疗依从性、舒适程度;护理前后疼痛应激指标;护理投诉率。结果无痛病房护理模式组满意情况、疼痛应激指标、患者治疗依从性、舒适程度、护理投诉率对比常规病房护理模式组有优势,P<0.05。结论骨科患者实施无痛病房护理模式效果确切。
简介:摘要:目的:探讨骨科创伤患者深静脉血栓的危险因素。方法:选取2019年至2021年期间在我院接受骨科创伤手术的300名患者资料,并记录其患有DVT的情况。在这些患者中,统计了以下可能影响DVT发生的危险因素:年龄、性别、BMI、手术时间、手术方式、抗凝剂使用情况,以及术中或术后是否产生出血等情况。结果:在300名骨科创伤患者中,共有47例患有DVT,患病率为15.7%。通过统计分析发现,年龄、手术时间、手术方式、未使用抗凝剂以及术中或术后出血等危险因素是导致DVT发生的主要因素。其中,老年人和手术时间超过2小时的患者DVT的风险更高,开放性手术和产生术中或术后出血的患者DVT的患病率也相对较高。结论:骨科创伤患者DVT的发生与多种因素有关,包括年龄、手术时间、手术方式、抗凝剂使用情况,以及术中或术后是否产生出血等。这些危险因素应该引起医生和患者的重视,在手术前和手术后采取相应的预防和治疗措施。
简介:摘要:目的:探讨骨科创伤患者深静脉血栓的危险因素。方法:选取2019年至2021年期间在我院接受骨科创伤手术的300名患者资料,并记录其患有DVT的情况。在这些患者中,统计了以下可能影响DVT发生的危险因素:年龄、性别、BMI、手术时间、手术方式、抗凝剂使用情况,以及术中或术后是否产生出血等情况。结果:在300名骨科创伤患者中,共有47例患有DVT,患病率为15.7%。通过统计分析发现,年龄、手术时间、手术方式、未使用抗凝剂以及术中或术后出血等危险因素是导致DVT发生的主要因素。其中,老年人和手术时间超过2小时的患者DVT的风险更高,开放性手术和产生术中或术后出血的患者DVT的患病率也相对较高。结论:骨科创伤患者DVT的发生与多种因素有关,包括年龄、手术时间、手术方式、抗凝剂使用情况,以及术中或术后是否产生出血等。这些危险因素应该引起医生和患者的重视,在手术前和手术后采取相应的预防和治疗措施。
简介:摘要: 随着社会的进步与发展 , 医疗水平不断提升 , 微创技术越来越广泛地应用于临床中 , 而骨外科也开始大量实施微创技术进行治疗。骨折治疗观念朝着生物学微创固定发展 , 关节镜介导的微创技术发展迅速 , 内镜介导的微创脊柱外科治疗技术也发展良好 , 四肢与脊柱的经皮微创技术明显进步 , 手术模拟系统、计算机辅助手术以及远程机器人遥控手术、远程会诊等微创技术受到临床的高度重视。微创技术的高速发展与应用为骨科疾病患者的治疗开拓了更广阔的空间 , 成为骨科领域的新星 , 前景无限。国内外关于骨外科应用微创技术的研究颇多 , 且成果良好
简介:【摘要】目的 :研究 骨科康复训练在脊柱脊髓损伤术后的应用效果。方法 :以 本院 98 例脊柱脊髓损伤手术患者作 为研究对象,随机将其分为 观察组( 在对照组的基础上进行骨科康复训练) 和 对照组( 实行 常规康复治疗), 每组 49 例。对 两组患者 治疗前后神经功能缺损情况和脊髓功能恢复情况进行对比分析 。结果 :训练后,观察组神经功能评分为 10.55 ±0.16 明 显低于对照组的 15.23±3.12 ,针刺觉评分、轻触觉评分、运动评分均明显高于对照组,两组对比差异显著, 具有统计学意义 (P< 0. 05)。结论 :骨科康复训练结合 常规康复治疗,对 改善脊柱脊髓损伤患者术后的神经和脊髓具有显著的治疗效果,值得临床推广应用 。