简介：

简介：

简介：摘要：目的：对不同护理模式对顺产产妇产程的影响进行分析。方法：将在我院顺产的160例产妇作为观察对象，并设置成干预组和对照组，分别实施优质护理方案和常规护理方案，对比和评价两组产妇的运用效果。结果：通过对比和分析两组相关数据统计结果得出，干预组产妇应用效果指标均优于对照组产妇，（P＜0.05）。结论：将优质的护理模式应用在顺产产妇产程护理中能够有效缩短产程时间，而且还能够减少其产后出血量，减轻产妇的疼痛程度，相应缩短产妇的住院时间。

简介：【摘要】目的 观察顺产产妇护理中采用音乐疗法与导乐助产护理效果。方法 将本院2020年6月到2021年7月期间的80例产妇作为本次研究对象，按照不同护理方法，将所有产妇分为对照组和观察组，各40例。对照组实施常规护理，给予观察组音乐疗法与导乐助产护理，比较两组的临床护理效果。结果 观察组在护理后，总体护理满意度高于对照组。结论 在顺产产妇护理过程中，应用音乐疗法与导乐助产护理模式，能够在减轻患者疼痛的同时，提高临床护理效果，改善预后。

简介：【摘要】目的 分析探讨个性化护理在产科自然顺产孕妇中的护理效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例自然顺产孕妇进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规护理，给予观察组个性化护理，对比两组效果。结果 观察组产程时间、心理状态评分优于对照组（P＜0.05）。结论   给予产科自然顺产孕妇实施个性化护理，能有效缩短各个产程时间，改善患者心理状态，值得推广。

简介：【摘要】目的：对顺产产妇第四产程产后出血实施优质护理的效果进行研究分析。方法：选取于我院接受治疗的顺产产妇92例，入院时间2021年9月至2022年9月，按照入院先后顺序将产妇分为46例常规组（执行常规护理）与46例优质组（执行优质护理），比对分析两组护理效果。结果：比对分析两组产后2h及第四产程出血量，相比于常规组，优质组较低，有显著差异，P＜0.05；比对分析两组满意度，相比于常规组，优质组较高，有显著差异，P＜0.05。结论：顺产产妇第四产程护理中实施优质护理可减少产后2h及第四产程出血量，确保产妇安全，促进产妇满意度提升，效果较好。

简介：【摘要】目的：分析针对性健康教育对初产妇顺产后母乳喂养效果的影响。方法：于2020年8月-2021年8月时间段内，选择96例我院接收的产妇，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组产妇的产后泌乳量变化情况及喂养知识掌握程度等指标，获得研究结果。结果：研究组产妇产后3d、产后5d、产后7d泌乳量都显著高于对照组，结果差异显著，P＜0.05。研究组产妇的母乳知识掌握程度为（91.01±7.02）分，护理技能掌握（89.01±7.12）分。对照组产妇的母乳知识掌握程度为（76.07±8.06）分，护理技能掌握（74.81±7.22）分。2组结果差异显著，P＜0.05。结论：初产妇顺产后，为其实施针对性健康教育，可增强母乳喂养的效果，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析孕期健康教育对自然分娩率及母乳喂养率的影响。方法：选取2020年12月至2022年1月我院收治的38例孕妇为主要研究对象，并采用随机分组的形式，将患者分为观察组和对照组，各19例。以试卷的形式调查孕妇对孕期知识的掌握情况，并对比两组孕妇自然分娩率和母乳喂养率。结果：观察组孕妇对孕期健康教育知识的掌握情况高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨新型冠状病毒核酸检测质量控制措施对漏检率及假阳性率的影响。方法：以2021年8月至2022年1月间我院检验科检验的1000份已灭活咽拭子标本、200份阳性质控稀释样本作为研究对象，以2021年8月至2021年10月检验的500份已灭活咽拭子标本、100份阳性质控稀释样本作为参照组，以2021年11月至2022年1月检验的500份已灭活咽拭子标本、100份阳性质控稀释样本作为研究组，参照组采取常规检测，研究组在核酸检测过程中行质量控制措施，对比两组漏检率与假阳性率。结果：经过对比分析，研究组漏检率、假阳性率均明显优于参照组，且差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：在核酸检测过程中采取质量控制措施，可有效降低漏检率、假阳性率，为疫情防控提供科学依据，值得进一步推广。

简介：

简介：[摘要]目的 分析不同温度下的清洗液清洗创口后对糖尿病足创口表面细菌清洁率和创口愈合率的影响。方法 通过选择在2020年1月至2022年1月间于本院治疗的糖尿病足创口患者120名进行研究，利用随机数字法将其分为三组，每组各40名患者，对照组采取常温0.9%氯化钠溶液清洗，实验组一组将0.9%氯化钠溶液加温至37.0℃进行清洗，实验二组将0.9%氯化钠溶液加温至40.0℃进行清洗。记录并比较治疗第1d、第4d的创口表面细菌数量，并计算细菌清洁率，测量计算治疗第4d、第7d、第14d、第21d、第28d创口面积，并计算创口愈合率。结果 三组患者在治疗第1d的细菌清洁率有差异，且实验一组和实验二组的细菌清洁率均高于对照组，(P＜0.05)。三组患者在治疗第4d、第7d、第14d、第21d、第28d创口愈合率存在显著差异，且存在交互作用，在不同时间间的愈合率也有差异，(P＜0.05)。结论 临床中对糖尿病足患者采取加温清洗液对创口进行清洗，可以有效的提高细菌的清洁率，并促进创口的愈合，将清洗液加温至37.0℃的效果最佳。

简介：【摘要】目的：分析责任制助产护理模式对剖宫产率的影响。方法：选取我院在2021年1月～2022年1月间收治的100例产妇为研究对象，随机分为对照组和观察组各50例，分别采取常规护理和责任制助产护理干预，对比两组产妇剖宫产率和护理满意度。结果：观察组产妇剖宫产率显著低于对照组且护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取责任制助产护理模式有利于降低产妇剖宫产率，产妇满意度高，建议临床使用。

简介：【摘要】目的：分析责任制助产护理模式对剖宫产率的影响。方法：选取我院在2021年1月～2022年1月间收治的100例产妇为研究对象，随机分为对照组和观察组各50例，分别采取常规护理和责任制助产护理干预，对比两组产妇剖宫产率和护理满意度。结果：观察组产妇剖宫产率显著低于对照组且护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取责任制助产护理模式有利于降低产妇剖宫产率，产妇满意度高，建议临床使用。

简介：【摘要】目的：研讨肛周脓肿疾病患者采取切开引流与一次性根治手术治疗的价值。方法：医院在2019年7月至2021年7月时段纳取50例肛周脓肿疾病患者，依照抽签法均分，人数25例/组。参照组行切开引流，研究组行一次性根治手术，分析比对白细胞计数、疼痛评分、感染控制时间、治愈率、并发症概率等。结果：研究组白细胞计数、疼痛评分、感染控制时间均显著低于参照组，结果比对有意义（p＜0.05）；研究组治愈率显著高于参照组、并发症概率较参照组低，结果比对有意义（p＜0.05）。结论：对肛周脓肿患者给予一次性根治手术治疗，住院时间明显缩短，复发率降低，利于预后。

简介：摘要：目的 探究在冠心病心绞痛应用中综合护理的影响。方法 在院内2021年3月~2021年12月期间治疗冠心病心绞痛患者作为研究对象80例，并随机分为对照组和观察组各40例，对照组实施常规护理，观察组采取综合护理，分析护理后的再发心绞痛发生率、住院时间、护理满意度。结果 观察组的心绞痛再发发生率与住院时间低于对照组，且观察组患者护理满意度高于对照组，组间对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：剖析比较不同临床标本实施微生物检验的阳性率。方法：回顾性分析我院2020年10月~2021年9月期间进行微生物检验的4136份临床标本的检验报告，基于检验结果分析不同临床标本的微生物检验阳性率。结果：4136份临床标本中，共有657例为阳性，占比为15.88%；其中，腹水标本、伤口分泌物标本的阳性检出率分别为43.37%（170/392）、36.26%（41/113），占比相对较大；次之为尿标本（16.88%）、痰(纤支镜)标本（14.87%）及全血标本（10.43%），相对最低的为脑脊液标本（8.33%）、胸水标本（6.31%）及粪便标本（2.47%）。结果：标本类型不同，其微生物检验的阳性率也有明显差异，临床需根据疾病特点及患者病情，合理选择恰当标本开展微生物检验，保证检验结果准确性的同时，也帮助患者得到及时诊疗。

简介：摘要：目的 病理诊断中病理技术HE染色的应用方法及价值。方法 回顾性选取2017年4月－2020年4月我院404份病理组织石蜡切片，按照随机小球法分为研究组、常规组，各202份。常规组应用HE染色，研究组基于常规组HE染色采取改进措施。比较两组病理诊断的准确率。结果 研究组病理诊断准确率高于常规组（P＜0.05）。结论 HE染色可以在病理诊断中发挥重要的作用，但在具体应用的过程中，应充分结合切片情况科学运用，以便最大限度保证病理诊断的准确性。

简介：【摘要】目的：儿童流感疫苗接种过程中，分析同时接种发生漏脱的情况。方法：选择6-35个月儿童流感疫苗接种过程中的漏脱率，并对比SIV及SIV2的漏脱率，提出降低漏脱率的措施。结果：SIV接种500人，等待儿童超过50d未接种SIV2表示漏脱，其中，134例儿童漏脱，漏脱率为26.8%，与SIV相比差异有统计学意义（x²=19.212，p

简介：【摘要】目的 分析孕期健康教育干预预防巨大儿发生率的作用。方法 选择复旦大学附属中山医院青浦分院接收的200例孕妇为研究主体，研究开启于2021年7月，完结在2022年6月。分组方式选择随机摸红蓝球方式，以摸蓝球者作为常规组（100例），以摸红球作为试验组（100例），将常规孕期检查应用于常规组中，将常规孕期检查以及健康教育应用于试验组中。对比每组孕妇巨大儿出现率、宫高、腹围、体重增长以及胎儿B超检查指标情况。结果 试验组巨大儿出现率低于常规组（P0.05）。试验组体重增长值低于常规组（P

简介：