简介:摘要:目的:观察分析规范运动处方康复训练治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:80例患者分为观察、对照两组,均接受一般治疗,观察组额外接受规范运动处方康复训练。比对两组治疗前后的直腿抬高角度和VAS疼痛评分。结果:治疗前,两组直腿抬高角度均较低,VAS评分均较高且无明显差异,P>0.05;治疗后,观察组直腿抬高角度提升幅度和VAS评分降低幅度均超过对照组,P<0.05。结论:规范运动处方康复训练应用于腰椎间盘突出症治疗时,能够有效提高患者的躯干肌、盆肌、腰部肌肉力量,帮助患者更快地恢复活动能力,大幅度降低腰腿疼痛感。
简介:摘要目的:为规范我院门诊处方,提高处方质量,促进合理用药,保障医疗安全。方法:对2019年1月-9月门诊处方点评数据进行回顾性分析。结果:共点评2019年1月-9月门诊处方11618张,发现不合理处方236张,平均合理率为97.97%。其中临床诊断不全143张,适应症不适宜18张,配伍禁忌或药物相互作用4张,用法用量不适宜16张,联合用药不适宜6张,无正当理由不首选国家基本药物33张,重复用药16张。结论:我院需进一步深入开展处方点评工作,结合合理用药软件,促进临床合理用药。
简介:【摘要】目的 研究非负重运动处方疗法对老年糖尿病足患者的应用效果。方法 随机挑选我院2022年3月-2023年8月诊治的64例老年糖尿病足患者,且分为对照组和观察组,每组病例数为32例。对照组使用常规疗法,观察组使用常规疗法+非负重运动处方疗法,对两组患者皮温、BIM、空腹血糖、疗法有效率进行观察。结果 观察组患者皮温、BIM、空腹血糖均要好于对照组(p<0.05)。对比分析两组患者疗法有效率情况,观察组是96.87%,疗法效果更佳(p<0.05)。结论 在老年糖尿病足患者中利用非负重运动处方疗法可以有效改善患者皮温、BIM、空腹血糖,具有较高有效率,值得临床应用。
简介:摘要:目的 分析门诊抗菌药物使用情况以及不合理用药情况。方法 随机抽取2021年11月至2022年11月开具的抗菌药物处方5300张为样本,分析抗菌药物使用情况以及不合理用药情况。结果 门诊抗菌药物使用过程中,以头孢类药物使用率较高,共计2873张,大环内酯类1089张,喹诺酮类115张,硝酸咪唑304张,抗真菌类37张,氨基糖苷类234张,林可酰胺类883张(部分处方同时处在有2种抗菌药物)。不合理用药处方共计236张,其中临床诊断书写不全65张,适应症不适宜为46张,遴选药物不适宜的为29张,给药途径不适宜的5张,用法用量不适宜的41张,联合用药不适宜50张。结论 门诊抗菌药物在使用方面以头孢类药物使用频率较高,不合理用药类型较多,在后续处方开具过程中须有针对性的采取质量改进措施,保障用药合理性。
简介:摘要:目的 分析门诊抗菌药物使用情况以及不合理用药情况。方法 随机抽取2021年11月至2022年11月开具的抗菌药物处方5300张为样本,分析抗菌药物使用情况以及不合理用药情况。结果 门诊抗菌药物使用过程中,以头孢类药物使用率较高,共计2873张,大环内酯类1089张,喹诺酮类115张,硝酸咪唑304张,抗真菌类37张,氨基糖苷类234张,林可酰胺类883张(部分处方同时处在有2种抗菌药物)。不合理用药处方共计236张,其中临床诊断书写不全65张,适应症不适宜为46张,遴选药物不适宜的为29张,给药途径不适宜的5张,用法用量不适宜的41张,联合用药不适宜50张。结论 门诊抗菌药物在使用方面以头孢类药物使用频率较高,不合理用药类型较多,在后续处方开具过程中须有针对性的采取质量改进措施,保障用药合理性。
简介:【摘要】 目的 研究麻醉精神类药品在管理过程中实施处方登记和处方编号管理的价值。方法 选择2019年1月-2021年12月在我院应用麻醉精神类药品进行治疗的患者140例,根据用药治疗期间药品管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中70例患者采用常规模式对麻醉精神类药品实施管理;观察组中70例患者采用处方登记和处方编号模式对麻醉精神类药品实施管理。对比两组研究对象对药品管理模式的满意度、不合格处方数、不良反应、纠纷事件情况、麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间。结果 观察组研究对象对药品管理模式的满意度高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);不合格处方数、不良反应、纠纷事件例数少于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间短于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 麻醉精神类药品在管理过程中应用处方登记和处方编号模式,可以明显减少不合格处方数和不良反应,使纠纷事件发生率降低,缩短病情治疗时间,使患者满意度得到显著提升。
简介:【摘要】 目的 研究麻醉精神类药品在管理过程中实施处方登记和处方编号管理的价值。方法 选择2019年1月-2021年12月在我院应用麻醉精神类药品进行治疗的患者140例,根据用药治疗期间药品管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中70例患者采用常规模式对麻醉精神类药品实施管理;观察组中70例患者采用处方登记和处方编号模式对麻醉精神类药品实施管理。对比两组研究对象对药品管理模式的满意度、不合格处方数、不良反应、纠纷事件情况、麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间。结果 观察组研究对象对药品管理模式的满意度高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);不合格处方数、不良反应、纠纷事件例数少于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间短于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 麻醉精神类药品在管理过程中应用处方登记和处方编号模式,可以明显减少不合格处方数和不良反应,使纠纷事件发生率降低,缩短病情治疗时间,使患者满意度得到显著提升。
简介:[摘要]目的:探析处方点评在药剂科应用中对门诊处方质量以及临床用药合理性的具体影响。方法:从我院门诊2020年9月-2021年8月开具的处方中择取430张进行实验探索,并随机将其分成对照组(215张,实施药剂科处方点评前)与实验组(215张,实施药剂科处方点评后),并对两组处方用药情况及用药不合理现象进行对比。结果:经统计,实验组处方用药情况优于对照组;实验组用药不合理现象低于对照组。且P<0.05,两组数据之间的差异存在统计学意义。结论:将处方点评法合理应用到药剂科日常工作中,可以进一步提高门诊医生开具处方规范性,增强临床用药合理性,降低各种用药不规范情况,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:对处方点评在门诊中应用效果进行探究。方法:研究时段为2021年11月到2022年11月,研究对象为院内门诊处方,共计2000张,对每张处方进行点评,观察并分析点评结果。结果:通过点评发现2000张处方中有80份不合格处方,其中包括诊断与用药不符10张(12.5%),用药量过小或者过大20张(25%),重复用药20张(25%),药物相互作用增加不良反应20张(25%),滥用抗菌药物有10张(12.5%)。结论:门诊不合理处方主要包括诊断与用药不符、用药量过大或者过小、重复用药、药物相互作用增加不良反应、滥用抗菌药物等情况,需要重视门诊处方点评工作,及时发现不合格处方,提升处方合理性。