简介:【摘要】目的:探讨磁场综合治疗系统治疗神经衰弱疾病的临床效果,总结相关临床经验。方法:本次研究对象为神经衰弱患者,从我院中选择该病例100例,入院时间均在2019年6月至2021年1月期间,按照姓氏排序进行分组,传统组与责任组均为50例,传统组接受电针治疗,责任组接受磁场综合治疗系统治疗,其余治疗条件均一致,对比分析两组的治疗结果。结果:责任组患者的显效率和总有效率分别为52.00%、94.00%明显高于传统组40.00%、70.00%,说明责任组的整体疗效更为确切,两组数据差异明显(P<0.05);传统组与责任组患者的PSQI评分和NIHSS评分在早期差别不大(P>0.05);随着治疗的介入,两组的PSQI评分和NIHSS评分均降低,且责任组的改善更为显著(P<0.05)。结论:神经衰弱治疗方案中电针疗法效果不理想,磁场综合治疗系统治疗能够显著提高神经衰弱失眠症疗效,有利于改善失眠症状,过渡觉醒状态,提升睡眠质量,值得采用。
简介:【摘要】目的:探讨磁场综合治疗系统治疗神经衰弱疾病的临床效果,总结相关临床经验。方法:本次研究对象为神经衰弱患者,从我院中选择该病例100例,入院时间均在2019年6月至2021年1月期间,按照姓氏排序进行分组,传统组与责任组均为50例,传统组接受电针治疗,责任组接受磁场综合治疗系统治疗,其余治疗条件均一致,对比分析两组的治疗结果。结果:责任组患者的显效率和总有效率分别为52.00%、94.00%明显高于传统组40.00%、70.00%,说明责任组的整体疗效更为确切,两组数据差异明显(P<0.05);传统组与责任组患者的PSQI评分和NIHSS评分在早期差别不大(P>0.05);随着治疗的介入,两组的PSQI评分和NIHSS评分均降低,且责任组的改善更为显著(P<0.05)。结论:神经衰弱治疗方案中电针疗法效果不理想,磁场综合治疗系统治疗能够显著提高神经衰弱失眠症疗效,有利于改善失眠症状,过渡觉醒状态,提升睡眠质量,值得采用。
简介:摘要:目的:探究细节管理在综合ICU病房控制院内感染的作用效果。方法:抽选我院2018年至2019年间收治的综合ICU病房患者总计89例,分为两个实验小组,即实验A组(44例)和实验B组(45例),分别使用常规管理以及细节管理。比较两组患者出现感染的情况以及调查患者家属的满意度。结果:实验A组共有8例患者出现院内感染的情况,其所占比例为18.2%;实验B组共有3例患者出现院内感染的情况,其所占比例为6.7%,则实验B组患者出现感染的情况比实验A组患者出现感染的情况较少。实验A组患者家属对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分低于实验B组。结论:细节管理在本次研究中的作用效果较好,能够减少ICU病房患者院内感染的情况,值得推崇。
简介:摘要:目的:研究胃癌综合治疗决策中,沃森肿瘤解决方案系统的临床应用价值。方法:研究样本限定为2017年1月-2019年5月期间本院在院胃癌患者,在胃癌综合治疗决策中,接受多学科会诊(MDT)的21例患者调研数据录入对照组,接受沃森肿瘤解决方案系统(WfO)的21例患者调研数据录入干预组,分析疗效与预后情况。结果:干预组患者
简介:摘要 临床教学是通过临床带教老师的言传身教,实现基础理论向临床实践过渡的关键环节,在综合医院中发挥着储备人才、促进临床和推动科研的枢纽作用。但在一些综合医院的教学管理的现状是生源复杂、专业多、层次复杂,因此教学没有体系化、个性化,加上师资教学水平有限,管理欠规范,导致教学质量不高。结合自身医院教学管理实践,为进一步推动医院综合发展,保证医院可持续性发展,适应新时代的发展要求,提出政策支撑是前提,医院投入是基础,规范管理是保障,师资培训是关键。
简介:摘要:中西医综合治疗是一种结合了中医和西医的治疗方法,旨在综合运用两种不同的医学理论和治疗手段,达到治疗消化系统疾病的目的。中医注重整体观念和平衡,通过调节身体的阴阳、气血等方面来达到治疗效果;而西医则侧重于病因学和病理学,通过药物治疗、手术治疗等方式来治疗疾病。对于胃溃疡、胃肠功能紊乱等疾病,中西医综合治疗可以通过中药调理脾胃功能、辅助西药治疗来改善症状,提高患者的生活质量;对于胆囊炎、胰腺炎等疾病,可以综合运用中医的脾胃调理和西医的药物治疗来缓解炎症反应,促进疾病康复;对于消化道肿瘤等疾病,可以通过中西医结合的方式,综合考虑手术、放疗、化疗和中药治疗等多种治疗方法,提高患者的生存率和生活质量。
简介:摘要:目的:对脑卒中偏瘫患者进行手功能综合评估与训练系统联合康复训练,观察其作用情况。方法:2019年6月--2022年5月为观察时间跨度,将40例患者分为普通组和评估训练组,普通组采用常规康复训练,评估训练组采用手功能综合评估与训练系统联合康复训练,观察两组手功能情况。结果:普通组和评估训练组手功能评分对照中,治疗前分值无明显区别,治疗后普通组分值为12.06±1.77(分)、评估训练组分值为17.79±1.81(分),(t=9.384,p=0.011),两组结果有差异。结论:对脑卒中偏瘫患者开展手功能综合评估与训练系统联合康复训练效果优越,值得推荐。