简介：【 摘要】： 目的 观察分析 快速康复外科护理措施在普外科临床护理 中 的应用效果。方法 选取我院普外科 2018 年 7 月 - 2019 年 12 月收治的 患者 90 例作为本次的研究对象，按照 随机数字表法将其 分为两组：研究组和对照组 ，每组患者各有 45 例。 对照组患者采用传统的外科 护理方法，研究 组患者应用快速康复外科护理措施，观察比较两组患者的 临床治疗效果及术后 并发症的发生情况。结果 研究组患者术后并发症发生率为 8.89% ，明显低于对照组的 22.22% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组患者术后进食时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、排便时间、住院时间以及住院费用均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 快速康复外科护理措施可以有效的促进 普外科手术 患者术后尽快康复，术后并发症发生率明显降低， 值得在 临床上进行广泛 推广及应用 。

简介：【摘要】目的：研究细节护理在神经外科护理中的应用效果。方法：选取2019年12月-2020年11月期间我院神经外科收治的80例患者为研究对象，依据随机数字表法将这80例患者分为A（n=40）、B（n=40）两组。应用常规护理对A组患者进行护理干预，应用细节护理对B组患者进行护理干预，对比护理效果。结果：在不同方式的护理干预下，两组患者对护理工作的满意度表现出了显著的差异性，分别为75.00％和95.00％，B组显著高于A组（P＜0.05）；与此同时，在不同方式的护理干预下，两组患者的并发症发生情况也表现出了显著的差异性，分别为15.00％和5.00％，B组显著低于A组（P＜0.05）。结论：在神经外科患者的护理中，应用细节护理能够显著提升患者的满意度和降低患者的并发症发生率，从而帮助患者获得更好的治疗效果，因此，该护理方式值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的 文章主要针对 普外科护理中引流护理的重要性 进行分析研究 。方法选取 201 8 年 5 月～ 201 9 年 5 月，在本院普外科进行治疗的患者共 90 人，所有患者均采用引流护理，将患者分为两组，每组 45 人，一组采用常规的引流护理，命名为常规引流组，另一组采用全方位优化引流护理，命名为优化引流组，对比两组患者在引流护理下不良事件发生情况，向患者调查对护理的满意情况。结果常规引流组患者护理后发生不良事件统计：引流管堵塞 8 例，切口感染 5 例，引流管延长 4 例，不良事件发生率为 37.78% （ 17/45 ）；优化引流组患者护理后发生不良事件：引流管堵塞 2 例，切口感染 1 例，引流管延长 1 例，不良事件发生率为 8.89% （ 4/45 ）， P ＜ 0.05 ，存在统计学意义。常规引流组护理后对护理满意总人数为 32 人，不满意人数为 13 人，满意率为 71.11% （ 32/45 ），优化引流组护理后对护理满意总人数为 42 人，不满意人数为 3 人，满意率为 93.33% （ 42/45 ）， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。结论对普外科患者实施全面优化的引流护理能够提高患者对护理的满意程度，降低不良事件的发生情况，具有积极意义。

简介：【摘要】目的 浅析胸外科护理管理中开展风险防范式护理的应用效果。方法 本院2018年1月~12月本院胸外科开展常规护理，期间收治患者80例作为参照组。于2019年1月~12月开展风险防范式护理，期间接诊80例患者作为实验组，就两组患者的护理效果进行组间比对。结果 实验组护理风险事件发生率相较于参照组显著降低均，且护理满意度、护理质量各项指标明显提升，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 风险防范式护理应用于胸外科护理管理中，能有效降低护理风险事件，改善护理人员服务质量。

简介：[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象，其中 45例为参照组，针对一组的患者采用常规的护理方式，没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组，针对这一组患者采用常规护理外，实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度，以及分析出现护理差错的原因进行分析，来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明，实验组的护理认可度明显高于参照组，并且实验组的护理差错也明显低于对照组，组间数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。

简介：摘要：目的：肝胆手术后，在术后的康复护理中运用的防护措施。方法：研究的对象是患有肝胆疾病的患者，将我院收入的80名需手术的肝胆疾病患者分为两组对比护理。普通组40人；专家组40人。普通组采用常规的基础护理措施；专家组采用快速康复外科护理措施；护理结束后再对比两组的肠胃恢复时间、炎性因子的水平、并发症等。结果：肠胃的恢复时间,排气的时间,首次排气的时间进行对比，专家组比普通组肠道功能恢复时间更短，是符合统计学意义；炎性因子的水平、并发症等数据对比，发现专家组比普通组的发生率更低。结论：在加速肝胆外科手术中，快速康复外科护理采用的护理措施可以缩减肠胃恢复功能的时间、减轻炎症因子，并发症的发生率更低，是可以在护理临床中使用的。

简介：【摘要】目的 分析探讨护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用价值。方法 从我院胃肠外科抽取186例患者进行实验，将其随机分成实验组和对照组，对照组使用常规的护理管理，实验组则在常规护理管理的基础上增加护理风险管理。2个月后将两组患者对护理的满意度和护理风险发生率进行比较。结果 实验表明：实验组患者对护理的满意度（93.54%）明显高于对照组患者（44.09%），P

简介：【摘要】目的：探究护理标识在泌尿外科中对于护理安全管理的效果。方法：将本院2019年1月-2019年12月在泌尿外科进行会诊的86名患者作为研究对象,其中2019年1月-2019年6月的43名患者在进行泌尿系统诊疗时医院并没有开展护理标识管理,将这部分患者作为常规组,在2019年7月-2019年12月医院开始实施护理标识管理,将这个时间段进行泌尿系统诊疗时的43名患者作为标识组。结果：常规组患者无论在护理满意度还是依从性以及不良事态和其他研究指标的发生概率均差于标识组。结论:对泌尿外科患者的治疗过程中，护理标识模式的应用能够有效的提升护理的质量，对于提高护理安全管理效果也有着中通要的作用，应当在全国医院进行大力推广。

简介：摘要：目的：探讨在普外科护理管理中应用护理风险管理在降低患者不良事件发生率、提高患者护理满意度两方面的应用效果。方法:本次研究对象为我院收治的普外科患者，共48例，选取时间为2018年7月-2020年8月，在护理管理中，按照风险管理措施的有无应用，将其分组展开实验。其中，接受常规护理管理的对照组患者共23例，接受常规护理管理+风险管理的观察组患者共23例，对两组患者的护理管理效果进行观察比较。结果：在护理管理期间两组患者跌倒、输液外渗、给药差错等不良事件发生率的比较上来看，观察组对应概率值明显低于另一组，并且在护理满意度的调查中，观察组患者的总体满意度也要显著高于另一组，指标差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:强化护理风险上的管理，对护理工作中的薄弱环节进行质量上的管理与控制，可起到很好的规避风险，提高护理安全的效果，值得临床使用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨多样性护理方法应用于手外科患者术后的护理效果。方法：选取 2019年 7月 -2020年 4月我院收治的 98名手外科术后患者作为研究对象，将其随机分为两组，每组 49例患者。对照组给予常规护理模式，观察组给予多样性护理模式。观察两组的伤口疼痛情况以及护理满意度。结果：两组患者术后第一天伤口疼痛情况无显著差异（ P＜ 0.05），术后三天、一周时，观察组患者的伤口疼痛程度显著低于对照组；观察组的护理满意度为（ 95.92%），显著高于对照组（ 81.63%），差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：多样性护理方式能有效的提高手外科患者的恢复状况、提升患者手术后的护理满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 探究护理细节化管理在神经外科护理中的应用效果。方法 选取我院在 2019年 4月至 2020年 4月份，收治的 184例神经外科患者作为研究对象，将其分为两组，对照组采取常规护理，实验组实行护理细节化管理。对比两组在患者满意度、住院时间方面的差异。结果 对照组的平均住院时间为（ 12.4±1.5）天， 患者满意度为84.8%；实验组的平均住院时间为（ 8.1±0.7）天，患者满意度为 95.6%%，差异明显（ P<0.05）。 结论 在神经外科患者护理中，给予细节化护理可以提高护理质量、 缩短 住院时间、构建良好护患关系，应在临床护理实践中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨 OEC管理模式在外科中的护理效果分析。方法：选择 2017年 6月 -2019年 6月在我院工作的外科护士接受 OEC管理模式 的59例护士安排为 观察组，将别的科室未接受OEC管理模式 的护士59例作为对照组 。之后对临床效果进行评估，比较两组的考核成绩指标和护理效果。结果：观察组护理人员实践操作能力、应急能力、理论知识成绩和沟通能力高于对照组（p<0.05）；观察组患者护理差错、护患纠纷发生率明显低于对照组，观察组护理满意度明显高于对照组（ P<0.05）。结论：将 OEC管理模式用于外科的效果显著，可提高患者满意度及业务能力，降低护患纠纷的发生情况，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对口腔外科手术后的病患的口腔采取口腔清洗的方式来护理的效果进行研究。方法：对我们医院 2018年 1月至 2019年 12月期间入住的进行口腔外科手术的 120例病患进行研究，根据实验的需要，将这些病患分为研究 A组（ 60例）与研究 B组（ 60例）。研究 B组的病患采取常规性的术后口腔护理方式，研究 A组的病患采取口腔冲洗的护理方式。对两组病患的伤口的愈合、感染与情况满意度进行对比。结果：研究 A组的病患的口腔愈合情况比研究 B组的愈合情况好， P>0.05；研究 A组的病患的口腔感染人数比研究 B组的口腔感染人数少， P<0.05；研究 A组的病患对口腔的清洁满意程度比研究 B组的高， P<0.05。结论：对进行口腔外科手术后的病患的口腔进行冲洗方式的护理，能够有效提高病患的伤口愈合率，降低感染率，从而提高病患对口腔清洁的满意度，这种方式应当被进一步地推广与应用。

简介：摘 要 ：通过日常工作分析，发现人为因素、缺乏安全管理制度和科室的特殊性是影响普外科护理安全的主要因素。加强普外科护理安全的主要措施，包括：加强对护理人员的培训和管理、培养护士谨慎的作风和人性化的护理服务等。

简介：摘要 目的 分析对结直肠癌患者实施快速康复外科护理的效果。方法 抽取我院2019年6月至2020年6月间收治的结直肠癌患者74例作为本文的观察对象，并根据抽签法将其进行平均分组，其中一组为参照组，一组为研究组，分别接受常规护理以及快速康复外科护理，并对两组的护理效果进行对比分析。结果 从术后相关指标上对比，结果均显示（p

简介：摘要 ：目的：分析医院普外科护理中运用医护合作健康教育模式收到的成效。方法：本院普外科运用医护合作健康教育模式，并以 2019 年 2 月以前为该模式实施前，之后则是实施后，且 成立起医护小组，负责对患者进行健康教育，选取本院 400 名患者资料纳入研究， 就其健康教育知识的掌握情况加以对比，且了解实施前后患者的满意度情况。结果：实施后患者的健康教育知识掌握率，显著高于实施前（ P ＜ 0.05 ）。实施后患者的满意度，显著高于实施前（ P ＜ 0.05 ）。结论：在普外科开展医护合作健康教育模式，能够显著提高健康教育效果，改善了患者的满意度评价，对于护理管理质量提升有着重要的意义。

简介：【摘要】目的 分析外科护理干预对患者术后疼痛的影响，以期在临床上推广。 方法 选择 2018年 5月至 2020年 5月在我院接受手术的 102例患者为临床观察对象，按照护理方式的不同将患者分成对照组和观察组，每组 51例，分别分析两组患者接受护理前后的疼痛评分、生活质量评分的情况。 结果 接受护理之前，两组患者术后的疼痛评分及生活质量评分无明显差异，差异不具有统计学意义 (p>0.05)；接受护理之后，观察组患者的疼痛感评分低于对照组患者的疼痛感评分，差异具有统计学意义（ p<0.05）；接受护理之后，观察组患者的生活质量评分高于对照组患者的生活质量评分，差异具有统计学意义（ p<0.05）。 结论 在术后患者进行护理的过程中，采用外科护理干预方式能够有效减轻患者的术后疼痛感，提升患者的生活质量，且临床效果显著。

简介：摘要：目的：研究个性化护理策略在肝胆外科围手术期护理中的应用意义。方法：选取 2019年 1月至 2020年 2月在我院接受治疗的 肝胆外科围手术期患者92例纳入研究 ，按照随机数表将所有患者均分成2组，研究组（ 46例）和一般组（ 46例）。一般组采取常规护理，研究组实施个性化护理干预措施，观察两组患者护理满意度以及不良反应发生情况。 结果：经护理后发现，相较于一般组，研究组的护理满意度更为显著，不良反应发生率更低，组间数据对比具有明显的差异，具备统计学意义（P<0.05）。 结论：因此可看出，个性化护理可有效降低不良反应发生率，提升患者护理满意度，可在临床实践应用推广。

简介：摘要：目的 探讨快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理效果。方法 80例腹腔镜胆囊切除术患者均自愿加入实验，于 2018年 1月 -2020年 1月期间接受手术，以盲选法将患者分为参照组 n=40，实验组 n=40，分别以传统护理理念、快速康复外科理念进行护理，对比两组术后恢复指标、并发症率。结果 实验组患者恢复各项指标均低于参照组，实验组并发症率低于对照组， P＜ 0.05。结论 腹腔镜胆囊切除术在围手术期阶段配合快速康复外科理念，患者术后的各项指标恢复良好，并发症率显著降低。

简介：【摘 要】目的：对肝胆外科压疮程序化护理的临床实施效果进行研究分析。方法：从某院最近两年收治的肝胆外科患者中选取部分作为研究对象，分别对其实施常规护理和压疮程序化护理干预方法，最后对两组患者的临床护理结果进行对比分析。结果：本次试验发现， 采取胆外科压疮程序化护理干预模式的患者组，最后的临床护理效果明显优于常规组，患者满意度也较高。结论：胆外科压疮程序化护理临床应用效果显著，值得被广泛推广应用。