简介:【摘要】目的:探讨妊娠晚期护理对产妇分娩方式选择的影响。方法:选取我院2022年1月-2023年1月80例妊娠晚期产妇,利用最新统计学软件生成随机序列后将产妇分为两组,分别为试验组和对照组。试验组产妇行妊娠晚期护理,对照组产妇给予常规护理干预。对比观察两组产妇入院时、分娩前剖腹产和自然分娩选择的比例差异。结果:入院时意向两组对比(P>0.05);实际分娩方式对比,试验组自然分娩产妇高于对照组(P<0.05)。结论:妊娠晚期护理的全面关怀对于提高产妇自然分娩的成功率至关重要。通过专业的指导、心理支持等,帮助产妇积极面对分娩挑战,创造最有利的分娩条件,确保母婴的健康和安全。
简介:【摘要】目的:研究和分析协同式待产心理护理在改善初产妇自我效能及分娩方式中的应用方法和效果。方法:回顾性分析1850例初产妇的临床资料,时间跨度2021年1月-2022年12月,根据护理方式的不同,分为对照组(n=925例)和观察组(n=925例)。对照组行常规护理,在此基础上观察组行协同式待产心理护理。对护理前后两组自我效能(GSES评分)、负性情绪(BDI21、BAI评分)的变化及分娩方式进行观察和对比。结果:两组GSES评分比较,干预前差异无统计学意义(>0.05);干预后观察组评分更高,差异有统计学意义(<0.05)。两组BDI21、BAI 比较,干预前差异无统计学意义(>0.05);干预后观察组评分均更低,差异有统计学意义(<0.05)。两组分娩方式比较,观察组更优,差异有统计学意义(<0.05)。结论:在常规护理的基础上对初产妇行协同式待产心理护理,可提高其自我效能,缓解负性情绪,改善分娩方式,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:讨论分娩镇痛对产妇产程及母婴并发症的影响;方法:收集2022年10月-12月期间在苏州大学附属第一医院分娩的104例足月孕产妇,分娩镇痛组64例,未行分娩镇痛组40例,观察并比较两组产妇的产程时间、会阴侧切率、中转剖宫产率、产后出血量、发热情况、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率;结果:分娩镇痛组产妇的第一产程时间及总产程时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组侧切率、中转剖宫产率、产后出血比较,差异无统计学意义(P>0.05);分娩镇痛组发热率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率差异无统计学意义(P>0.05);结论:分娩镇痛会延长产程时间,增加产时发热的发生率,但并不会改变分娩方式,不增加母婴并发症发生率。
简介:【摘要】目的:分析全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩结局的影响。方法:选择2020年8月-2021年8月纳入的90例产妇作为此次研究对象,将其分为对照组(常规性护理干预模式)和观察组(全程陪伴分娩护理助产模式)。比较两组的妊娠结局与疼痛评分。结果:通过对两组产妇妊娠结局进行有效对比可得知,观察组的妊娠结局明显优于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:分析分娩镇痛联合体位护理对产妇镇痛及分娩结局的影响。方法:本次研究对象选择60例足月产妇,所有产妇均在2017年3月-2019年3月期间内前来我院产科进行分娩。利用随机数字表法平均划分上述样本,30例纳入常规干预组,其余30例纳入联合干预组。对比两组产妇干预前后的疼痛评分及干预后的分娩结局。结果:两组产妇干预前的Muleteer评分不存在明显差异性,P>0.05;干预后,联合干预组患者的Muleteer评分明显降低,该组患者的自然分娩率与常规干预组相比存在显著优势,其剖宫产率、产钳助产率、会阴侧切率明显低于常规干预组,对比结果存在差异性,P<0.05。结论:采用分娩镇痛联合体位护理对产妇进行干预能够有效改善产妇的分娩结局,降低剖宫产率,提高母婴双方的安全性,同时能够缓解产妇的分娩疼痛感,效果理想。
简介:【摘要】目的:分析分娩镇痛联合体位护理对产妇镇痛及分娩结局的影响。方法:本次研究对象选择60例足月产妇,所有产妇均在2017年3月-2019年3月期间内前来我院产科进行分娩。利用随机数字表法平均划分上述样本,30例纳入常规干预组,其余30例纳入联合干预组。对比两组产妇干预前后的疼痛评分及干预后的分娩结局。结果:两组产妇干预前的Muleteer评分不存在明显差异性,P>0.05;干预后,联合干预组患者的Muleteer评分明显降低,该组患者的自然分娩率与常规干预组相比存在显著优势,其剖宫产率、产钳助产率、会阴侧切率明显低于常规干预组,对比结果存在差异性,P<0.05。结论:采用分娩镇痛联合体位护理对产妇进行干预能够有效改善产妇的分娩结局,降低剖宫产率,提高母婴双方的安全性,同时能够缓解产妇的分娩疼痛感,效果理想。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估硬膜外分娩镇痛是否对降低剖宫产率具有积极的影响。方法:选择连续入院的满足研究条件的产妇,将其随机分为硬膜外分娩镇痛组和对照组。记录了以下指标:VAS评分(镇痛效果)、产程时间、胎儿体质量、出血量以及Apgar评分(评估新生儿健康状况)。采用统计学方法对数据进行分析,并进行相关性检验。结果:与对照组相比,硬膜外分娩镇痛组的VAS评分明显降低(P < 0.05),表明镇痛效果显著。此外,在硬膜外分娩镇痛组中,产程时间缩短(P < 0.05),胎儿体质量、出血量、Apgar评分方面并未发现具有统计学意义的差异(P>0.05)。结论:本研究结果表明,硬膜外分娩镇痛可有效降低剖宫产率,改善产程进展,不会对分娩结局产生影响。推荐使用硬膜外分娩镇痛技术,以减少不必要的剖宫产和提高母婴健康水平。
简介:摘要 目的 分析无痛分娩产妇给予第一产程自由体位护理的效果及对分娩结局及产程时间的影响。方法 选取该院2020年10月到2022年6月收治的100例无痛分娩孕妇,使用抽签法随机分为对照组和观察组各50例。对照组予以常规助产护理,观察组在对照组的基础上给予第一产程自由体位护理,对比两组孕妇分娩情况、产后大出血发生率、新生儿窒息发生率、焦虑评分及护理满意度。 结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间较对照组低(P<0.05)。观察组产后出血量和新生儿窒息发生率低于对照组(P<0.05)。观察组焦虑评分低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 无痛分娩孕妇给予第一产程自由体位护理可加快分娩速度,降低孕妇产后出血量和新生儿窒息发生率,降低孕妇焦虑及提升护理满意度,值得在临床中推广。