简介：[摘要]目的：研究分析在妇产科中采取优质护理干预对于改善护理质量的效果。方法：研究伊始时间为2020年8月，结束时间为2021年8月，通过电脑程序操作下在该时间段内选择我院接受治疗的妇科疾病患者142例作为入组成员，区分为两个组别，分别为对照组使用常规护理的共计71例患者，以及观察组使用优质护理干预措施的共计71例患者，对比两组患者的护理有效率以及患者满意度。结果：比较发现，观察组护理有效率及患者满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在妇产科中采取优质护理干预能够有效提升护理效果并且能够提升患者满意度，显著提高了妇产科的护理质量，在临床中值得推广和使用。

简介：

简介：【摘要】目的：基于内科护理改革工作需要，观察与研究应用优质护理服务的效果，以便提升护理质量。方法：于我院内科随机选择研究样本，限定选取时间范围为2022年2月～2020年12月，共计92例，随机分组形成病例数量均为46例的对照组与观察组，前者实施常规护理、后者实施优质护理，比较护理效果。结果：护理后观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务可以提高内科护理质量，满足护理工作改革要求。

简介：【摘要】 目的 分析小儿输液护理中实施优质护理的效果。方法 筛选70例输液患儿，随机分组，对照组采取常规护理，观察组结合优质护理干预。对比干预效果。结果 观察组患儿家属满意度评分高于对照组（P

简介：摘要：目的 对比优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果。方法 将2021年4月—2022年4月本院接治的疝气手术患者资料抽取64份进行分析，随机均分2组各32例，参照组为术中常规护理患者，研究组为优质护理干预患者，观察护理工作效果。结果 研究组患者恢复用时更低，对比有统计差异（P＜0.05）。研究组满意度更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 优质护理干预在疝气手术护理中的应用效果显著，能够促进患者的恢复，提高其对临床工作的满意度，有应用价值。

简介：摘要：目的：探讨在神经内科护理中给予优质护理的实际效果体现。方法:此次实验共选取86例患者，均为神经内科所收治，对比前需进行摇号分组，其中对照组43例患者采用常规护理方式，而观察组人数相同但护理方式优质护理，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验数据显示，观察组患者生活质量水平均高于对照组，与此同时相比对照组，观察组对护理工作满意度评分较高（P＜0.05）。结论：在神经内科治疗期间配合优质护理可有效改善患者生活质量水平，提高患者整体护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析优质护理对产妇产后抑郁的影响。方法 研究对象84例为选择本院生产的产妇，电脑随机法分为对照组（n=42）、观察组（n=42）两组，对照组产妇采用常规护理干预，观察组产妇采取优质护理干预，对比两组患者HAMA(焦虑)、HAMD（抑郁）评分情况，比较两组干预满意度。研究起止时间为2021年1月-2022年3月。结果 两组产妇相比较观察组焦虑抑郁评分较低；满意度较高，上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 优质护理干预可以明显改善产妇产后焦虑和抑郁状态，有效降低产妇产后抑郁发生率，值得被临床进一步推广运用。

简介：摘要：我院外科在持续开展“优质护理”服务活动中，转变观念，统一思想，不断强化基础护理，创新服务理念，深化护理内涵，提高护理质量；想患者所想，知患者所需，优化服务流程，为患者提供人性化服务。实现了护患零距离、护理质量零差错、护理技术零缺陷、护理服务零投诉的优质护理服务目标，科室护理水平得到整体提升。

简介：摘要：目的：探究在晚期胃癌患者疼痛护理中应用优质护理产生的护理影响。方法：在本院胃癌晚期病例系统中选择2022年1月至2022年9月期间收治患者74例，将患者资料合理打乱，其中37例患者设定为研究组，另外37例患者设定为常规组。常规组患者按照晚期胃癌科室疼痛护理要求实施基础护理，研究组实施优质护理，分析两种不同护理模式产生的护理影响。结果：常规组患者疼痛分级情况和护理满意度均明显差于研究组（P＜0.05）。结论：对胃癌晚期患者应用优质护理干预，可以很大程度上帮助患者改善疼痛严重程度，有利于患者疾病恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究消化内科护理管理引入优质护理的整体实施作用。方法：将2021年1月至2022年8月我院收治的80例消化内科患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、优质护理措施。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施优质护理措施在消化内科患者的护理中，患者对于护理工作认同度较高，主观能动性较强，出现各种不良反应的几率较低，保障了患者生活水平，同时帮助患者建立了足够的治疗自信心，值得参考。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：分析老年高血压护理中优质护理的效果。方法：以2022年1月-2023年1月医院60例老年高血压患者为试验对象，根据不同护理方法分组，共分成对照组和研究组，每组30例，对照组实施常规护理，试验组实施优质护理，观察效果。结果：试验组患者经护理干预后收缩压和舒张压水平都比对照组低，且用药、饮食、运动和血压监测依从性评分均高于对照组，P<0.05。结论：老年高血压护理工作中，采取优质护理干预可控制血压水平，提高患者依从性。

简介：摘要：目的 探究优质护理服务在尿结石患者护理中的应用效果。方法 选取本院2021年1月～2023年1月我院泌尿结石患者100例为研究对象，随机分为两组。对照组（n=50）采取常规护理，实验组（n=50）行优质护理。观察两组疼痛程度、血尿缓解时间。结果 治疗后，实验组患者VAS评分、血尿缓解时间低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理服务可降低尿结石患者疼痛程度，改善血尿缓解时间。

简介：【摘要】目的：研究并分析烧伤科护理中采取优质护理的效果。方法：纳入我院烧伤科患者50例，时间在2022年1月至2023年2月，应用信封法分成实验组与对比组，对比组给予常规护理，实验组实行优质护理，比较两组患者有关数据。结果：实验组患者HADS评分明显低于对比组，生活质量评分显著高于对比组，P＜0.05，统计学差异存在，有价值。结论：优质护理应用于烧伤科护理中的效果理想，能够改善患者心理情绪，提高生活质量，具有很高推广运用价值。

简介：摘要：目的观察护患沟通技能培训在优质护理实施中的应用效果。方法选取在我院未开展优质护理的患者100例设为对照组，另选取我院开展优质护理活动期间的100例患者设为观察组。比较两组护理满意度、培训前后护士护患沟通技能（语言沟通能力、非语言沟通能力、护患沟通技巧能力）评分、护理不良事件（一般差错、严重差错、护理缺陷）发生情况。结果观察组患者满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护士语言沟通能力、非语言沟通能力、护患沟通技巧能力评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组一般差错、严重差错、护理缺陷发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论实施护患沟通技能培训，可提高患者护理满意度，提升护士护患沟通技能，预防护理不良事件的发生，对优质护理的实施具有积极的促进作用。

简介：【摘要】 目的：观察分析对门诊输液患者实施优质护理模式的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.1-2022.12内就诊的120例门诊输液患者，随机分为对照组（60例，常规护理）和实验组（60例，优质护理模式），收集分析护理效果。结果：实验组不良事件发生率显著更低，护理满意度显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理模式可以有效减少门诊输液患者不良事件发生率，提高护理满意度，有较高应用价值。 

简介：【摘要】目的：就优质护理在老年慢阻肺护理中的应用效果进行研究、分析。方法：本次研究所选人员均选自2022年5月至2023年5月期间收治的老年慢阻肺患者，随机平均分为两组，对照组给予常规护理干预，研究组给予优质护理干预，观察应用效果。结果：研究组患者生活质量评分、护理满意度明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：就优质护理在老年脑梗死患者中的临床护理效果进行探究、分析。方法：抽取2021年9月至2022年9月我院收治的老年脑梗死患者，对其实施优质护理。结果：有效护理落实，患者病情呈显著好转趋势，进一步促进了其护理满意度的提高。结论：在老年脑梗死护理中，优质护理的应用价值明显，有利于进一步改善预后，值得推广。

简介：摘要：目的：研究、分析完善基础护理服务对提高优质护理质量效果的影响。方法：抽取2022年7月至2023年7月我院收治的患者（70例）展开，随机分为对照组、观察组，每组各有35例，在护理管理中分别应用常规护理、完善基础护理服务。结果：观察组完善基础护理服务后进一步促进了护理工作质量的改善，以各指标评分较高为体现，反观对照组评分则较低，组间有明显差异（P＜0.05）；完善基础护理服务后，提高了患者的护理满意度，相比之下对照组则较低，两组有较大差异（P＜0.05）。结论：完善基础护理服务，可促进优质护理质量效果的改善，值得推广。

简介：摘要：随着医疗技术的不断发展和医学人才的不断崛起，人民群众对于医疗水平的要求也越来越高。而在医疗工作者中，护士是最为重要和基础的力量，护士的工作涉及到患者护理、病人心理疏导、医疗卫生保健等等方面，需要具备专业的知识和技能，以达到高效的工作质量及相应的护理效果。