简介:【摘要】目的:探讨晚期肿瘤患者临终关怀护理效果。方法:选取我院从2018年1月-2019年12月收治的80例晚期肿瘤患者为研究对象,依据护理措施差异将所有患者分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组采用常规护理模式,观察组采用临终关怀护理模式,观察两组SAS、SDS评分及疼痛程度。结果:护理前,两组SAS、SDS评分相比无差异(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05);护理后,观察组1级、2级疼痛程度与对照组相比无差异(P>0.05);观察组0级、3级疼痛程度差异明显(P<0.05)。结论:晚期肿瘤患者给予临终关怀护理,可有效减少疼痛,改善负性情绪,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 研究使用安宁疗护护理为老年病房临终患者护理时的价值。方法 将本院自2019年3月~2020年3月收治的68例老年病房临终患者当做研究对象,以电脑随机的方式进行分组,每组34例。给予参照组常规护理,给予实验组安宁疗护护理。对比两组患者护理满意度评分和心理情况。结果 对比两组患者护理满意度评分,实验组的评分明显优于参照组(P<0.05);对比心理情况,实验组患者的心理状态评分明显优于参照组(P<0.05)。结论 在为老年病房临终患者进行护理的时候,应用安宁疗护护理方式能够帮助患者改善不良情绪,提升护理效果,得到精神上的安慰,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究疼痛护理联合临终关怀在晚期胃癌患者中的应用。方法:选取2023年1月—2023年6月医院收治的100例晚期胃癌患者,根据两组患者基础资料具有匹配性原则,分为对照组与观察组,每组50例。对照组行常规护理,观察组行疼痛护理联合临终关怀。以视觉疼痛模拟法(VAS)对两组患者不同时间点(干预后6h、12h、24h及48h)的疼痛度进行评估,同时仔细观察两组患者的不良反应发生情况。结果:通过践行不同方案的疼痛护理,两组患者的疼痛度均随着时间的推移而显著下降,但是相较于对照组患者而言,观察组患者的下降幅度更显著,即观察组患者在各个时间点上的VAS评分均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:对晚期胃癌患者实施疼痛护理联合临终关怀,能够有效降低患者疼痛评分,改善生活质量。
简介:【摘要】目的 晚期肿瘤患者临终关怀中优质护理服务的临床应用效果探讨。方法 80例晚期肿瘤患者,计算机随机将其分为两组(各40例),对照组患者予以常规临终关怀护理,观察组患者予以优质护理服务临终关怀模式,对比临床应用效果。结果 两组护理前疼痛评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组疼痛评分低于对照组,护理满意度高于对照组 ,组间差异均有统计学意义(P<0.05),护理后观察组各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论 实施优质护理服务临终关怀模式,可降低晚期肿瘤患者疼痛及不适感,显著提升生存期内生活质量,护理工作得到患者和家属的一致认可,应用效果显著,具备临床推广应用价值。