简介：【摘要】目的：探讨老年肝硬化食管胃静脉曲张患者内镜治疗预后影响因素 。 方法：选取我 院 2018 年 1 月至 2020 年 1 月到本医院接受内镜治疗 60 例老年肝硬化食管胃静脉曲张患者为研究对象，采用回顾病史及电话随访的方式来获取患者的资料以及预后情况，分析患者的预后情况和影响因素。 结果：通过单因素及多因素分析， 发现患者肌酐、血钠、 CHILD 分级、 MHILD 分、门脉血栓 对生存影响都没有统计学意义（ p>0.05 ）；而 存在胃镜静脉曲张、内镜治疗次数 具有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论：经 内镜治疗后， 单纯食管静脉曲张型患者远期生存率较高，但合并胃静脉曲张的患者依然可以采用内镜方法进行治疗，改善患者的预后情况。

简介：

简介：【摘 要】：目的 : 探究内镜下套扎联合组织胶注射治疗食管胃底静脉曲张患者的观察与护理效果。 方法： 以 2017 年 1 月 -2018 年 1 月作为研究时间范围，选取 60 例我院收治 食管胃底静脉曲张患者 作为研究对象，采取抽签法分为参照组和实验组，每组各 30 例，参照组采取 内镜下套扎联合组织胶注射 ，给予常规护理， 实验组均采取 内镜下套扎联合组织胶注射 ，给予综合性护理，对两组患者临床效果以及护理满意度。 结果： 实验组患者临床效果、护理满意度均优于参照组患者， P<0.05, 具有统计学意义。 结论： 食管胃底静脉曲张患者 应用 内镜下套扎联合组织胶注射治疗 同时给予综合性护理，可以提高患者临床治疗效果以及护理满意度，具有使用以及推广价值。

简介：【摘 要】：目的 : 探究内镜下套扎联合组织胶注射治疗食管胃底静脉曲张患者的观察与护理效果。 方法： 以 2017 年 1 月 -2018 年 1 月作为研究时间范围，选取 60 例我院收治 食管胃底静脉曲张患者 作为研究对象，采取抽签法分为参照组和实验组，每组各 30 例，参照组采取 内镜下套扎联合组织胶注射 ，给予常规护理， 实验组均采取 内镜下套扎联合组织胶注射 ，给予综合性护理，对两组患者临床效果以及护理满意度。 结果： 实验组患者临床效果、护理满意度均优于参照组患者， P<0.05, 具有统计学意义。 结论： 食管胃底静脉曲张患者 应用 内镜下套扎联合组织胶注射治疗 同时给予综合性护理，可以提高患者临床治疗效果以及护理满意度，具有使用以及推广价值。

简介：【摘要】为了改善新型冠状病毒感染的肺炎合并肝硬化食管胃底静脉曲张破裂大出血的护理管理，从防护原则、分诊与接诊流程、制定转运方案、完善三腔二囊管压迫止血术的防护管理、对隔离病房的清洁与隔离 、心理问题的预防与干预等方面介绍新型冠状病毒感染的肺炎合并肝硬化食管胃底静脉曲张破裂大出血的护理管理。保证疫情期间医护人员的安全，为肝硬化食管胃底静脉曲张破裂大出血的患者得到及时的护理提供参考。

简介：【摘要】为了改善新型冠状病毒感染的肺炎合并肝硬化食管胃底静脉曲张破裂大出血的护理管理，从防护原则、分诊与接诊流程、制定转运方案、完善三腔二囊管压迫止血术的防护管理、对隔离病房的清洁与隔离 、心理问题的预防与干预等方面介绍新型冠状病毒感染的肺炎合并肝硬化食管胃底静脉曲张破裂大出血的护理管理。保证疫情期间医护人员的安全，为肝硬化食管胃底静脉曲张破裂大出血的患者得到及时的护理提供参考。

简介：

简介：【摘要】 目的：研究分析药物注射治疗下肢静脉曲张的临床效果影响。方法：选取2018年4月至2019年4月70例就诊本院患下肢静脉曲张患者70例为课题研究对象，组别设立常规组和实验组，患者随机平均分配于两组当中，实验组采用侧肢药物注射治疗方式+大隐静脉主干抽剥治疗，常规组采用侧肢静脉剥离术+大隐静脉主干抽剥治疗，治疗后比较组间患者临床实施效果。结果：经统计可见，实验组进行药物注射治疗后，临床指标各项较治疗前得到有效缓释，治疗有效率较高，比较常规组患者，可见良好治疗优势性（P＜0.05）。结论：针对下肢静脉曲张患者于临床治疗中采用药物注射方式进行治疗，可以有效提高临床治疗效果，改善患者下肢静脉状态，治疗效果较好，因此存较高治疗实施意义。

简介：摘要：精索静脉曲张是男性不育症的重要原因之一，发病率高据成年男性 15%，在男性不育患者中约占 40%的病因。少数患者可存在阴囊部坠胀不适或胀痛，可引起腰部、下腹、腹股沟等部位的牵涉痛。症状可于行走或活动后加重，而平卧、休息后减轻或缓解。本病多发于左侧，但近年来数据统计显示双侧发病的比例升高达 40％。精索静脉曲张在原发性不育症患者中占 36％，高居男性不育病因的首位。且在 50％ -80％的男性继发性不育患者中本病也有并存。

简介：【 摘要 】 目的： 观察射频消融和泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床疗效 。

简介：摘要：目的：分析探讨消化内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血后再出血的危险因素。方法：选取 85例在 2018年 7月 ~2019年 7月间于我院施行消化内镜治疗的非静脉曲张性上消化道出血患者施行研究，将其中 21例发生再出血的患者纳入观察组、 64例未发生再出血的患者纳入对照组，对比 2组患者相关指标并施行危险因素分析。结果：与未发生再出血的对照组患者而言，发生再出血的观察组患者血红蛋白、血小板水平均明显更低 (P<0.01)；经 Logistic回归分析结果显示，血管畸形、贲门撕裂症、 Ia级出血、恶性肿瘤出血四项是造成消化内镜治疗患者发生再出血的独立危险因素 (P<0.01)。结论：在非静脉曲张性上消化道出血临床中施行消化内镜治疗，可能会受支持治疗不充分、血红蛋白及血小板水平过低等因素影响造成二次出现，同时恶性肿瘤、血管畸形等也是引发上消化道再出血的主要危险因素，必须给予重视，综合防控危险因素，以保障患者安全。

简介：【摘要】：目的：观察分析在下肢静脉曲张患者护理中实行临床护理路径（ CNP）的应用效果及满意度情况。方法：将我院 326例下肢静脉曲张患者（ 2019年 1月～ 2020年 8月间）纳入研究，用计算机进行随机分组，分为：参照组（ n=163）、实验组（ n=163），对参照组实施常规护理治疗，对实验组在此基础上实施 CNP治疗，分析护理效果。结果：经护理，实验组的住院总时间和住院总费用均低于参照组，而健康知识评分高于参照组， P<0.05。此外，实验组的护理满意度同参照组相比较（ 95.09%＞ 81.60%），前者优于后者，差异显著， P<0.05。结论：应用 CNP对下肢静脉曲张患者效果明显，有效改善患者临床针状，提高满意度。

简介：【摘要】目的：分析 复方三黄饮治疗肝硬化合并上消化道静脉曲张破裂出血的临床效果。 方法：以本院诊治的 肝硬化合并上消化道静脉曲张破裂出血 患者 100 例作为研究对象，其诊疗时间为 2018 年 1 月 -2020 年 4 月，随机数字法分为两组，每组 50 例，研究组施以 复方三黄饮 加减治疗，对比组 施以 常规西药联合云南白药胶囊 治疗，对比 临床疗效 。 结果：研究组 ALT 、 AST 、 TBIL 指标均优于对比组， 差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：复方三黄饮 加减 在肝硬化合并上消化道静脉曲张破裂出血 患者的治疗 中有着良好的 应用效果，能够改善患者的 肝功能指标 ， 提高肠粘膜通透性 ，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的 : 探究消化内镜治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法 : 共计抽取 120例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象，患者于 2018年 2月— 2020年 2月入我院接受救治，将其随机分两组，各 60例，对照组与观察组分别采取常规方法治疗与常规方法治疗基础上 24小时内早期内镜介入，对比两组疗效 。结果：观察组患者的住院时间和出血停止时间均短于对照组，数据比较，差异显著（P〈 0.05）。 结论：消化内镜在治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疾病时，效果较高，降低疾病对患者的危害，更好地保护患者的安全，临床要重视。

简介：【摘要】目的： 探讨胃食管反流病的中医内科治疗的临床效果。 方法： 抽取本院 2018 年 5 月 -2020 年 4 月时段内收治的胃食管反流病患者共 40 例，随机划分为西医组（ 20 例）和中医组（ 20 例） 。西医组使用常规西医治疗，中医组使用辨证治疗，比较患者总有效率、不良反应总发生率。 结果： 西医组总有效率为 80.00% ，中医组为 100.00% ，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。中医组不良反应总发生率为 5.00% ，西医组为 30.00% ，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对胃食管反流病患者，中医内科治疗模式可显著提高患者总有效率，还可降低或预防机体不良反应，可推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的 观察分析柴胡温胆汤联合奥美拉唑治疗胃食管反流病胆热犯胃证的疗效。方法 选取我院 2018年 3月 -2019年 11月收治的胃食管反流病胆热胃证患者 80例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其均分为两组：对照组、观察组，每组 40例患者。对照组患者应用奥美拉唑治疗，观察组患者在对照组治疗措施的基础上加用柴胡温胆汤治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗后临床症状改善情况。结果 与对照组比较，观察组患者的临床总有效率明显提高（ 95.00% VS 77.50%），差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，观察组患者治疗后，临床症状显著改善，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑联合柴胡温胆汤治疗可以取得满意的临床疗效，明显改善患者的临床症状，值得临床进行广泛的推广。

简介：【摘要】：目的 观察分析雾化吸入布地奈德与兰索拉唑联合应用治疗胃食管反流病并食管裂孔疝患者的效果。方法 选取我院 2019年 1月至 2020年 1月收治的胃食管反流病并食管裂孔疝患者 92例为本次的观察对象，随机将其均分为两组：治疗组和对照组，每组患者各有 46例。对照组患者采用兰索拉唑治疗，治疗组患者在对照组治疗的基础上采用布地奈德雾化吸入治疗。观察比较两组患者临床疗效以及食管黏膜愈合情况。结果 治疗组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组患者（ 95.65% VS 80.43%），差异有显著性（ P＜ 0.05）。治疗组患者的黏膜愈合率为明显高于对照组患者（ 93.48% VS 78.26%），差异有显著性（ P＜ 0.05）。结论 布地奈德雾化吸入联合兰索拉唑治疗胃食管反流病合并食管裂孔疝患者可以取得更高的临床疗效，食管黏膜愈合情况良好，具有进行临床大力推广及应用的价值。

简介：摘要 ：目的 :研究分析胃食管反流病治疗中采用奥美拉唑和法莫替丁联合治疗的方法及效果。方法 :参与本次研究的所有患者都属于胃食管反流病患者，共有 135人 ， 患者在 2018年 11月到 2019年 9月间在本院接受相关治疗，按照统计学方法对患者进行分组并采用不同治疗方法，分别作为对照 1组 、 对照 2组和联合组，各组分别采用奥美拉唑单一治疗 、法莫替丁单一治疗和奥美拉唑法莫基金联合治疗三种不同方法。然后比较各种患者的治疗效果、不良 反应情况 和症状评分，从而进一步评估各种治疗方法的具体效果。 结果 :联合组治疗有效率为 93.33% ，总有效人数为 42 人 ；对照 1 组的治疗，有效率为 77.78% ，总有效人数为 35 人；对照 2 组的治疗有效率为 80.00% ，总有效人数为 36 人 ； 不良反应发生情况总发生率方面，对照 1 组为 11.11% ，对照 2 组为 8.89% ，联合组为 4.44% ； 在治疗前评估患者的症状，所有患者的症状评分基本相同， P > 0.05 ；但是在应用相应治疗方法后，联合组患者的症状评分明显要低于其他两组，联合组评分为 （ 0.75±0.32 ）、对照 1 组和对照 2 组的评分分别为（ 1.35±0.32 ）和（ 1.41±0.41 ）， 说明联合组患者的临床表现更为良好， 且 P ＜ 0.05 。 结论 :胃食管反流病治疗中，奥美拉唑和法莫替丁联合治疗具备极好的临床实效性，能够帮助患者更好控制病情，改善不良症状，提高治疗效果。