简介:摘要目的通过对下肢深静脉联合腹部大血管彩超来研究对诊断深静脉血栓的效果,从而探讨在医学上使用的价值。方法在某市人民医院选取126名下肢深静脉血栓患者,将他们进行就诊之后检查的医学影像方面的资料进行一个有效、全面的分析。所有的患者都要进行一个下肢深静脉的彩超检查,以此确定患者的具体身体状况,检查后如果出现了股静脉中有着血栓存在的现象,那么要组织患者对髂静脉以及下腔静脉也进行一次全面的逆行检查,这样才能最终判断患者的深静脉血栓的具体情况。结果在进行全面的检查之后,有75人处于急性期状态,32人处于亚急性期,19人处于慢性期。下肢深静脉血栓的患者进行检查图像有一个显著地特征就是管腔的内部存在可以探测到的以及实质性的回声,检测的过程中使用超声的探头对管腔施加压力也无法使回声消失,使用脉冲多普勒则是会引出一些不正常的谱频波形,故此无法准确判断患者的具体情况。使用腹部大血管彩超则可以清晰见到髂静脉以及人体的下腔静脉中的血栓情况,还可以检测由血栓引起的栓瘤的存在。结论再对深静脉血栓进行诊断的时候,采用下肢深静脉联合腹部大血管彩超的诊断方式不仅能够有效检测出下肢深静脉血栓的发病情况,还能够对患者发病的原因做一个科学有效的分析。这样对下一步的治疗是极有好处的,在临床医学上有着很大的推广价值。
简介:【摘要】目的:探究彩超引导下塞丁格技术在下肢深静脉血栓患者介入溶栓术中的应用效果。方法:选取我院2021年8月-2022年6月收治的50例患者,随机分组为对照组(25例,实施常规溶栓抗凝疗法)和观察组(25例,采取介入溶栓术),观察治疗后的效果和并发症发生情况。结果:观察组的静脉阻塞评分明显优于对照组,并发症发生情况显著低于对照组。结论:彩超引导下塞丁格技术对下肢深静脉血栓患者实施介入溶栓术能够有效的提高治疗效果,降低不良反应情况的发生。
简介:摘要目的观察分析深静脉置管溶栓术治疗急性下肢深静脉血栓患者的效果。方法选取本院(在2015年2月-2019年2月)收治的128例急性下肢深静脉血栓患者,按照不同治疗方法分为实验组(64例,应用深静脉置管溶栓术)和对照组(64例,应用周围静脉置管溶栓术)。采用统计学分析两组急性下肢深静脉血栓患者的血管开通率、并发症(穿刺处出血、肺栓塞、皮下出血等)发生率以及治疗前后Porter评分。结果两组急性下肢深静脉血栓患者治疗前Porter评分未有显著差异(P>0.05),治疗后实验组急性下肢深静脉血栓患者Porter评分显著低于对照组(P<0.05);实验组急性下肢深静脉血栓患者的血管开通率显著高于对照组(P<0.05),实验组急性下肢深静脉血栓患者的穿刺处出血、肺栓塞、皮下出血等并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论深静脉置管溶栓术治疗急性下肢深静脉血栓患者的效果显著。
简介:【摘要】目的:观察分析深静脉置管溶栓术治疗急性下肢深静脉血栓患者的效果。方法:选取本院(在2015年2月-2019年2月)收治的128例急性下肢深静脉血栓患者,按照不同治疗方法分为实验组(64例,应用深静脉置管溶栓术)和对照组(64例,应用周围静脉置管溶栓术)。采用统计学分析两组急性下肢深静脉血栓患者的血管开通率、并发症(穿刺处出血、肺栓塞、皮下出血等)发生率以及治疗前后Porter评分。结果:两组急性下肢深静脉血栓患者治疗前Porter评分未有显著差异(P>0.05),治疗后实验组急性下肢深静脉血栓患者Porter评分显著低于对照组(P
简介:摘要:目的:此次研究目的在于探究阴道彩超在实际异位妊娠患者诊断中所存在的价值。方法:在此次研究过程当中选取我院在2019年7月至2021年7月所收治的共计40位异位妊娠患者作为研究对象,通过平均且随机的方式将患者分为腹部彩超组以及阴道彩超组,每组患者各为20位。其中,阴道彩超组患者在实际的检查过程中,通过阴道彩超检查模式。腹部彩超组则对腹部彩超的检查方法进行应用,对两组患者检查的实际结果,以及相应的病例组织诊断的综合结果进行比照分析,对两种诊断方式在具体临床应用中存在的价值进行分析。结果:阴道彩超组在检查过程中未破裂型异位妊娠诊断所具有的准确率达到100%,破裂型异位妊娠诊断具有的正确率达到92.9%,陈旧型异位妊娠诊断具有的符合率达到100%,腹部彩超组其未破裂型异位妊娠诊断的准确率达到60.0%,破裂型异位妊娠诊断的检出率达到57.1%,陈旧型异位妊娠诊断符合率为0。相应的数据结果具备着统计学意义。结论:阴道彩超在实际异位妊娠患者中,其诊断价值相对较高,需要在实际治疗过程当中进行综合性的推广。
简介:摘要目的对比分析在妇产科急腹症患者的诊疗中应用腹部B超和阴道B超的临床诊断价值。方法将我院妇产科2017年1月至2018年2月诊治的急腹症患者共计68例为研究样本,所有患者均分别行腹部超声检查及阴道超声检查,比较两种检查方式及联合检查的诊断准确率。结果单纯应用腹部B超的诊断准确率为61.76%,单纯应用阴道B超的诊断准确率为77.94%,联合应用腹部B超及阴道B超的诊断准确率为94.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯应用腹部B超或阴道B超对于妇产科急腹症患者的诊断准确率均较低,而通过联合应用两种检查方式可显著提升确诊率,对于妇科急腹症患者的后期治疗有很大帮助。
简介:【摘要】目的:研究腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症的效果。方法:选择2022年01月~2023年12月到本院诊疗的妇产科急腹症患者100例,将病理诊断结果作为金标准,对全部患者实施腹部、阴道B超诊断,计算诊断效能,明确价值。结果:腹部B超联合阴道B超诊断效能高于腹部B超,P<0.05。其中,腹部B超诊断敏感度为94.32%(83/88)、特异度为16.67%(2/12)、准确度为85.00%(85/100);腹部B超联合阴道B超诊断敏感度为97.84%(92/94)、特异度为83.33%(5/6)、准确度为92.00%(92/70)。结论:运用腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症价值较高所获得的诊断效能更为理想,建议运用。