学科分类
/ 1
6 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨超导可视与盲视无痛人流疗效;方法:选取2020年5月~2021年5月期间在我院进行无痛人流的患者100例,随机分为研究组和对照组,每组患者各50例,研究组患者接受超导可视无痛人流术进行治疗,对照组患者接受常规盲视无痛人流术进行治疗,观察并对比两组患者术后临床症状,内容包括:手术时间、出血量、阴道流血时间及吸管进出宫腔次数,观察并对比两组患者术后并发症(漏吸、吸宫不全、子宫穿孔)及二次清宫情况;结果:研究组患者各项临床症状显著优于对照组患者(P

  • 标签: 超导可视 无痛人流 疗效.
  • 简介:摘要目的探讨微管超导可视无痛人流术的临床效果进行分析。方法随机选择需行人工流产术的早孕妇女(孕囊≤20mm)160例,且自愿要求终止妊娠,随机分为观察组80例和对照组80例。观察组早孕女性施行微管超导可视无痛人流术终止妊娠;对照组早孕女性进行传统普通人流手术治疗。观察两组早孕女性在术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、人工流产综合症的发生率,术后阴道流血时间及流产效果等。结果相对于对照组,观察组产妇的术中疼痛程度明显减轻,手术时间短及阴道出血量明显缩短,术中出血量明显减少,人工流产综合症发生率明显降低,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论微管超导可视无痛人流术能够有效地减轻受术者疼痛,减少出血量,缩短手术时间,降低并发症的发生率,是一种安全有效的人工流产方法,对于产妇的生命健康有一定的积极意义。

  • 标签: 微管 超导可视 无痛人流 临床分析
  • 简介:摘要目的比较常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流的应用价值以及效果。方法本次研究纳入的样本均选自2018年1月—2018年6月期间我院参与诊治的84例行无痛人流患者,依据人流术的不同进行平均分组,为参照组(n=42例)与实验组(n=42例),参照组患者予以常规盲视下无痛人流,实验组患者予以超导可视下无痛人流,分析对比两组行无痛人流患者的组间差异。结果实验组无痛人流患者术中出血量、手术时间、吸管进出宫次数、阴道流血时间、并发症发生率与参照组数据比较P<0.05,统计学意义显著。结论将常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流应用在行无痛人流患者中均可获得一定效果,但超导可视下无痛人流更具优势。

  • 标签: 超导可视 无痛人流 常规盲视
  • 简介:摘要目的比较常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流的应用价值以及效果。方法本次研究纳入的样本均选自2018年1月—2018年6月期间我院参与诊治的84例行无痛人流患者,依据人流术的不同进行平均分组,为参照组(n=42例)与实验组(n=42例),参照组患者予以常规盲视下无痛人流,实验组患者予以超导可视下无痛人流,分析对比两组行无痛人流患者的组间差异。结果实验组无痛人流患者术中出血量、手术时间、吸管进出宫次数、阴道流血时间、并发症发生率与参照组数据比较P<0.05,统计学意义显著。结论将常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流应用在行无痛人流患者中均可获得一定效果,但超导可视下无痛人流更具优势。

  • 标签: 超导可视 无痛人流 常规盲视