简介：

简介：

简介：摘要：目的：此次研究目的在于探究阴道彩超在实际异位妊娠患者诊断中所存在的价值。方法：在此次研究过程当中选取我院在2019年7月至2021年7月所收治的共计40位异位妊娠患者作为研究对象，通过平均且随机的方式将患者分为腹部彩超组以及阴道彩超组，每组患者各为20位。其中，阴道彩超组患者在实际的检查过程中，通过阴道彩超检查模式。腹部彩超组则对腹部彩超的检查方法进行应用，对两组患者检查的实际结果，以及相应的病例组织诊断的综合结果进行比照分析，对两种诊断方式在具体临床应用中存在的价值进行分析。结果：阴道彩超组在检查过程中未破裂型异位妊娠诊断所具有的准确率达到100%，破裂型异位妊娠诊断具有的正确率达到92.9%，陈旧型异位妊娠诊断具有的符合率达到100%，腹部彩超组其未破裂型异位妊娠诊断的准确率达到60.0%，破裂型异位妊娠诊断的检出率达到57.1%，陈旧型异位妊娠诊断符合率为0。相应的数据结果具备着统计学意义。结论：阴道彩超在实际异位妊娠患者中，其诊断价值相对较高，需要在实际治疗过程当中进行综合性的推广。

简介：摘要目的对比分析在妇产科急腹症患者的诊疗中应用腹部B超和阴道B超的临床诊断价值。方法将我院妇产科2017年1月至2018年2月诊治的急腹症患者共计68例为研究样本，所有患者均分别行腹部超声检查及阴道超声检查，比较两种检查方式及联合检查的诊断准确率。结果单纯应用腹部B超的诊断准确率为61.76%，单纯应用阴道B超的诊断准确率为77.94%，联合应用腹部B超及阴道B超的诊断准确率为94.12%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论单纯应用腹部B超或阴道B超对于妇产科急腹症患者的诊断准确率均较低，而通过联合应用两种检查方式可显著提升确诊率，对于妇科急腹症患者的后期治疗有很大帮助。

简介：摘要：目的：探讨阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法：收集

简介：【摘要】目的：对妇产科急腹症患者进行腹部B超、阴道B超联合诊断的效果做出分析。方法：采用2019年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的妇产科急腹症患者作为研究对象，总例数66例，为患者分别进行单一腹部B超、单一阴道B超、两者联合检测，对比分析患者在不同诊断方式下的效果。结果：腹部B超联合阴道B超诊断准确率高于单一诊断方式，P

简介：

简介：摘要目的研究腹部B超与阴道B超在妇产科急腹症中的诊断效果。方法选取我院妇产科2013年6月～2015年12月收治的急腹症患者100例为研究对象，对其进行腹部B超与阴道B超检查，研究其诊断效果。结果腹部B超检查确诊率为75%，阴道B超为90%，腹部B超联合阴道B超为98%。结论腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症中的诊断效果显著，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的对比分析异位妊娠应用阴道彩超与腹部彩超的临床诊断价值。方法以2016年1月-2017年8月期间在我院接受检查的疑似异位妊娠患者为研究对象，分别予以阴道彩超、腹部彩超诊断，对比两种诊断方法的临床应用价值。结果阴道彩超诊断准确率、灵敏度、特异性明显高于均显著高于腹部彩超，（P均＜0.05）。结论与腹部彩超诊断相比，阴道彩超诊断异位妊娠的准确性、敏感度、特异性均更高，宜作为首选诊断方法。

简介：摘要：目的：妇产科急腹症的诊断过程中，分析联合运用腹部B超与阴道B超方法的价值。方法：从医院收入的妇产科急腹症患者当中随机选择125例为对象实施研究，为全部的患者提供联合运用腹部B超与阴道B超的方法，比较最终的检查结果。结果：两者检查方法联合食用的诊断准确率要比单独使用的准确率更高（P<0.05）。结论：针对临床当中所收治的妇产科急腹症患者来讲，利用这两种方法联合使用的诊断方法，能够让诊断效果更理想。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究经腹部B超与经阴道B超在诊断异位妊娠中的临床应用比较。方法随机抽选2017年1月至2018年12月来本院就诊的异位妊娠患者46例，全部进行阴道彩色多普勒超声和腹部多普勒超声检查，比较两种检查方式在诊断患者异位妊娠中的准确度。结果阴道B超诊断盆腔积液、输卵管妊娠、宫颈妊娠、子宫角部妊娠的准确度均明显优于腹部B超，其比较结果差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在对异位妊娠患者的诊断中，阴道B超的检查诊断优于腹部B超，该方法值得推广。

简介：