简介：

简介：【摘要】目的：此次研究中，将优质护理应用在老年股骨颈骨折护理中，对其护理效果予以探究。对股骨骨折术后患者采取快速康复护理干预，对其预术后深静脉血栓的效果予以探究。 方法：142例老年股骨颈骨折患者筛选自2020年1月-2021年1月期间。对上述患者随机分为护理A组（71例，优质护理）和护理B组（71例，常规护理）。对比2组深静脉血栓形成率\术后疼痛评分、住院时间。结果：护理A组深静脉血栓形成率低于护理B组，护理A组术后疼痛评分低于护理B组，护理A组住院时间明显短于护理B组。2组数据输入到统计学软件中分析后差异明显，具备统计学意义P

简介：【摘要】本文主要分析了围手术期护理干预，重点介绍了在股骨颈骨折护理中围手术期护理效果，它不仅可以改善患者的焦虑和抑郁指标，而且还可以提高其生活质量。通过对围手术期护理干预进行研究，以期为股骨颈骨折护理的顺利进行提供可靠保障，创造出最大化的经济与社会效益。

简介：摘要：目的:探究超声神经阻滞麻醉与全麻用于股骨颈骨折老年患者的临床效果。方法:选取本院收治的股骨颈骨折老年患者随机分为对照组与实验组。两组分别选择全麻、超声神经阻滞麻醉，对比分析麻醉效果。结果:实验组术后不同时段的机械痛阈值均明显高于对照组（P＜0.05）。实验组的阻滞起效时间、维持时间均明显优于对照组（P＜0.05）。结论:在股骨劲骨折老年患者中应用超声神经阻滞麻醉能取得比较理想的镇痛及阻滞效果，而且能保持患者术中生命体征平稳，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法：选择66例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，研究时间在2019年3月至2021年2月，将其分成了全髋组和半髋组，每组均为33例，其中全髋组接受全髋置换术治疗，半髋组接受半髋关节置换术治疗，对比两组患者的治疗效果、并发症发生率、手术指标、手术前后Harris评分。结果：全髋组的治疗效果要高于半髋组，P

简介：摘要：目的：观察对股骨颈骨折老年人应用护理干预对其下肢深静脉血栓的预防作用。方法：于2018年10月到2020年9月开展研究，将该阶段在本医院接受手术治疗的股骨颈骨折老年人纳入到研究中，共计108例，参考随机抽签结果将所有患者平均分成实验组和对照组，分别给予针对性护理干预、常规护理干预。对比两组患者的下肢深静脉血栓发生情况与下肢周径差。结果：两组患者的下肢深静脉血栓发生率进行对比，提示实验组患者更低；对比护理前，两组患者护理后的下肢周径差均降低，且两组患者的降低幅度进行对比，提示实验组患者更高；均存在很大差异（P﹤0.05）。结论：对股骨颈骨折老年人应用针对性护理干预可起到积极作用，能够降低患者出现下肢深静脉血栓的几率，可使其下肢周径差减小，值得广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析股骨颈骨骨折护理中舒适护理的临床效果。方法 选取我院于2019年6月至2021年6月间收治的66例股骨颈骨折患者作为分析对象，将其随机分为对照组与舒适组，均为33例。对照组患者实施常规护理措施进行干预，舒适组患者实施舒适护理措施进行干预。比较两组患者的护理满意度及并发症发生情况。结果 舒适组患者的护理满意度为96.97%（32/33），高于对照组的78.79%（26/33），差异明显（P＜0.05）；舒适组患者并发症发生率为9.09%（3/33），低于对照组的30.30%（10/33），差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 结果表明，在股骨颈骨折患者的护理中采取舒适护理的效果显著，可有效减少患者发生并发症的几率，满足其临床需求，提升护理满意度。值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的 针对不同数量空心钉治疗股骨颈骨折的疗效展开分析。方法 选择2019年1月-2021年1月间纳入我科室40名股骨颈骨折患者展开研究，采用计算机双色球分组法对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：3枚7.3mm空心钉+1枚横向6.5mm空心钉内固定治疗（观察组，n=20），3枚7.3mm空心钉治疗（对照组，n=20），对不同治疗方案的临床治疗效果差异展开分析。结果 术中出血量、术后负重时间、手术时间、住院时间、骨折愈合时间对比，指标值观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；手术相关并发症发生率对比，观察组患者5.00%低于对照组患者25.00%，（p＜0.05）。结论 围绕股骨颈骨折患者的治疗，以3枚7.3mm空心钉+1枚横向6.5mm空心钉内固定治疗治疗内固定可降低对患者的损伤，促进患者的术后恢复，并发症发生率低，治疗安全系数高。

简介：【摘要】目的：分析了老年股骨颈骨折患者实施骨折内固定术和髋关节置换术的实际效果。方法：研究将60名在我院进行手术治疗的老年股骨颈骨折病人当作研究样本。第一步，分析整合其基本情况并且把他们分成了实验及对照两组，各30人。进一步分析可知，对照组患者采用的是以骨折内固定术为主导的治疗方案。实验组患者采用的是以髋关节置换术为主的治疗方案。最后就两组病人的实际治疗效果进行了分析比较。结果：跟踪

简介：【摘要】目的：研究老年股骨颈骨折行人工全髋关节置换术的快速康复护理效果。方法：在我院2019年3月至2020年3月间接收的老年股骨颈骨折患者中选择70例并随机分为两组，所有患者均接受人工全髋关节置换术治疗，对照组35例常规护理，观察组35例快速康复护理。比较两组护理效果。结果：观察组住院时间、并发症总发生率明显低于对照组，Harris髋关节评分明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对接受人工全髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折而言，应用快速康复护理可有效促进髋关节康复，降低并发症风险，缩短住院时间，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究骨折内固定术和全髋关节置换术运用于治疗老年股骨颈骨折的临床效果对比。方法：选取我院从2018年4月-2019年6月收治的88例老年股骨颈骨折患者作为研究对象。随机分为对照组（采用内固定术）和研究组（采用全髋关节置换术）各44例，对比两组治疗基础指标和术后并发症情况。结果：研究组卧床时间等基础指标均小于对照组，术后并发症率明显低于对照组，且有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察股骨颈骨折护理中舒适护理效果。方法：股骨颈骨折患者取样71例（收治时间：2019.07-2020.11，分组方式：随机数表法），行常规护理（n=35，对照组）和舒适护理（n=36，试验组），观察并发症情况，对比生活质量。结果：试验组并发症率2.78%（1/36），比对照组20.00%（7/35）低，且生活质量比对照组测试分值高，P＜0.05。结论：股骨颈骨折护理中舒适护理可减小并发症风险，使患者生活质量得到改善，值得推广。

简介：摘要：目的：分析对于股骨颈骨折患者在其健康教育中采用临床路径的护理价值。方法：对照组为常规健康教育，观察组则采用临床路径健康教育。结果：健康知识优良率观察组为98.00%，对照组为76.00%，P＜0.05；护理满意度观察组为100.00%，对照组为90.00%，P＜0.05。结论：对于股骨颈骨折患者通过运用临床路径健康教育能够有效提高患者的健康知识水平，并可和谐护患关系。

简介：摘要目的：研究分析股骨颈骨折患者采取舒适护理的作用。方法：病例选择2020.5-2021.5在本院就医的股骨颈骨折患者60例。由于给予不同的护理干预，分研究组和常规组，分别30例。常规护理用于常规组，舒适护理用于研究组。比较分析2组患者的生活质量及护理满意度。结果：研究组患者的生活质量评分显著优于常规组，P

简介：【摘要】目的：研究精细化康复护理模式在老年股骨颈骨折内固定术中的应用价值。方法：选取我院骨科收治的老年股骨颈骨折类型患者，样本资料时间截取2019年9月~2020年12月，总计76例患者，均接受内固定术治疗。随机将患者分为对照组与观察组，其中对照组38例，观察组38例，对照组常规护理支持，观察组使用精细化康复护理模式，比较术后并发症发生率，对比髋关节功能恢复情况。结果：精细化康复护理后，观察组下肢深静脉血栓、假体松动和感染发生率均降低，与对照组比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组髋关节评分（Harris评分）较高，与对照组同类指标比较，差异较为明显，有统计学意义。结论：精细化康复护理模式在老年股骨颈骨折内固定术后的应用价值较高，可降低术后并发症，改善髋关节功能，对患者预后康复起到关键作用。

简介：【摘要】目的：研究治疗老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的临床疗效。方法：实验对象选择共计66名，于2020.03——2021.03期间参与我院骨科疾病治疗的人员挑选，患者均确诊为股骨颈骨折患者，按照治疗需求和方式不同可将其分成常规组与实验组，每组33名对象。常规组对象开展半髋关节置换术（HA）治疗、实验组对象应用全髋关节置管术（THA）治疗，随后统计患者的临床手术指标、并发症发生率。结果：实验组对象的临床手术指标整体优于常规组，实验组的并发症发生率比较常规组更低，统计间有差异性

简介：【摘要】 目的 分析腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年股骨颈骨折手术中的应用效果差异。方法 于2020年8月-2021年7月开展老年股骨颈骨折术中麻醉的研究，将70例该病病例随机分组，对照组术中实施腰硬联合麻醉，观察组实施全身麻醉。对比麻醉效果。结果 两组麻醉阻滞起效时间及镇痛效果与对照组差异不显著（P>0.05）；观察组患者意识恢复时间均较对照组早（P

简介：[摘要] 目的：分析全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：纳入本院86例股骨颈骨折老年患者行本次分析探究，（时间：2019年12月~2021年2月），行治疗对比性探究，电脑姓氏首字母排列分组，对照组（半髋关节置换术治疗，n＝43），实验组（全髋关节置换术治疗，n＝43）。研究两组患者手术指标，并发症发生率。结果：（1）手术指标：两组相较，实验组患者手术时间、术中出血量，高于对照组，髋关节恢复时间、住院时间显著降低，（P＜0.05）；（2）并发症发生率：两组相较，实验组并发症发生率显著降低，（P＜0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者治疗中，实施全髋关节置换术，有较好的临床治疗效果，同时有效缩短患者恢复时间，帮助患者早日康复。[关键词]全髋；半髋关节置换术；老年股骨颈骨折；临床效果

简介：[摘要] 目的：探究全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：取样88例老年股骨颈骨折患者行探究对比，患者均为2019.12—2021.08期间前来就诊，治疗对比分析，电脑抽签分组，观察组/44（全髋关节置换术），实验组/44（半髋关节置换术），对比两组患者临床数据（手术时间、术中出血量、髋关节恢复时间、住院时间）、髋关节恢复状况。结果：（1）临床数据：数据对比，实验组相较观察组，手术时间、术中出血量、住院时间均优化显著，（P＜0.05）；（2）髋关节恢复状况：数据对比，实验组相较观察组，观察组患者髋关节恢复状况优化趋势明显，（P＜0.05）。结论：治疗老年股骨颈骨折实施全髋与半髋关节置换术后，两组治疗效果对比后，全髋关节置换术效果较好，但半髋关节置换术临床数据优化于全髋关节置换术，对此，应当根据患者的实际病情发展，选择适宜的治疗方法，提升患者预后水平。