简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究DSD技术对面前牙瓷贴面微创美学修复患者牙齿修复效果的影响。方法：本次研究选取的对象均是我院在2019年5月-2020年5月间收治的拟行前牙瓷贴面微创美学修复的患者，共纳入45例，术前采用DSD技术为患者进行美学修复设计，并观察患者的牙齿修复效果。结果：采用调查问卷的方式进行患者满意度调查，从外形、颜色、发音、协调程度及微笑效果等方面出发，患者的各项满意度均高于90%，其中微笑效果的满意度达到100%；术后1个月、3个月及6个月后随访，个别患者出现牙龈炎、牙齿敏感或修复体缺损，但均不影响修复的整体效果及美观性。结论：DSD技术能够有效提升前牙瓷贴面微创美学患者的修复效果，且提升了患者的满意度，值得临床推广与应用。

简介：

简介：摘要： 如今，数字化技术的提升进展飞速，CAD/CAM技术也越来越多的应用在口腔修复学的领域中。它不仅将数字化方案与医生和技工操作结合在一起，使诊疗工作更加精确、科学，并且能够提供直观的设计方案，促进医患之间有效沟通。本文就国内外CAD/CAM技术在口腔修复学领域应用的相关文献进行回顾。

简介：

简介：

简介：摘要：随着生活水平的提高，口腔问题越来越严重，主要包括龋齿、牙齿畸形、牙体缺损、牙齿数量异常等。其中牙体缺损较为严重，患者表现为咬合不正、牙周邻近关系破坏等，并伴有自发性疼痛症状。该病如果没有得到有效治疗，还可能损伤牙周组织和牙髓，影响患者美观，对患者日常生活造成一定的影响。由于本病发病人群较广，而且不受年龄、性别、地域的限制，目前临床中还没有确切的防治方法，主要治疗措施是采用修复技术进行治疗。近些年口腔数字化技术在临床中得到了快速发展，并逐渐取代了常规牙齿修复，且具有较好的效果。

简介：摘要：目的：对骨科创伤修复患者进行治疗时显微外科技术的具体临床价值进行研究。 方法:本次研究开始于2019年3月，结束于2020年4月，研究对象为本院骨科创伤修复患者共60例，患者的治疗过程采用显微外科技术进行治疗，对60例患者采取显微外科技术进行治疗后的临床效果进行观察。 结果：经过对96例患者的治疗疗效观察后发现，患者的手术成功率为95.00%，且患者带血管蒂移植成功率、游离皮瓣移植成活率、断指再植的成活率分别为95.00%、93.61%、91.28%。结论:将显微外科技术应用在骨科创伤修复临床治疗中可以取得比较明显的治疗疗效，值得临床推广及应用。

简介：目的对口腔修复中采用快速成型技术应用价值进行分析。方法选取我院2014年8月至2016年8月间进行口腔修复的200例患者，随机分为对照组和观察组各100例。对照组患者采用传统方法进行修复，观察组患者采用快速成型技术进行修复治疗，对比两组患者口腔修复术后有效率及总满意率。结果经治疗后两组患者均得到不同程度的恢复，观察组患者修复有效例数96例，有效率为96%，对照组患者修复有效例数75例，有效率为75%；在修复满意度方面观察组总满意率为95%，对照组总满意率为78%，两组患者差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论对口腔修复患者采用快速成型技术可以有效改善患者的口腔状况，提高患者的治疗效果，具有较高的满意度，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：近些年来，我国在环境保护方面的工作做得越来越好，对环境的保护已经引起了广泛的关注，并且在各种法律法规中对环保工作的要求越来越高。我国现阶段面临着较为严重的环境污染问题，其中以土壤污染问题最为突出，因此，需要对土壤修复技术进行深入的研究。文章主要对土壤污染修复技术进行了介绍，并探讨了其发展趋势，希望通过本文的分析能够为我国土壤污染修复工作的顺利进行提供一定帮助。

简介：摘要目的：探究口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效。方法：将牙列缺失患者作为此次研究的主要对象，选择电脑随机分组方式进行分组，共75例，对照组（35例）采取常规修复治疗、观察组（40例）采取口腔种植修复治疗，并将两组治疗后的各项指标进行对比，以明确效果。结果：观察组治疗后TNF-a（3.02±0.02）ug/L、IL-6（25.22±1.02）ug/L、IL-8（69.22±1.02）ug/L均低于对照组，P＜0.05。观察组牙列缺失患者治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论：口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比中，前者更具有优势，值得研究和推广。

简介：【摘要】目的：对比分析口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法：将2021年01月-2022年01月收治的72例牙列缺失患者随机分为对照组（n=36）和研究组（n=36），对照组应用常规修复治疗，研究组应用口腔种植修复治疗，比较两组龈沟液炎性因子水平及治疗总有效率。结果：研究组术后IL-6、TNF-α水平较对照组明显降低（P＜0.05）；研究组治疗总有效率较对照组明显升高（P＜0.05）。结论：在牙列缺失治疗中应用口腔种植修复方案，可降低龈沟液炎症反应，优化治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的：体会在口腔修复中应用数字化设计技术的价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，将我院2019.2-2020.8内接受口腔修复的200例患者分为对照组（100例，常规口腔修复）和观察组（100例，数字化设计技术制作口腔修复体进行修复）；观察修复效果、修复满意度。结果：观察组修复效果高达97.0%，显著较87.0%的对照组高，经修复后观察组患者修复满意度各指标评分明显较对照组高，P＜0.05。结论：对口腔修复患者实施治疗，建议借助数字化设计技术制作口腔修复体后再进行修复，可有效提高临床修复效果并提升修复满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：牙列缺损作为口腔临床医学中常见的口腔问题，对人们的生活质量有着很大的影响，传统的口腔常规修复已经不能满足人们的正常需求。对照组采用常规修复，观察组采用口腔种植修复。比较两组患者临床疗效、美观度、固定度、语言功能和咀嚼功能。治疗后，观察组总有效率、美观度、固定度、语言功能和咀嚼功能均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。与常规修复相比，口腔种植修复能够有效提高牙列缺损的临床效果，改善患者美观度和固定度，增强患者的咀嚼功能和语言功能，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨口腔种植修复中拔牙位点保存技术的应用效果。方法：随机选取2019年1月～2021年12月于本院接受口腔种植修复患者1500例作为研究对象，根据口腔种植修复术不同分为对照组和研究组，每组750例。其中对照组接受传统口腔种植修复治疗，研究组接受拔牙位点保存技术口腔种植修复治疗。对比两组治疗6个月内牙槽骨宽度、高度变化情况；治疗6个月内口腔种植修复成功率、牙槽骨吸收量、美观度评分；不良事件发生情况；治疗满意度。结果：治疗6个月后,两组患者牙槽骨宽度、高度修复完成即刻下降，但研究组下降幅度明显小于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨数字化印模技术在口腔修复中的应用价值，总结相关临床经验。方法：2021年8月至2022年2月期间我院口腔修复患者中，根据入院时间随机抽取了90例进行研究，将其均等划分为传统组和责任组两组，前组患者均采用常规印模，后组患者均采用数字化印模，将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果：两组的治疗总有效率比较，责任组为91.11%明显高于传统组73.33%，差异较为明显（P＜0.05）；对两组的修复体边缘密合性进行评价，责任组A级占比为93.33%，传统组A级占比为80.00%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；对两组的满意度进行评价，责任组为95.56%，传统组为71.11%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：对口腔修复应用数字化印模技术治疗，可以有效提高患者的总体满意度，提高临床治疗效果，能够让患者充分的认可治疗工作。