简介:【摘要】目的:探讨对心衰病人进行心脏康复护理的效果。方法:在2021年1-2022年1月份,对100名心衰病人进行了研究,随机分成两组,50名接受了传统的治疗,50名接受了心脏康复的治疗。结果:观察治疗组左室射血分数与对照组比较差异,左室射血分数更低。患者的入院天数明显少于对照组(P<0.11)。结论:与传统的治疗相比,心脏康复治疗具有更好的疗效,对心衰病人的适应性更强。
简介:【摘要】目的:分析心脏超声在慢性心力衰竭中的诊断意义。方法:本次研究已经过我院伦理委员会批准。研究时间为2021年1月-2021年12月,抽取此期间我院收治的90例CFH患者作为研究中观察组,并选取同时期90例健康体检患者作为对照组。记录并比较两组人员LVEF、LVESD、LVEDD参数。通过NYHA分级标准,对90例患者进行心功能等级分级。结果:观察组患者LVESD、LVEDD指标显著高于对照组,LVEF指标显著低于对照组,差异显著,P<0.05。随着心功能分级增加,患者LVESD、LVEDD指标上升、LVEF指标下降,差异显著,P<0.05。结论:可以使用心脏彩超作为慢性心力衰竭的诊断方法,能够准确的判断患者心脏状态及心功能异常情况,值得在临床中进一步推广与使用。
简介:摘要:目的:探讨慢性心力衰竭患者给予心脏康复护理干预措施的疗效。方法:选择2023年7月到2024年2月间我院收治的76例慢性心力衰竭患者,随机均分为对照组与护理组,前后两组分别给予常规护理措施与心脏康复护理措施进行干预,然后对比两组的临床护理实效性。结果:护理组在LVESD、LVEDD与LVEF几个反映心功能指标方面的数据分别为(39.48±4.02)mm、(47.23±4.34)mm和(50.65±4.74)%,均比对照组的(43.51±4.18)mm、(53.57±5.75)mm和(45.45±5.30)%显著更优(P<0.05);护理组在MLHFQ评分和MLHFQ评分两个指标方面数值是(29.34±7.39)分和(384.36±30.44)m,均比对照组(42.38±9.23)分和(450.37±30.78)m显著更小(P<0.05)。结论:在临床护理慢性心力衰竭患者中,通过给予心脏康复护理措施进行干预,可以有效改善患者的心功能与运动耐力,提高他们预后的生活质量。
简介:摘要:目的:探究心脏超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的诊断意义。方法:选择2021年7月至2022年2月收治高血压左室肥厚伴左心衰竭患者60例作为试验组,另选同意健康体检者60例为对照组。比较心脏超声检查结果,包括左心房内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室后壁舒张末期厚度、室间隔厚度。结果:试验组左心房内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心室后壁舒张末期厚度、室间隔厚度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断中应用心脏超声可以准确判断心脏结构、功能异常情况,对于疾病诊断有很高的提示作用,值得应用。
简介:摘要目的研究分析心脏彩超在诊断慢性心力衰竭中的临床价值。方法此次研究的对象是选择2012年1月~2014年12月充血性慢性心力衰竭患者69例,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者均采用心脏彩超测量患者左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心房内径,根据射血分数分为LVEF异常组和LVEF正常组,分析心脏彩超在慢性心力衰竭诊断以及评估临床疗效中的价值。结果慢性心力衰竭患者平均LVDd(52.4±11.6)mm接近正常值的上限,LAD(47.6±9.9)mm显著高于正常值,LVEF(37.9±11.3)%显著低于正常值。69例慢性心力衰竭患者,21例患者LVEF正常,平均(64.1±13.6)%,48例患者LVEF异常,平均(33.5±10.3)%。治疗前后,LVEF正常组患者LVEF变化不明显,而LVEF异常的患者治疗后LVEF显著提高。结论心脏彩超是诊断慢性心力衰竭的有效方法,具有无创的优点,还可以作为临床治疗效果的可靠检测指标。
简介:摘要:目的:心脏超声应用在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中并观察其效果。方法:选择观察时间段设置为2020年1月到2021年1月,选择观察患者为我科诊断为高血压左室肥厚伴心力衰竭31例,并且分成一组,同时选择同期健康体检者作为二组,对比两组采用心脏超声诊断结果。结果:(1)一组和二组左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、左心房内径比较,一组是53.85±5.33(%)、14.39±1.64、52.99±5.60(mm)、49.53±5.08(mm),二组是70.23±7.11(%)、5.27±0.76、40.31±4.37(mm)、25.80±3.19(mm),(t=5.636,p=0.010),结果有差异。(2)一组患者采用心脏超声检查后,病程一级、二级、三级患者左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、左心房内径有明显差异,(t=5,323,p=0.017)。结论:心脏超声应用在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中能够准确诊断并且能够判断患者病情,因此该种方法诊断效果优良,可推广。
简介:【摘要】目的 观察临床进行高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断的过程中,心脏彩超的应用价值。方法 将本院2020年7月-2021年7月间收治的患者资料进行整理,从中抽取31例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者资料记作研究组,同时抽取同时期31例健康体检人员资料记作参照组,观察两组间相关指标的差异,分析诊断方案的应用价值。结果 研究组收缩压及舒张压指标较参照组更高,对比有统计差异(P<0.05)。研究组左室射血分数更低,左室收缩末期内径及左室舒张末期内径更高,对比有统计差异(P<0.05)。结论 临床进行高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断的过程中,心脏彩超的应用能够准确的对患者的指标异常进行显示,帮助医生对患者病情进行判断,为治疗提供依据,适合应用。
简介:摘要:目的:对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断价值进行探究。方法:于2021年1月-2022年3月于我院治疗的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中,选择20例作为探究对象,将其划分到实验组中,另外选择20例健康的人员作为对照组,对两组患者实施心脏超声检查,对两组患者的心功能指标、血压、心脏供血情况等进行比较观察。结果:实验组患者的LVESD、LVEDD和E/Ea远远高于对照组,但LVEF指数水平显则明显小于对照组,P