简介:【摘要】目的:探讨运用PDCA循环法管理医院药库药品供应的效果。方法:选取于2019年1月至2021年1月间医院药库药品供应管理部门的300例药品为研究对象,采用随机抽签的方式进行分组,分为实验组和对照组,每组各150例,对照组采用常规管理方式,实验组采用PDCA循环法管理。结果:实验组的药品有效使用率为93.33%、药品去向明确率为92.66%、药品不合格报损率为2.66%,对照组的药品有效使用率为73.33%、药品去向明确率为67.33%、药品不合格报损率为14.66%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)结论:在医院药库药品管理中行PDCA循环法,效果显著,能够提高医院药库药品的管理质量,值得临床推广和使用。
简介:摘要:目的:分析脑瘫儿童在针灸治疗下,其脑微循环改善效果。方法:在本院儿科2020年6月份到2022年8月份收治的脑瘫儿中选出58例,以看护人意愿分组,均有29例患儿,观察组采取针灸疗法,对照组以单一基础性治疗为主,比较有效治疗率与脑微循环指标。结果:观察组与对照组患儿治疗后有效治疗率分别可达到96.55%、72.41%;脑微循环指标VA(28.69±5.35)cm/s、(23.63±2.15)cm/s;BA(39.67±3.55)cm/s、(31.57±2.12)cm/s;MCA(59.57±3.24)cm/s、(50.27±3.55)cm/s;ACA(48.97±2.15)cm/s、(43.26±2.52)cm/s,观察组居高,组间数据比对差异存在显著性意义(P=0.030/0.000)。结论:脑瘫儿的脑微循环能在针灸治疗下得以充分改善,针灸疗法具有可行性。
简介:【摘要】目的:针对PDCA循环护理模式在消毒供应室中的价值展开分析。方法:选取本院60件消毒样品作为研究对象,实施PDCA循环护理模式,本次护理实施周期为1年(2020年3月-2021年2月),收集并统计护理前后所有样品的消毒品质评分,并进行对比分析。结果:PDCA循环护理模式实施后样品消毒品质评分明显较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应室的工作中实施PDCA循环护理模式可以提高工作质量,提升医务人员的满意度。
简介:【摘要】目的 分析后循环缺血患者采用循证护理干预对患者住院期间的效果。方法 选取我院收治的后循环缺血患者80例作为本次研究的观察对象(2020年2月-2021年2月),抽签法将其随机分为对照组40(常规护理)、观察组40(循证护理),比较两组在干预前后的生活质量评分情况、眩晕程度评分情况。结果 干预后,对照组生活质量(Barthel)评分50.39±3.56分,观察组生活质量(Barthel)评分60.39±2.06分,两组比较差异显著(T=15.377,P=0.000);对照组NRS眩晕评分为4.31±0.61分,观察组NRS眩晕评分为2.01±0.33分,两组比较差异显著(T=20.974,P=0.000)。结论 后循环缺血患者采用循证护理干预对患者住院期间的效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:对PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果进行探究。方法:将2020年3月—2021年2月期间于消毒供应室实施常规护理管理的消毒物品中抽取70件作为常规组,另选取2021年3月—2022年2月期间实施PDCA循环护理管理的消毒物品中抽取70件作为研究组,比较两组的临床管理效果,器械的及时回收时间和及时供给时间。结果:研究组灭菌物品、消毒液浓度、包装质量、手术器械清洗合格率均明显高于常规组,组间差异有统计学意义P<0.05;研究组的器械及时回收时间、及时供给时间均短于常规组,组间差异有统计学意义P<0.05。结论:PDCA循环在消毒供应室护理管理中有非常明显的效果,有效提高了管理质量,值得推广并应用。
简介:【摘要】目的 探讨循环护理在慢性肾炎患者中的应用效果。方法 研究对象60例为慢性肾炎患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、
简介:【摘要】目的:探究PDCA循环管理在消毒供应中心优质护理的应用效果。方法:研究范围是我院实施PDCA循环管理前后,2021年1月-6月为实施前,同年7月-12月为实施后,对比实施前后效果。结果:实施后医疗器械的灭菌合格程度、手部卫生合格率、医疗器械消毒合格率、包装合格率均显著优于实施前;实施后,护理人员的服务意识、安全防范意识、差错防范意识、积极性、责任意识均显著优于实施前。结论:消毒供应中心优质护理中落实PDCA循环管理,可提高灭菌合格程度、手部卫生合格率、医疗器械消毒合格率、包装合格率,增强科室人员服务意识、安全防范意识、差错防范意识、积极性和责任意识。
简介:【摘要】目的探究PDCA循环管理在医院门诊管理中的应用效果。方法我院门诊自2021年1月开始实施PDCA循环管理,从20211~12月期间选择45例患者为A组(实施PDCA循环管理),从2020年1月~12月期间选择44例患者为B组(未实施PDCA循环管理),比较两组干预效果,包括候诊时间、干预满意度、投诉率等。结果干预后,B组候诊时间较A组减短,干预满意度评分高于A组(P<0.05);B组投诉发生率2.22%较A组13.64%低(P<0.05)。结论PDCA循环管理可保证医院门诊管理质量,减短患者候诊时间,提高满意度,以及降低投诉发生率,值得推行。