简介：摘要：目的：分析儿科护理中风险防范式护理的效果。方法：本次研究对象共选取120例，于2022年6月-2023年6月从本院中完成选取，依据平分原则分人使用风险防范式护理和常规护理的研究组、参照组，各60例，分析相关结果。结果：风险事件发生率相比研究组低于参照组，生活质量相比研究组比参照组高（P＜0.05）。结论：在儿科护理中应用风险防范式护理措施，能够有效地提高护理质量和安全性，对患儿生活质量的提高有着积极作用。

简介：摘要目的研究腹腔镜治疗复杂性与非复杂性阑尾炎的方法与效果。方法选择2014年3月～2016年3月医院收治的复杂性阑尾炎患者72例，记为复杂组；同期选择非复杂性阑尾炎患者72例，记为非复杂组。两组患者均采用腹腔镜治疗的方法进行治疗。治疗后，对比两组患者的脓液量、手术时间、排气时间、下床时间、住院时间等相关指标，同时对比两组患者术后发生并发症的几率。结果两组患者在脓液量、手术时间上具有显著差异（P＜0.05），在排气时间、下床时间、住院时间，以及并发症的发生机率上无显著差异（P＞0.05）。结论采用腹腔镜治疗复杂性和非复杂性阑尾炎，均能够取得较为理想的治疗效果。

简介：

简介：摘要目的对风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果进行分析探讨。方法本次研究将选择我院于2016年10月~2017年10月期间82例妇产科患者为研究对象，将所有患者随机分为对照组与观察组，每组41例，对两组患者护理效果进行比较。结果两组患者经不同护理干预后，均呈现出不同的护理效果，观察组护理后满意度为92.68%，对照组患者护理满意度为70.73%，两组数据存在差异，具有统计学意义（P＞0.05）。结论在妇科护理管理中运用风险防范式护理手段可发挥出护理效果，值得推广。

简介：摘要：目的：本文将着重分析儿科护理管理中应用风险防范式护理的实验分析。方法：本文将直接回顾我院于2021年6月至2022年6月收治入院的儿科100名患儿，共分为对照组、对照组，每组为50人，文章中将主要针对患儿的具体情况进行有针对性的分析、对比；分析患者家属护理措施及情感焦虑现状、满意度等。结果：本次实验证实观察组所获得的评价分数均高于对照组（P＜0.05），已经达到了本次实验所要求的目的与意义。结论：此次实验也证明了风险防范式护理具有很高的实际应用价值，是非常值得推广和使用的。

简介：摘要：电阻抗图像重建是电阻抗成像技术的核心挑战之一，传统的线性和非线性方法存在准确性和计算复杂度的限制。然而，随着深度学习在医学领域的快速发展，深度功能医学影像为电阻抗图像重建范式的突破提供了新的可能。

简介：

简介：摘要：目的：研究腹腔镜治疗复杂性和非复杂性阑尾炎的疗效。方法：将接收68例非复杂性阑尾炎患者归为对照组，将接收65例复杂性阑尾炎患者归为实验组，均接受腹腔镜手术治疗。结果：实验组治疗有效率、肠梗阻发生率、下床时间、排气时间、住院时间均与对照组无明显差异，P>0.05；实验组手术时间更长、腹腔内脓液量更高，P<0.05。结论：腹腔镜治疗复杂性和非复杂性阑尾炎的疗效均显著，无明显差异。因此，可推广使用腹腔镜治疗术。

简介：摘要：目的：分析风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用效果。方法：选择本院2021年8月至2022年8月期间收治的68例胸外科患者作为本次研究对象，利用双盲分组法将患者平均分成两组，给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者常规护理联合风险防范式护理。对比分析两组患者护理效果。结果：对比分析得知，观察组患者的护理质量评分显著高于对照组，且护理差错发生率明显低于对照组。结论：风险防范式护理在胸外科护理管理中发挥显著效用，不仅有利于降低护理差错的发生，同时，还有利于提升患者护理质量，值得在临床上广泛运用。

简介：摘要目的探讨风险防范式护理管理模式在儿科的建立及效果。方法选入我院2018年4月—2019年7月100例儿科患儿，数字表法分组，对照组用普通护理，风险防范组用风险防范式护理管理模式。结果风险防范组满意程度、儿科风险发生率方面相比对照组更有优势，P＜0.05，差异有统计学意义。结论儿科患儿实施风险防范式护理管理模式效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨胸外科护理管理中风险防范式护理的应用效果。方法：本研究纳入对象92例均筛选自2020年9月至2021年2月在我院胸外科住院治疗患者中，视不同护理模式均分为两组各46例，一组应用常规护理模式，组名定为对照组，一组在常规护理基础上应用风险防范式护理，组名定为联合组，比较不同护理模式的应用效果。结果：对照组发生风险事件的机率为17.39%（8/46），远高于联合组4.34%（2/46）的发生率，以x2检验风险事件总发生率这一计数指标，得P＜0.05。结论：针对胸外科患者的临床护理，在常规护理同时实施风险防范式护理，可有效降低风险事件的发生，提高护理安全性。

简介：【摘要】目的：探讨胸外科护理管理中风险防范式护理的应用效果。方法：本研究纳入对象92例均筛选自2020年9月至2021年2月在我院胸外科住院治疗患者中，视不同护理模式均分为两组各46例，一组应用常规护理模式，组名定为对照组，一组在常规护理基础上应用风险防范式护理，组名定为联合组，比较不同护理模式的应用效果。结果：对照组发生风险事件的机率为17.39%（8/46），远高于联合组4.34%（2/46）的发生率，以x2检验风险事件总发生率这一计数指标，得P＜0.05。结论：针对胸外科患者的临床护理，在常规护理同时实施风险防范式护理，可有效降低风险事件的发生，提高护理安全性。

简介：摘要：目的 对胸外科护理管理中风险防范式护理应用效果展开探讨。方法 于2019年10月~2021年9月在某院接受胸外科治疗的患者中，选取60例作为研究对象，其中，将于2019年10月~2020年9月接受治疗的30例患者作为对照组，将2020年10月~2021年9月接受治疗的患者作为实验组。使用回顾性分析方法深入分析对照组胸外科护理管理中存在的问题，并且于2020年10月进行持续性的质量改进，在此基础上，对两组患者发生风险事件的几率以及护理质量进行分析。结果 实验组患者发生护理风险的几率为3.33%，而对照组发生护理事件风险的几率为20.00%，由此可见，实验组的护理风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。而且对比两组患者的基础护理评分、心理护理评分、健康护理评分以及生活护理评分，结果表明实验组均高于对照组，差异具有明显的统计学意义（P＜0.05）。 结论 将风险防范式护理管理方法应用于胸外科护理管理中，能够显著降低发生护理风险事件的几率，能够大大提升护理质量，由此可见，该方法值得在临床上全面推广应用。

简介：【摘要】目的：对风险防范式护理在胸外科患者护理干预中的应用方式以及效果进行详细探究。方法：选择2021年5月至2022年6月胸外科患者共40例参与本次研究，根据护理模式差异，将所有患者分为参照组20例和实验组20例。对于20例参照组患者，应用常规护理方案，对于20例实验组患者，应用风险防范式护理方案。对两组患者护理风险发生情况以及护理质量进行评估对比。结果：经过本次护理干预，实验组患者护理风险发生率为（1/20）5.0%，低于参照组患者护理风险发生率（4/20）20.0%，实验组患者护理质量评分显著高于参照组患者，P＜0.05，组间差异显著，具有统计学意义。结论：在胸外科患者护理干预中，需强化风险防范式护理，关注各项细节，规避护理干预中的风险隐患，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：研究风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用效果。方法：我院收治胸外科疾病患者60例作为研究对象，随机分组，对照组30例常规护理，观察组30例风险防范式护理，观察护理效果。结果：两组比较，观察组风险事件发生率较低，患者负面情绪明显减轻，护理满意度较高（P＜0.05）。结论：我院为胸外科疾病患者实施风险防范式护理，可预防风险事件的发生，减轻患者负面情绪，提高患者护理满意度。

简介：直接涉及医疗卫生的管理部门，比大多数人想象中更复杂，职能设定上负责全国卫生工作的卫生部不过是其中之一。“至少16个部委，有时候还互相冲突。”北大中国经济研究中心教授李玲说，“这种分割程度是世界上独一无二的。”

简介：作者结合近年高技术局部战争,阐述了未来作战面临的复杂电磁环境的表现为广泛性、密集性、对抗性、动态性和可控性的基本特征,分别从卫勤指挥协同困难、医疗装备发挥效用困难两个方面,分析复杂电磁环境对卫勤保障的影响,并围绕＂战场环境＂和＂复杂电磁环境＂这两个主要制约因素,提出了复杂电磁环境下提高卫勤保障能力的对策。

简介：[摘要] 目的：分析应用腹腔镜治疗复杂性与非复杂性阑尾炎的有效价值。方法：取样

简介：【摘要】目的：探究团队协作联合风险防范式护理用于儿科护理管理的效果。方法：选取我院2021.8-2022.8期间收治的98例儿科患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（49例）以及观察组（49例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受团队协作联合风险防范式护理，比较两组患者以下指标：风险评估、风险预防以及风险处理评分、患者依从度。结果：对比两组患者风险评估、风险预防以及风险处理评分，观察组明显较高（P＜0.05）。对比两组患者依从度，观察组明显较高（P＜0.05）。结论：对儿科患者实行团队协作联合风险防范式护理，能有效改善其风险问题，提升患者依从度，值得应用。

简介：