简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围术期护理要点。方法选择我院2017年6月至2018年6月收治的行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者128例，随机分为观察组和对照组两组，每组64例，对照组围手术期予以常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上实施优质护理，比较两组并发症发生率及护理满意度。结果观察组并发症发生率4.69%，显著低于对照组的21.88%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度96.88%，明显高于对照组73.44%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者实施围手术期优质护理，可以显著降低并发症发生率，提高护理满意度，值得临床大力推广及应用。

简介：【摘要】 目的：探析临床手术治疗前列腺增生症+慢性前列腺炎的效果。方法：研究于2019.4至2020.5期间对泌尿科住院患者进行选择，患者100例，随机分组，1组内50人，采取不同的手术方式，其中，对照组接受外科开放手术，观察组接受电切术，比较术式疗效。结果：观察组术程用时、术后膀冲、拔尿管等时间更短，出血量更少，相比另一组有效率（96%）高，并发症率低，P＜0.05。结论：前列腺合并症手术治疗方式较多，电切术手术创伤性更小，电切镜经患者尿道置入病灶处，病灶切除率高，并发症率更低，术后恢复快。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究良性前列腺增生患者应用经尿道前列腺电切术治疗的价值，以便为临床工作提供指导。方法回顾性分析2015年9月至2016年9月84例在我院进行经尿道前列腺电切术的良性前列腺增生患者病历资料，总结分析术前术后患者的IPSS（国际前列腺症状评分）、Qmax（最大尿流量）以及QOL（生活质量评分）等指标。结果本组病例经前列腺电切术治疗后，仅5例治疗无效，所占比例为5.95%，总有效率为94.05%；IPSS、Qmax、QOL以及PVR均较治疗前后明显改善，治疗前后数据录入SPSS16.0统计软件进行数据分析后得出，P值均小于0.05，有统计学意义。结论良性前列腺增生患者应用经尿道前列腺电切术治疗的效果显著，能够使治疗的有效率大大提升，且明显改善了各项临床观察指标，值得临床进行应用和实践。

简介：【摘要】目的：探索良性前列腺增生症应用经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。方法：选择我院2021年1月-2022年12月纳入的100例良性前列腺增生症患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取传统的手术，观察组患者则实施经尿道前列腺电切术。比较两组患者手术时间、出血情况、住院时间、并发症发生率、手术前后患者最大尿流速、前列腺症状评分、生活质量。结果：观察组手术时间、出血情况、住院时间、并发症发生率、手术后患者最大尿流速、前列腺症状评分、生活质量均优于对照组，P＜0.05。结论：良性前列腺增生症患者实施经尿道前列腺电切术效果确切，可减少失血创伤，缩短手术时间，减少并发症，改善前列腺功能，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨前列腺增生症采用经尿道前列腺等离子切除术治疗的手术效果和临床价值。方法选取我院于2001年10月至2015年3月收治的前列腺增生症患者360例，随机数字法分为对照组和观察组等两个组别，各组患者均180例，临床分别给予两组患者传统经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺等离子切除术治疗，观察对比两种不同手术方法的临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、导管留置时间与住院时间等均较对照组短（P＜0.05），多项数据比较均存在明显统计学差异。术后观察组患者并发症发生率为2.22%，与对照组患者的9.44%相比差异存在统计学意义（P＜0.05），结论前列腺增生症采用经尿道前列腺等离子切除术治疗，可有效缩短患者手术时间、导管留置时间和住院时间，并降低患者术后并发症发生率，治疗效果良好，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方法及效果。方法：选取2018年11月至2020年11月间我院收治的100例前列腺增生症患者，均采用经尿道前列腺电切术治疗，将100例患者随机分组为探究组50例（采用优质围手术期护理）与参照组50例（采用常规围手术期护理），对两组患者的护理效果差异进行比较。结果：探究组患者的住院时间为（8.5±1.4）d、并发症发生率为4.0%，均显著低于参照组患者（P＜0.05）。结论：对采用经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者采取优质的围术期护理，能够加快患者的康复速度，并降低发生并发症的可能性，利于提高临床治疗的安全性，值得对其推广。

简介：在国家发展的过程中，前列腺增生症的发病率逐渐提升，严重威胁着人们的身体健康。因此，医疗人员需针对治疗方式进行详细的研究。在治疗工作中，可以将治疗方式划分成为药物类型、手术类型与微创类型。本文主要针对微创治疗研究进展进行分析，提出几点微创治疗建议。

简介：摘要：目的：探究三草舒癃汤治疗前列腺增生症的临床效果与神经保护作用。方法：将近三年本科室收治的前列腺增生症病例，选取72例进行系统抽样并随机分组治疗。研究组选择三草舒癃汤，对照组选择非那雄胺。结果：经过两种模式的治疗后，研究组的病患治疗总有效病例数为34例，占比为94.44%，高于对照组的29例、80.56%；研究组病患IPSS评分（8.87±1.45）、膀胱残余尿（17.82±8.33）ml、最大尿流速（15.23±3.64）mL/s较对照组（9.96±2.37）、（24.35±9.36）ml、（13.35±3.76）mL/s均更优。结论：采用三草舒癃汤治疗前列腺增生症病患的效果更好，病患症状康复更佳，治疗方法值得推广。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法将在笔者所在医院泌尿外科接受治疗的76例良性前列腺增生患者，随机平均分为两组，观察组患者采用经尿道前列腺电切术治疗，对照组患者则采用耻骨上经膀胱前列腺切除术，对两组患者的治疗效果加以评价。结果观察组平均手术时间为（58.6±15.3）min，术中出血量为（115.7±24.5）ml，住院时间为（6.2±1.4）d，留置导尿时间为（5.8±1.2）d；对照组平均手术时间为（89.4±20.1）min，术中出血量为（206.2±28.4）ml，住院时间为（10.5±1.6）d，留置导尿时间为（9.2±1.3）d，观察组各指标均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率为13.15%，低于对照组的47.36%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切术可有效治疗良性前列腺增生，临床效果显著，安全性好，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：