简介:【摘要】十八大以来,国家积极推进农村医疗卫生事业发展一系列医疗制度改革的政策措施出台落地,农村医疗水平不断提升,城乡医疗福利不断缩小,农民的健康权益得到了有效的保障和提升。立足于本次三下乡团队的微观调研数据,结合实证结果与现有文献,我们认为河溪县仍然存在诸多阻碍农村医疗发展的桎梏。乡村医生大多来自于本村,因工作性质特殊性,外出进修培训机会较少,大多是线上培训,培训内容以疾病治疗理论学习为主,人文医学培训、急救及康复、中医药服务仅是了解,缺乏实践操作技能培训。少有的引进拥有丰富医学知识人才的医生,也会因为收入,职称,医院管理,医患关系,发展前景,社会地位等多种因素而有离职倾向。
简介:摘要目的对广泛性焦虑障碍患者治疗中西酞普兰、艾司西酞普兰应用下取得的效果做对比分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑障碍患者82例,采用随机划分方法分为观察组、对照组各41例,对照组患者治疗采用西酞普兰,观察组治疗药物选择艾司西酞普兰,对两组患者治疗效果、不良反应情况观察。结果治疗效果观察,观察组治疗有效率95.12%(39/41)高于对照组80.49%(33/41),对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。HAMA评分治疗后观察组(15.00±4.00)分低于对照组(22.30±4.50)分,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。不良反应发生率观察组7.32%(3/41)低于对照组24.39%(10/41),对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论广泛性焦虑障碍患者临床治疗中,药物选择艾司西酞普兰,治疗效果明显,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。
简介:摘要:目的:探究青少年抑郁症临床治疗阶段,取艾司西酞普兰、氟西汀药物干预的临床效果。方法:50例患者,为此次研究对象的具体构成,在做分组处理后,组别为:对照组、实验组,选用分组参照为:随机抽样法,且2组研究对象临床检查后,疾病确诊为:抑郁症,其入院开始时间、结束时间在2019年1月、2021年6月;其中,氟西汀治疗在25例抑郁症患者中应用,艾司西酞普兰治疗在另外25例抑郁症患者中应用,将其分别设为研究对照组、研究实验组,比较疗效,内容有:汉密尔顿抑郁量表HAMD评分(治疗前、治疗后),治疗总有效率,药物不良反应(失眠、恶心呕吐、头晕)发生率。结果:(1)比较HAMD评分,治疗前的组间数据无意义,P>0.05;治疗后阶段,评测实验组,其具体评分相比对照组(15.11±2.32),实验组(9.07±2.58)低,P<0.05;(2)关于总有效率,氟西汀治疗数据为76.00%(19/25),艾司西酞普兰治疗数据为96.00%(24/25),对比发现,后者较前者高,实验组抑郁症患者具备优势,P<0.05;(3)药物不良反应发生率中,实验组(8.00%,2/25)VS对照组(32.00%,8/25),评测数据低,P<0.05。结论:临床治疗阶段,在抑郁症状、其他不良症状较好改善,促进总有效率提升,预防抑郁症患者药物不良反应,降低发生率方面,相较氟西汀,艾司西酞普兰药物有明显效果。
简介:摘要:相火论是朱丹溪的核心学术思想。相火是维持人正常生理活动的必要条件,肝肾之阴是其物质基础。相火妄动消耗人体元气、阴液,而相火妄动之由在于“心”,治病求本,治病先治心,养心莫善于寡欲。
简介:【摘要】:目的 评价度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效。方法 在2019年3月至2020年4月期间我院接治的首发抑郁症患者中,随机抽选80名作为本课题研讨样本,平均分度洛西汀组和氟西汀组,各40例。前一组使用度洛西汀治疗,后一组使用氟西汀治疗,比对两组患者HAMD和HAMA的评分结果。结果 经过治疗和随访,随着治疗的不断推进,两组患者HAMD、HAMA评分均明显降低(P>0.05);两组的治疗有效率结果很接近,其中度洛西汀组有效率达到100.0%,氟西汀组达到95.0%。差异对比不明显(P>0.05),无统计学意义。结论 度洛西汀、氟西汀在首发抑郁症治疗方面的疗效接近,症状缓解的时间、程度也无明显差别,均可应用于临床。
简介:摘要目的探讨分析艾司西酞普兰联合度洛西汀治疗对精神分裂症后抑郁生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的62例精神分裂症后抑郁的患者,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组31例。观察组采取艾司西酞普兰联合度洛西汀治疗措施,对照组采取艾司西酞普兰单用治疗措施,比较两组的治疗效果。结果两组患者接受治疗后,观察组患者的满意度为93.54%、总有效率为96.77%;给予艾司西酞普兰单用治疗的对照组患者的满意度为48.39%、总有效率为80.65%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而且治疗过程中明显改善患者的生活质量。结论对精神分裂症后抑郁实施艾司西酞普兰联合度洛西汀治疗可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,治疗满意度高,临床价值值得被认可。
简介:【摘要】目的:分析草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选择我院于2019年10月至2020年10月一年内收治的抑郁症患者100例作为研究对象,随机将研究对象分为观察组(50例,使用草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀类药物进行治疗),对照组(50例,盐酸度洛西汀类药物进行治疗)。对两组治疗效果和治疗安全性。结果:观察组的治疗有效率和用药安全性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对抑郁症治疗中,采用草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀类药物进行联合治疗,其治疗效果更佳,治疗安全性更高,值得推广。
简介:摘要目的研究分析他卡西醇联合卤米松治疗白癜风的疗效。方法选择在2009年1月~2012年1月来我院就诊的89例白癜风患者为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,其中男患者50例,女患者39例,患者平均年龄35.5岁,病程最长者5年,最短者3个月。在89例患者中,四肢白癜风患者36例,局限性白癜风患者53例。进展期患者45例,静止期患者44例。41例患者病变部位分布在患者的手足,四肢,等部位,所有患者在到本院进行系统治疗之前,均为服用过抗白癜风药物进行过治疗,现将89例患者分为对照组和实验组进行分别治疗,其中对照组45例,治疗组44例,所有患者均无其他器质性病变,两组患者的一般医学参数无明显统计学意义存在,具有可比性(P>0.05)。对治疗组44例患者使用卤米松联合他卡西醇软膏对患者进行治疗,对照组利用卤米松进行治疗,15d后观察治疗效果。结果经过半个月治疗之后,治疗组相关情况明显优于对照组,且数据有明显统计学意义存在,具有可比性(P<0.05)。结论将两种药物联合使用治疗白癜风有着显著疗效,值得在临床治疗中推广应用。