简介:摘要目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合雷贝拉唑、多潘立酮治疗功能性胃肠病的临床疗效。方法选取32例功能性胃肠病患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片治疗,比较两组治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果观察组治疗总有效率为88.9%,显著高于对照组的66.1%;两组患者均无严重不良反应发生,不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片联合雷贝拉唑、多潘立酮治疗功能性胃肠病疗效确切,可有效改善患者的临床症状,无严重不良反应,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:分析在胃炎胃溃疡治疗中不同药物治疗效果。方法:135例胃炎胃溃疡患者随机分为甲、乙、丙三组,分别予以奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。对比三组疗效和不良反应发生率。结果:乙组腹痛缓解率高于甲组、丙组(P<0.05);乙组、丙组溃疡愈合率高于甲组(P<0.05)。甲组不良反应总发生率低于乙组、丙组(P<0.05),丙组不良反应总发生率低于乙组(P<0.05)。结论:于胃炎胃溃疡治疗中,奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑均具有各自的优势,其中,奥美拉唑用药安全性较高,兰索拉唑能明显改善腹痛及溃疡状况,泮托拉唑可促进溃疡消退,且耐药性较佳。
简介:摘要目的评价和分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的药学特点。方法本次实验选择的90例胃溃疡患者,均是本院于2017年4月—2018年4月收治,根据用药方法分成A组、B组和C组,每组均为30例,分别给予奥美拉唑治疗、泮托拉唑治疗和兰索拉唑治疗,对比三组患者临床效果。结果A组患者溃疡愈合率明显低于B组和C组,C组和A组患者腹痛缓解率明显低于B组,但C组患者不良反应率明显低于B组,B组不良反应率明显低于A组(P<0.05)。结论对胃溃疡患者给予泮托拉唑或兰索拉唑治疗的效果均较显著,但奥美拉唑治疗后的不良反应更少,可根据患者实际病情合理选择药物。
简介:[摘要] 目的 比较奥美拉唑与兰索拉唑和泮托拉唑对胃炎胃溃疡患者的疗效及症状缓解所需的时间。方法 以2018年1月到2021年1月到我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者为研究对象,共计60人,20人/组。奥美拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑;兰索拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑治疗;泮托拉唑组给予常规治疗+口服泮托拉唑治疗;结果 奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组的临床总有效率分别为95.00%、90.00%、95.00,差异为统计意义(P>0.05);兰索拉唑组缓解腹痛的时间短于奥美拉唑组、泮托拉唑组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨胃溃疡患者采用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗的效果,总结临床治疗经验。方法选取2016年1月-2017年1月在笔者所在医院接受临床诊治的99例胃溃疡患者为研究对象,随机分成奥美拉唑治疗组(33例)、泮托拉唑治疗组(33例)和兰索拉唑治疗组(33例),各组患者均给予常规的抗菌治疗和胃黏膜保护治疗,同时对各组分别给予奥美拉唑、泮托拉唑和兰索拉唑进行抑酸治疗,比较分析三组患者临床治疗效果。结果奥美拉唑治疗组治疗总有效率为90.9%(30/33),泮托拉唑治疗组治疗总有效率为87.9%(29/33),兰索拉唑治疗组治疗总有效率为87.9%(29/33),三组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。症状缓解方面,奥美拉唑治疗组患者暖气反酸缓解率为84.8%,高于泮托拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的45.5%和42.4%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应方面,兰索拉唑治疗组不良反应发生率为39.4%,显著高于奥美拉唑治疗组和泮托拉唑治疗组的9.1%和15.2%,比较差异均有统计学意义(P<0.05),奥美拉唑治疗组最低;泮托拉唑治疗组Hp清除率为94.1%,高于奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的43.8%和47.1%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在胃溃疡临床治疗疗效方面,奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的差异不大。奥美拉唑治疗组患者的暖气反酸缓解效果理想,且奥美拉唑治疗的不良反应发生率更低,值得临床推广;泮托拉唑在Hp清除方面更有优势,在Hp阳性的胃溃疡治疗中泮托拉唑推荐优先选用。
简介:摘要目的分析雷贝拉唑、奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡的成本-效果。方法本研究选取2013年2月至2015年1月90例消化道溃疡患者为对象,均接受抗生素、质子泵抑制剂三联疗法。抗生素品种为阿莫西林胶囊、甲硝唑片,将患者随机分组。质子泵抑制剂品种A组患者使用雷贝拉唑,B组患者使用奥美拉唑,C组患者使用泮托拉唑。对比分析三组治疗成本-效果比(C/E)的差异。结果采用卡方检验分析进行数据统计,A、C组C/E明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑消化道溃疡的成本-效果比低于雷贝拉唑、泮托拉唑,从药物经济学角度分析,可将奥美拉唑作为消化道溃疡的首选质子泵抑制剂品种。
简介:摘要目的了解昆明市儿童第二类疫苗接种情况,为规范、管理二类疫苗使用提供参考。方法采用随机抽样的原则调查昆明市预防接种门诊2011年1月-2013年12月31日出生的880名0-3岁儿童接种第二类疫苗的情况进行分析。结果调查的880名0-3岁儿童中,560名儿童接种过二类疫苗;其中接种预防性国家免疫规划针对疾病的二类苗(nNIP)中的水痘减毒活疫苗、b型流感嗜血杆菌结合疫苗、流感疫苗、口服轮状病毒减毒活疫苗、7价肺炎球菌结合疫苗这5种疫苗的接种率分别是76.5%、57.7%、56.3%、43.2%、7.3%。结论国家应该加大免疫规划投入,将更多的二类疫苗纳入第一类疫苗的管理。加强对儿童家长的宣传力度,制定行之有效的免疫规划策略,进一步提高第二类疫苗接种率,降低相应传染病的发病率。
简介:摘要:目的:研究分析脑卒中后抑郁治疗中联合应用苯二氮卓类药物与氟哌噻吨美利曲的效果。方法:采用掷硬币分组法随机将我院2021年1月-2023年3月收治的80例脑卒中后抑郁患者分为对照组(40例)采用氟哌噻吨美利曲辛进行治疗与研究组(40例)采用氟哌噻吨美利曲辛与苯二氮卓类药物进行治疗,观察评估患者抑郁症状严重程度、神经功能损伤情况、血清5-羟色胺(5-HT)、临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗前两组抑郁自评量表(SDS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及血清5-HT水平差异无明显差异(P>0.05),治疗后研究组SDS、NIHSS评分均更低(P<0.05),且5-HT水平及治疗总有效率均更高(P<0.05);治疗后研究组、对照组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯二氮卓类药物与氟哌噻吨美利曲联合使用能够取得更好的治疗效果,可有效缓解患者抑郁症状,减轻神经功能损伤,且不良反应较少,具有较高的安全性。
简介:【摘要】 目的 探究对胃溃疡患者应用埃索美拉唑、雷贝拉唑及奥美拉唑进行治疗的临床效果。 方法 随机抽取 108例胃溃疡的患者纳入实验研究范围,其均于 2018年 2月 -2020年 2月入我院接受诊治,采用等量数字随机方式进行分组,分别采用埃索美拉唑治疗方式(甲组, n=36)、雷贝拉唑方式(乙组, n=36)及奥美拉唑方式(丙组, n=36)进行治疗,分析治疗效果。 结果 甲组的症状改善情况显著优于乙组和丙组,差异显著,P< 0.05,甲组、乙组与丙组发生腹痛腹泻、恶心呕吐和头晕头痛的不良反应发生率不存在较大差异, P> 0.05。 结论 采用埃索美拉唑对胃溃疡病症进行干预,有利于改善患者临床症状,不良反应较少。
简介:摘要1例60岁男性患者,因咽喉肿痛、咳嗽,给予注射用头孢噻肟钠3g+0.9%氯化钠注射液150ml+10%氯化钾注射液3ml静脉滴注。用药2分钟后,患者出现舌尖、口唇周围发麻、手背发痒、心悸、大汗、烦躁不安、呼吸困难、休克。血压0,心音低钝、呼吸微弱,脉博触不到,体温36.2℃。立即停用注射用头孢噻肟钠,给氧并分别给予地塞米松,静脉推注,氯苯那敏、肾上腺素,肌肉注射,氨茶碱、可刹米、洛贝林,静脉滴注,治疗。约2.5h后,患者心律齐,体温37.2℃,脉博84次/min,呼吸21次/min,血压120/75mmHg。2d后患者基本恢复正常。