简介：【摘要】本文简要介绍我院消毒供应中心现状，并结合现代消毒供应中心各工作区的医疗设备配置，结合我院近几年消毒供应中心消毒及清洗设备安装维护过程中所遇到的问题及注意事项，重点探究医疗设备的配置问题，提出设备管理部门需要重视设备前期安装维护的观点，以供相关人士借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨静脉药物配置中不合理配伍。方法：选择2020月1-6月期间开具的2000份医嘱，同时选择2021年7-12月期间开具的2000份医嘱，于2021年7-12月进行干预，对比干预前后不合理情况发生率。结果：干预后药物剂量错误、配伍禁忌错误、溶媒选择错误以及溶媒剂量错误发生率均低于干预前，对比前后数据差异显著形成统计学意义。结论：因为日常工作负荷重时间长，难免会出现药物配伍不合理，因此将医院实际情况与有效的干预措施结合，来提升配伍正确率进而保障患者的用药安全。

简介：摘要：随着时代的进步和发展，公共卫生的职能也变得越来越广泛，从最开始的传染病防治到健康促进、思维转变以及卫生服务等职能相结合。但从近几年我国卫生资源利用情况来看，卫生资源大多投入到了疾病的治疗之中，疾病预防较少，忽略了公共卫生、人力资源以及卫生建设等方面，尤其是农村地区。因此，新的公共卫生的发展思路应该着眼于更广泛的公共卫生问题，而不仅仅是疾病，并且采取多样化的发展措施以适应时代发展的需求。

简介：【摘要】目的 分析标准包配置对区域化消毒供应中心供应工作质量的影响。方法 择取2021年6月-2022年6月消毒供应中心22名工作人员作为本次的研究对象，依照随机数字表法进行分组，对照组给予常规方法进行标准包配置，实验组给予优化标准包配置方法，对比两组的工作质量。结果 实验组各项工作质量评分均明显高于对照组，P＜0.05；实验组工作满意度为100.00%，明显高于对照组（63.64%），P＜0.05。结论 对消毒供应中心进一步优化标准包配置工作，便于提高日常工作质量与满意度，值得采纳。

简介：摘要：目的：通过对比实验观察重症监护护理评分系统的临床效果，探讨其具体应用效果。方法：从我院ICU病例系统中抽取59例患者作为本次实验对象（抽取时间为2021年2月～2022年2月），采取双盲法将其分为A组（对照组）30例、B组（观察组）29例；对A组实行常规护理，对B组在此基础上施加重症监护护理评分系统；完成系列操作后对两组进行全面检查，评估不同方案的护理效果。结果：B组患者的并发症发生率（3.45%）明显低于A组（23.33%），护理质量评分（89.55±2.62分）明显高于A组（75.67±2.53分），满意度评价（92.63±3.45分）明显高于A组（81.16±3.52），P＜0.05。结论：重症监护护理评分系统的临床应用价值较高，有助于提高护理管理的整体质量，从科学的角度实现资源的有效分配。

简介：【摘要】目的：分析重症监护护理评分与急性生理和慢性健康状况评分配置ICU护理资源效果的比较。方法：选择我院近一年来收治的患者100例作为本次研究的对象，按照随机分组的方式将患者随机分为对照组与观察组，给予两组患者不同的护理方案。结果：经过两种不同的护理方式后，观察组患者住院费较少，住院时间较短。满意度较高P＜0.05。结论：

简介：

简介：摘要：目的：探究ICU急性心肌梗死患者的护理中采取结构式心理护理的实际效果。方法：选择ICU入院时间为2020年3月～2021年4月期间收治的所有患者，通过病例资料筛选出符合此次探究标准的90例患者，将患者的入院序号完全打乱，采用随机摇号的方式进行分组，将其分为A组（n=45）和B组（n=45），给予A组常规护理，B组则采取结构式心理护理。比较两组患者心理状况变化和健康情况。结果：经过结构式心理护理干预后，

简介：【摘要】目的：探讨结构化皮肤护理方案对住院老年患者医源性皮肤损伤的影响。    方法：选取2021年1月~2022年4月本院老年科收治的老年患者82例，随机分为观察组和对照组两组，各41例。对照组予常规皮肤护理干预，观察组则在此基础上实施结构化皮肤护理方案。观察并比较两组老年患者住院期间医源性皮肤损伤的发生情况。    结果：在实施结构化皮肤护理方案后，观察组老年患者住院期间医源性皮肤损伤的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究结构化护理在急诊ICU失禁相关性皮炎患者中的价值。方法：本次研究在我院2021年7月至2022年7月间收治的急诊ICU失禁相关性皮炎患者中选取了48例研究对象，随机划分为对照组和观察组，对照组患者采用常规的皮炎护理，观察组患者采用结构化护理，对比两组患者IAD治疗有效率。结果：观察组ICU失禁相关性皮炎患者的IAD治疗有效率远高于对照组，差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析急诊ICU失禁相关性皮炎（IAD）中结构化护理的应用价值。方法：本项研究于2021年6月正式启动，截止时间是2022年6月。选用此时间段到笔者医院急诊ICU收治的IAD患者70例为研究对象，根据随机数字表法进行分组，分为对照组（n=35，常规护理）和研究组（n=35，结构化护理），对比观察两组护理干预后IAD发生情况。结果：两组护理干预后，研究组患者IAD严重程度轻于对照组（P＜0.05）。结论：将结构化护理应用于急诊ICU收治的IAD患者治疗中，能够减轻患者病情严重程度，临床值得推广应用。

简介：摘要：目的 临床护理缺血性脑卒中患者的干预工作展开过程中，观察实施结构式膳食模式，对其实施后具体的效果，并进行分析。方法 由本院接受诊治在2020年1月至2020年12月，这一期间的缺血性脑卒中患者120例，收集成研究对象，经由系统抽样后，确立60例试验组、60例对照组。对照组纳入研究对象，实施常规护理干预，试验组纳入研究对象，实施结构式膳食模式干预。结果 干预工作开展后，干预对象获得护理满意度方面，试验组所得数值，相比对照组更高（p＜0.05）；干预对象获得生活质量测量值方面，试验组所得数值，相比对照组更高（p＜0.05）。结论 结构式膳食模式干预，实施于缺血性脑卒中患者临床的干预工作中，其预后更佳，值得推广至临床。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨结构化教育对社区2型糖尿病患者自我管理行为的影响。   方法：选取2021年1月~2022年6月本院收治的2型糖尿病患者84例，随机分为观察组和对照组两组，每组42例。对照组予常规糖尿病健康教育，观察组则在对照组基础上实施结构化教育。采用采用糖尿病自我管理行为量表（SDSCA）分别评价并比较两组患者的自我管理行为。   结果：两组患者干预前的自我管理行为评分相似，无统计学意义（P＞0.05）；实施结构化教育后，观察组患者的自我管理行为评分显著高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。  结论：对社区2型糖尿病患者实施结构化教育，可有效改善患者是疾病自我管理行为，对控制血糖、延缓疾病进展和并发症发生有着积极意义。

简介：【摘要】目的：探究结构化健康管理在高原地区糖尿病患者中的实施效果。方法：我院对高原地区2型糖尿病患者抽取80例，开展结构化健康管理干预，对管理干预前后的实施效果进行比较。结果：实施结构化健康管理后，对患者体质量、BMI值、指尖血糖等等控制水平均优于管理前，实施前后存在统计学差异，P＜0.05；实施结构化健康管理后，患者服药依从性、血糖测量依从性、健康教育依从性均高于管理前，差异显著，P＜0.05。结论：高原地区的2型糖尿病患者接受结构化健康管理干预，能增强患者对疾病的认知程度，强化对2型糖尿病患者的知识培训，可以明显提升患者治疗的依从性，实施效果理想，可推广应用。

简介：【摘要】目的：就结构化护理在乳腺包块手术患者围术期应用效果进行研究、分析。选择本院收治的需择期接受乳腺包块手术患者 100 例，采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，各50例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上，给予结构化护理管理模式，观察并比较两组患者的临床效果。结果：经过相应护理干预后，在生活质量、疼痛评估、焦虑抑郁情况等方面，观察组均优于对照组，在并发症的发生率方面，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 观察分析胃癌早期经鼻空肠营养管肠内营养患者应用结构性营养护理管理模式的效果。方法 从我院确诊胃癌并已行手术经鼻空肠营养管肠内营养的患者中选取64例（2020.5-2021.5），按随机数字表法各分32例为对比组和研究组。其中对比组和研究组各行临床常规营养护理、结构性营养护理管理模式进行护理，对比两组患者分组护理后的肠内营养支持护理效果。结果 研究组的体重增加量明显低于对比组，排气时间及肠外营养支持时间明显短于对比组，住院时间明显短于对比组，差异在统计学上有意义（P＜0.05）。结论 在胃癌患者术后给予鼻空肠营养管肠内营养治疗的过程中，配合结构性营养护理管理模式对患者进行干预，营养支持护理效果优异，预后好，值得临床应用及推广。