简介:摘要目的稳定型心绞痛(SA)与不稳定型心绞痛(UA)药物治疗的差异及临床意义。方法180例进行心绞痛治疗的患者,根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组,各90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为71.11%、67.78%和73.33%,不稳定组分别为87.78%、85.56%和90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔胶囊更适合于UA,可以有效降血脂,改善心电图,缓解心绞痛症状,提高中医证候积分,值得在UA中推广使用。
简介:摘要目的对稳定期慢阻肺患者接受舒利迭治疗的临床效果进行研究分析。方法根据2014年3月至10月我院的146例稳定期慢阻肺患者来分析研究,将患者分成对照组和观察组,均有73例,两组均使用了解痉挛、平喘等治疗措施,治疗组还增加了舒利迭吸入粉剂治疗,两组治疗10周,对比分析两组治疗后的症状改善情况,肺功能恢复情况,对临床治疗有效率进行统计。结果观察组的临床治疗有效率是94.5%,对照组的临床治疗有效率是76.7%,观察组的临床治疗有效率比对照组高,两组结果存在统计学差异性(P<0.05);治疗后,对照组的FEV1平均3.19L,FEV1/FVC为67.32%,观察组分别为4.02L、83.62%;两组治疗前后的症状改善明显,肺功能好转,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论稳定期慢阻肺患者接受舒利迭治疗的效果突出,临床中患者的症状改善明显,可以进行推广使用。
简介:摘要目的观察分析预见性护理对不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的118例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组两组,每组59例,对照组实施常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施预见性护理,比较两组临床效果及护理满意度。结果观察组治疗有效率100.00%,显著优于对照组的81.36%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度98.08%,明显高于对照组80.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理可以显著提高不稳定型心绞痛患者的临床效果,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的对不稳定型骨盆骨折患者使用舒适护理的临床效果进行研究分析,提升临床护理满意度。方法根据我院接收的137例不稳型骨盆骨折患者来分析,分成对照组和观察组,对照组69例使用一般护理,观察组68例使用舒适护理,对两组的护理后并发症和满意度进行对比分析。结果观察组有8例并发症病例,发生率是11.76%。对照组有37例并发症病例,发生率是53.62%,观察组的并发症几率比对照组低,观察组的护理满意度是97.06%,对照组护理满意度是79.71%。两组的护理满意度存在统计学差异性(χ2=4.97,P<0.05)。结论不稳定型骨盆骨折患者接受舒适护理能够降低其并发症几率,提升患者的护理满意度,舒适护理比较全面,能够对患者的满意度起到提升效果,临床值得推广使用。
简介:摘要目的研究分析不稳定型骨盆骨折患者接受舒适护理的临床效果,降低患者的并发症几率,提升患者对医护工作的满意度。方法根据我院2016年1月至2017年12月接收的68例不稳定型骨盆骨折患者进行研究分析,将患者分成对照组和观察组,对照组有69例患者接受骨盆骨折一般护理,观察组患者接受舒适护理,对两组的临床护理情况,并发症和护理满意度进行对比分析。结果观察组患者有4例出现了并发症,并发症几率是11.76%。对照组有18例患者出现了并发症,并发症几率是53.62%,观察组的并发症几率比对照组低。观察组的临床护理满意度是97.06%,对照组的临床护理满意度是79.71%。对两组的临床护理满意度进行对比分析,存在统计学差异性(χ2=4.97,P<0.05)。结论临床中为不稳定型骨盆骨折患者提供舒适护理具有比较好的效果,能够降低患者的并发症几率,提升患者的临床满意度。
简介:摘要目的探讨护理干预在不稳定性心绞痛患者中应用效果。方法选取2016年1月至2018年10月期间本院收治的62例不稳定心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,各31例。对照组实施不稳定心绞痛常规护理,观察组患者根据病情给予个体化护理措施,对比两组患者心绞痛发作次数、住院时间及生活质量情况。结果观察组心绞痛发作次数(2.03±1.08次)和住院时间(15.41±4.03d)显著低于对照组(3.26±1.43次、20.58±3.68d),组间差异p<0.05。出院时,观察组SF-36评分(86.24±12.12分)显著高于对照组(75.17±11.69分),组间差异p<0.05。结论不稳定性心绞痛患者采取针对性的护理措施,有助于提高心绞痛控制效果,并缩短患者住院时间,提高生活质量。
简介:目的探讨通心络胶囊辅助治疗冠心病稳定性心绞痛的教学体会,为临床教学提供理论依据。方法将2016年3月—2017年3月期间在该院实习生16名,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统带教学法进行见习教学,观察组采用通心络胶囊辅助治疗冠心病稳定性心绞痛的教学模式进行教学,比较观察两组实习生的的教学效果和病例组患者的治疗情况。结果经过不同的教学模式教学后,两组实习生成绩差异有统计学意义(P〈0.05),观察组实习生的考试平均分为(93.23±2.64)分,对照组平均分为(82.47±2.28)分。实习过程中对教学病例患者用药效果的比较,观察组患者的总有效率为95.18%,对照组只有80.72%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论通心络胶囊辅助治疗冠心病稳定性心绞痛的教学,并给予实习生用药指导,不仅可以增强实习生对冠心病稳定性心绞痛的理论知识和常用药物的掌握程度,还可以使学生增强语言表达能力与患者的沟通能力,提高学生对冠心病稳定性心绞痛药物禁忌的掌握程度,增强学生解决问题的能力,激发学生的自主学习兴趣,还可以提高学生对教学方法的满意度,值得在临床教学中推广应用。