简介:【摘要】目的:探讨腰椎疾病诊断中应用站立位与卧位 X线摄影的价值。方法:选择我院 2018年 1月 ~2020年 1月收治的腰椎疾病患者 80例进行研究,纳入对象临床资料完整,签署知情同意书,均接受 X线摄影诊断,根据摄影体位不同分为站立位与卧位,均顺利完成检查。比较两种摄影体位下拍摄时间、摄影成像质量、对异常影像表现情况。结果:站立位拍摄时间均值 105.67±4.32s,明显低于卧位的 180.49±2.66s,差异有统计学意义( P<0.05);站立位与卧位下拍摄成像质量在甲级片数、椎体棘突序列投影、椎体边缘、椎间隙、腰大肌影、椎体及附件骨小梁上比较无明显差异( P>0.05);站立位与卧位对异常影像表现显示情况比较,腰椎滑脱、腰椎侧弯、压缩性骨折比较无明显差异( P>0.05),但腰骶角、腰椎重力线、 Cobb角度差异显著( P<0.05)。结论:腰椎疾病诊断中应用站立位 X线摄影,相比卧位 X线摄影而言,可以明显缩短拍摄时间,同时提高阳性检出率,值得在检查量较大或诊断体位性脊柱疾病中应用。
简介:摘要:探究医用数字 X射线摄影系统(DR)设备质量控制状态及机房放射防护现状,此次研究选取2020年4月以来安装完毕并已验收检测合格投入使用的5台DR设备作为研究对象,并且需要参照相应的X射线检验标准规范进行相关的质量检测,其检测结果必须达到相应的标准,这样的情况下,才能确保X射线使用的安全性与规范性,同时我们还需要依据相应的标准规范对DR设备的具体应用情况与对其控制性能展开检测,进行客观的评价。在对DR设备使用安全性与机房射线防护的评价检测中,我们需要按照放射线防护要求规范对其进行评测,确保医护人员在进行相关设备造作时具有一定的安全性。在本次实验中,一共有2台DR设备在进行检查的时候发现质量不合格情况,并且出现质量问题的项目主要集中在一个方面上。但是,本次实验整体来看,对于DR设备的检查合格率依旧保持在60%以上。机房放射防护检测结果显示,5台DR设备机房60个检测点的周围剂量当量率检测中有6个检测点发生泄露,泄露发生率为10.3%。结果表明,DR设备质量控制检测不合格率较高,DR机房泄漏风险也较高,需加强DR设备的质量控制,完善机房辐射安全管理,以保证影像辅助诊断的质量,并且能够确保操作设备的工作人员能够得到相应的安全保障,确保医护人员不会受到辐射的威胁。
简介:【摘要】:目的 针对直接数字化 X射线摄影系统 (DR)在肋骨骨折中的 临床 诊断应用价值展开分析探讨。方法 选取我院
简介:摘要:目的 对MRI、CT以及乳腺X线摄影在诊断乳腺疾病中的应用价值及检出率进行全面分析。方法 本研究当中选择分析了2018年12月至2019年10月期间在我院进行了乳腺疾病治疗的60例患者资料,均对患者采取MRI、CT以及乳腺X线摄影技术对患者检出情况进行分析对比。结果 病理检查中良性病变为40例,恶性病变为52例。MRI检查方式中的敏感度、特异度以及准确度均高于乳腺X线检查方式和CT检查方式,组别间数据对比具备统计学上意义(P<0.05)。结论 在检查乳腺疾病患者期间,采取MRI技术具有更加显著的应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析 手测量法则联合穴位贴敷对老年 2 型糖尿病患者血糖的影响 。 方法:将 76 例老年 2 型糖尿病患者随机分组,每组 38 例。两组在服用降糖药的基础上,均以手测量法则展开饮食干预,观察组另外实施穴位敷贴治疗,比较两组血糖、血脂控制情况及不良反应。 结果:治疗后观察组空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯及总胆固醇水平均明显低于对照组 ( P< 0.05); 两组不良反应发生率组间差异不显著 ( P> 0.05)。结论:手测量法则联合穴位贴敷 的实施能提高 老年 2 型糖尿病患者血糖 控制效果,且有助于血脂水平的调节,值得推广。
简介:【摘要】目的 :研究针对胃癌病人早期采用胃镜活检及外科病理检查实施诊断的意义 。方法:本院于 2019 .04 ~2020 .03 纳入 69 例早期胃癌 患者开展研究。所有病人均实施胃镜活检,并开展外科手术,术中取癌变组织实施病理学检查 ,分析对比两种检查方式诊断一致情况 。结果 :胃镜活检对早期胃癌的检出率为 89.86% ; 胃镜活检与 外科病理检查 针对癌变分型诊断一致率为 75.36% ( 52/69 ) ( P< 0.05)。 结论:胃镜活检在早期胃癌病人中合理应用,疾病检出率较高,但其与 外科病理检查相比诊断一致性具有差异性,因此仍需要医师不断提高技术水准以确保胃镜活检临床诊断准确性 。
简介:【摘要】:目的 针对股骨头坏死患者 CT与 核磁共振诊断进行比较分析。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 8月收治的 76例股骨头坏死患者作为研究对象,均采用 CT和 MRI进行检查,对检查结果进行对比分析。结果 比较 CT与 MRI两种检查方法的检出结果情况,其中 CT的检出率为 85.84%, MRI的检出率为 97.37%,比较两种检查方法的检出率差异, MRI明显优于 CT,且差异有统计学意义 (χ2=8.068, P<0.05)。结论 CT与 MRI均可用于对股骨头坏死的临床诊断,且 MRI的诊断准确性更高,因此临床上在诊断股骨头坏死时,建议优先选用 MRI诊断。
简介:摘要 目的:通过“五个中心”建设,打通院内绿色通道,建立多学科协作模式,开展新技术新项目,从医院管理、医共体建设、职能部门管理、学科发展、人才培养、急救服务等各方面提升医院服务能力。