简介：【摘要】目的：探讨微创自动痔疮套扎术联合硬化剂注射术在重度痔疮治疗中的效果观察。 方法：选取2022年1 月～2022年12月本院收治90例重度痔疮患者，依据不同的治疗措施，分成观察组（46例）和对照组（44例），对照组仅予以微创自动痔疮套扎术治疗，观察组则行微创自动痔疮套扎术联合硬化剂注射术治疗，比较两组临床疗效及出血评分、疼痛评分和创面愈合时间。 结果：观察组临床总有效率显著高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者出血评分、疼痛评分以及创面愈合时间均少于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。  结论：对重度痔疮患者应用微创自动痔疮套扎术联合硬化剂注射术治疗方案，可有效治疗重度痔疮，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：探讨自动痔疮套扎术在痔疮出血患者治疗中的临床疗效。方法：我院2019年5月-2020年5月间收治的94例痔疮并伴有出血症状的患者均应用抽签法分为两组，研究组47例患者行自动痔疮套扎术进行治疗，参照组47例患者则采用传统套扎术进行治疗，比较组间治疗效果、围手术期指标、住院时间和并发症发生情况差异。结果：研究组和参照组的治疗效果、围手术期指标、住院时间和并发症发生率指标差异存在统计学意义（P＜0.05），对比数据发现研究组的治疗有效率更高，住院时间、手术时间和便血控制时间更短，并发症发生率也更低。结论：自动痔疮套扎术在治疗痔疮伴出血患者时能够在保障疗效的同时，缩短手术时间，且该术式还有助于患者并发症发生率的降低，能够有效促进患者的术后恢复效果，临床应用价值较高。

简介：摘要目的研究探讨自动痔疮套扎术对于痔疮出血的治疗效果的分析。方法选取我院2014年12月—2015年12月在本院入院治疗的痔疮出血患者160例，将他们随机分成对照组与实验组，每组80例，对照组患者采取常规的保守治疗，实验组患者采取自动痔疮套扎手术治疗，对两组的治疗效果进行对比分析与整理。结果实验组的治疗效果明显，总有效率明显高于对照组，实验组患者治疗效果的总有效率高达到了100%，对照组总有效率只为89%，两组治疗效果的对比具有显著性差异（P<0.05），而且实验组的并发症发生概率明显低于对照组的并发症发生概率。结论自动痔疮套扎术治疗是一种极其安全有效简单的治疗痔疮出血的方法，并发症少，治疗效果明显，值的临床使用和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨自动痔疮套扎术（RPH）治疗轻度痔疮的临床疗效。方法选择我院2014年3月-2015年3月收治的50例痔疮患者，随机分为对照组和观察组，每组25例，对照组实施传统根治手术，观察组实施RPH手术治疗。观察两组患者治疗总有效率及手术各项指标。结果观察组患者治疗总有效率92%显著高于对照组80%，差异有统计学意义（p＜0.05）；且观察组患者手术时间、住院时间及并发症发生情况均低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论针对轻中度痔疮患者行自动痔疮套扎术效果较好，且患者恢复较快，痛苦少，能够有效降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析在痔疮治疗中，自动痔疮套扎术与传统痔疮手术的具体效果。方法：78例痔疮患者随机分为对照组（传统痔疮手术）、观察组（自动痔疮套扎术），对比两组的手术、创面愈合及住院时间，比较术后疼痛、肛门狭窄及失禁评分。结果：观察组手术时间短于对照组，且创面愈合及出院更快，与对照组形成显著差异（P<0.05）；观察组术后疼痛评分更低，且肛门狭窄及失禁程度更轻，与对照组差异明显（P<0.05）。结论：对比传统痔疮手术，自动痔疮套扎术治疗痔疮的效果更加理想，更利于促进患者及早摆脱痔疮困扰。

简介：摘要目的探讨微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗重度痔病的临床疗效。方法选择138例重度痔病患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照且各69例，观察组采用微创自动痔套扎术（RPH）联合改良硬化剂注射术治疗，对照组采用微创自动痔疮套扎术治疗，比较两组手术指标、治疗效果、并发症。结果观察组有效率（94.20%）明显高于对照组（75.36%）（P<0.01）；手术时间明显高于组，术中失血量、疾病评分、愈合时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；迟发性出血率（0.72%）、术后2个月再次治疗率（2.17%）均明显低于对照组（P<0.05，P<0.01）。结论微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术有助于优化手术指标，降低术后并发症，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床疗效，并对其进行评价。方法选取我院于2011年12月-2013年12月收治的54例痔疮出血患者，使用随机数字表法将其分成实验组和对照组，对照组使用常规方法进行治疗，实验组应用自动痔疮套扎术进行治疗，使用统计学分析软件观察两组患者的临床效果并对其进行对比。结果通过对两组患者施以不同的治疗方法，观察两组患者的临床表现和治疗效果发现，实验组患者的临床表现明显优于对照组患者，且实验组患者的总有效率为96.30%，明显高于对照组的91.48%，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论使用自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床价值显著，能够改善患者的生活质量，更为安全有效，值得推广应用。

简介：摘要目的观察自动套扎术（RuiyunProcedureforHemorrhoid；RPH）治疗轻中度痔疮的临床效果。方法回顾性分析自动痔疮套扎术治疗的107例轻中度痔疮患者的临床资料，观察手术疗效、并发症和患者满意度。结果手术平均时间15分钟，术后全部患者的痔疮症状有不同程度好转，随访4-6个月无严重并发症发生，总有效率100%。结论RPH对轻中度痔疮具有极好的疗效，且无需麻醉和住院，操作简便，易掌握，病人痛苦小，术后恢复快，伴随并发症少，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析微创痔疮套扎器与外痔剥除术联合治疗混合痔的临床疗效。方法：2017年2月~2020年12月收治混合痔患者72例，按其治疗方法不同进行分组：对照组40例患者采取外痔剥除术治疗；观察组32例患者采取微创痔疮套扎器与外痔剥除术联合治疗；评价两组在临床疗效上的数据差异。结果：观察组患者术中出血量统计较对照组少，术后肛门疼痛症状评分较对照组低，且术后切口愈合时间较对照组短（P＜0.05）；观察组术后不良症状发生率3.13%与对照组27.50%比较明显更低（P＜0.05）。结论：微创痔疮套扎器与外痔剥除术联合治疗混合痔是一种可行方案，能提高手术治疗效果、改善患者预后。

简介：摘要目的研究自动痔疮套扎术治疗内痔的临床疗效。方法应用自动痔疮套扎器对50例内痔患者施行自动痔疮套扎术,观察手手术疗效、手术时间、以及术后并发症。结果50例患者手术顺利，治疗总有效率为100%、手术时间10-15分钟，平均13分钟，术后主要不适感有急便感或坠胀感30例，1例术后出血，无疼痛、感染、肛门狭窄等并发症。结论自动痔疮套扎术治疗内痔疗效确切，并发症少。

简介：中图分类号Ｒ６５７．１文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０１４３－０１摘要目的探究自动痔疮套扎术（ＲＰＨ）对轻中度痔疮治疗的临床效果。方法选取我院２０１３年８月．２０１５年４月期间收治的１３６例轻中度痔疮患者，按照入院先后顺序将其分为观察组以及对照组，每组患者为６８例。予以对照组外剥内扎方法，观察组ＲＰＨ方法。对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者经治疗后，其观察组患者的治疗效果明显好于对照组患者，组间以Ｐ＜０．０５为差异，具有统计学意义。结论对轻中度患者采用自动痔疮套扎术进行治疗，其治疗效果显著，具有一定的安全可靠性。

简介：目的治疗痔疮出血患者应用自动痔疮套扎术,评定自动痔疮套扎术的疗效.方法：选择痔疮出血患者78例,时间：2014年1月~2017年12月,分别行自动痔疮套扎术治疗、保守治疗,不同治疗方式的对应组别名称：研究组、对照组.经SPSS21.0系统软件分析临床总有效率、生活质量、并发症发生率数据指标.结果：研究组痔疮出血患者的临床总有效率（97.44%）、生活质量（90.13±2.16分）经SPSS21.0系统软件分析发现比对照组（临床总有效率：69.23%、生活质量：80.17±2.19分）更高,P〈0.05,指标差异显著;研究组（5.13%）与对照组（7.69%）痔疮出血患者的并发症发生率经SPSS21.0系统软件分析发现数据指标之间不存在统计学差异,P〉0.05.结论：应用自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的疗效显著,具有较高的应用治疗安全性,可确保显著的临床治疗效果.

简介：摘要目的探究痔疮患者采用套扎术方法治疗的效果。方法选取2012年9月-2013年12月社区卫生站收治的66例痔疮患者进行治疗，随机分组，实验组39例患者采用套扎术进行治疗，对照组27例患者采用传统的手术方法，观察患者的治疗效果。结果实验组患者治疗的总有效率为94.87%，对照组患者治疗的总有效率为85.19%，差异显著有统计学意义（P＜0.05），不良反应无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论痔疮患者采用套扎术的治疗，可在较短时间内得到病症的消退，且操作简单，花费少，值得推广。

简介：摘要目的研究自动痔疮套扎术与外剥内扎术治疗Ⅲ、Ⅳ期混合痔的效果。方法选择2016年7月-2017年7月到院就诊的Ⅲ、Ⅳ期混合痔患者136例，随机分为对照组和观察组，每组患者68例。对照组患者采用外剥内扎术治疗，观察组患者采用自动痔疮套扎术治疗。对比两组患者的治疗效果，以及治疗后的并发症。结果观察组患者治疗总有效率为94.12%，高于对照组患者的79.41%（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为8.82%，低于对照组患者的20.59%（P＜0.05）。结论在Ⅲ、Ⅳ期混合痔的临床治疗中，采用自动痔疮套扎术的方法治疗，能够取得更理想的治疗效果，同时治疗后并发症更少。

简介：【摘要】目的：自动弹力线套扎术治疗痔疮的临床效果评价。方法：本次探究实验为对比探究实验，实验的对象是我院治疗的92例痔疮患者，实验的时间为2019.5-2021.5，并且按照对比实验的要求，将患者划分为实验组和对照组患者，采取自动弹力线套扎术治疗方法和传统外剥手术治疗方法，全面的比较两组患者在治疗的过程中相关的数据，比较两组患者的治疗效果。结果：采取不同手术治疗措施的患者，实验组患者的治疗有效率97.83%高于对照组86.96%的治疗有效率，P＜0.05；实验组患者对于治疗的满意度97.83%高于对照组84.78%的治疗满意度，P＜0.05。结论：痔疮患者在治疗的时候，采取应用自动弹力线套扎术治疗措施，能够有效地提升患者痔疮疾病治疗的效果。

简介：摘要目的观察自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗混合痔的临床疗效。方法80例病人随机分成两组，治疗组40例施行自动痔疮套扎术联合外痔切除术，对照组40例采用传统外剥内扎术。观察疗效，创面愈合时间及术后并发症。结果治疗组与对照组相比，临床疗效和改善脱垂症状无差异，在术后出血、水肿和创面愈合时间方面，治疗组优于对照组。结论自动痔疮套扎术(RPH)联合外痔切除术治疗混合痔具有痛苦小、并发症少、疗程短、疗效好等优点。

简介：摘要：目的：探讨外剥内扎术和自动痔疮套扎术治疗环状混合痔的临床疗效对比。方法：运用随机数字法抽选我院2020年1月-2021年5月间收治的58名环状混合痔患者为研究对象，依照手术方案的选择差异，将患者分为常规、研究两组，每组29例患者，比对两组患者的治疗参数变化以及并发症发生率。结果：研究组患者各项时间指标均要短于常规组，患者术后VAS评分与并发症发生率也要低于常规组，P＜0.05。结论：对环状混合痔患者进行疾病治疗期间，采用自动痔疮套扎术方案，更有利于改善患者病症，促进创面恢复，减少愈合时间。

简介：摘要目的研究分析痔疮套扎术治疗痔疮在临床中的应用。方法此次研究的对象是选择在2011年5月～2012年4月入住我院接受治疗的痔疮患者86例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机的分为两组对照组和观察组个43例，对于对照组患者进行常规的保守治疗法，对于观察组患者则采用痔疮套扎术手术疗法进行治疗，观察两组患者疗效进行对比分析。结果对照组患者的总有效率84.1%明显低于观察组的总有效率100%。结论痔疮套扎术具有安全、有效、无需住院、费用低、恢复快等优点，值得在临床上进行广泛的推广使用。

简介：【摘 要】 目的： 观察中药熏洗联合痔疮套扎术治疗中重度痔疮患者的临床疗效 。 方法：选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月期间收治的痔疮患者 90例，随机分为对照组应用痔疮套扎术治疗，观察组 45例采用痔疮套扎术治疗联合中药熏洗治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：观察组总有效率为 97.78%，对照组总有效率为 88.89%，观察组更为显著（ p<0.05）。观察组患者疼痛和创面愈合时间及住院时间明显短于对照组。观察组术后并发症情况明显少于对照组。结论： 痔疮套扎术联合中药熏洗治疗，对痔疮的治疗效果较好，有效缓解疼痛，促进创面愈合。