简介：【摘要】目的：分析新生儿外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）导管堵塞的影响因素以及相应的护理对策。方法：抽取2020年1月至2021年12月我院收治的经PICC置管的新生儿80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，实验组新生儿接受预见性护理干预，参照组新生儿接受常规护理，分析两组新生儿PICC导管堵塞发生率，并分析导管堵塞的影响因素。结果：实验组的PICC导管堵塞发生率低于参照组（P

简介：【摘要】目的 分析PICC置管后导管发生堵塞的原因及针对性护理措施。方法 选取本院200例PICC置管患者，时间2019年01月-2022年05月，用随机数字表法随机平均分为对照组100例，行常规护理，观察组100例，行针对性护理，比较两组护理效果。结果 观察组的导管堵塞发生率明显低于对照组（P＜0.05）；两组共有21例出现导管堵塞，原因为有1例为冲管不彻底，有1例为呕吐/咳嗽，有2例为血液黏度过高，有1例为输液中堵塞，有2例为药物沉淀，有1例为输注中成药物，有13例为未按时返院维护。 结论 给予PICC置管患者针对性护理能够有效预防导管阻塞，具有推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究导管专项管理组在住院患者导管护理质量管理中的应用。方法：对2019年3月—2019年8月我院住院患者应用常规导管管理措施，2019年9月—2020年2月建立导管专项管理组，比较导管专项管理组实施前48例患者和导管专项管理组实施后48例患者导管护理质量管理效果、非计划性拔管发生率。结果：2019年9月—2020年2月实施后有导管脱落风险评估（97.92%）、告知住院患者导管护理注意事项以及置管注意事项（93.75%）、导管固定牢固、标示清晰（85.42%）质量相比2019年3月—2019年8月实施前质量有显著的提升，实施后非计划性拔管发生率从实施前住院患者非计划性拔管发生率从19.23%下降到6.82%，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析胃肠外科患者肠内营养管堵塞的原因分析和护理措施。方法：对我院胃肠外科患者进行研究。回归性分析所有患者临床资料，总结引起肠内营养管堵塞的原因，并提出相对应的护理干预措施。结果：100例胃肠外科患者肠内营养管中，堵管发生率14.00%，非计划性拔管发生率3.00%。其中PEJ/PEG堵管发生率最高，其次为鼻肠管，以胃肠管堵管发生率最低；鼻肠管与PEJ/PEG均未发生非计划性拔管。结论：引起胃肠外科患者肠内营养管堵塞的原因有很多，如营养液、物品、人为等因素。因此，需要全面评估患者肠内营养管情况，根据评估结果实施针对性的护理措施，用以减少或预防肠内营养管堵塞及非计划性拔管发生率。

简介：【摘要】详细分析PICC导管体内断裂的原因及影响因素，提出PICC导管体内断裂的应急处理方法、护理策略及预防措施，规范培训护士置管和导管维护，加强患者的健康宣教及护士应急能力培训，有效的保障患者的安全。

简介：摘要：目的：探究血透患者留置血透导管致导管相关性血流感染的危险因素及其护理干预研究进展。方法：选取我院于2019年8月至2021年8月接收的60例血液透析患者，随机且平均将60例血液透析患者分为两组，分别为对照组和观察组，对对照组的30例血液透析患者实施常规护理，对观察组的30例血液透析患者实施预防性护理干预，对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的研究数据对比分析得知，观察组实施预防性护理干预总满意度明显高于对照组的常规护理。结论在血透患者留置血透导管治疗过程中，通过运用预防性护理干预，可以有效降低患者在留置导管过程中出现导管相关性血流感染的概率，提升导管在患者体内的留置时间，最终有效的增强患者对于护理满意度。

简介：摘要：目的：探究血透患者留置血透导管致导管相关性血流感染的危险因素及其护理干预研究进展。方法：选取我院于2019年8月至2021年8月接收的60例血液透析患者，随机且平均将60例血液透析患者分为两组，分别为对照组和观察组，对对照组的30例血液透析患者实施常规护理，对观察组的30例血液透析患者实施预防性护理干预，对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的研究数据对比分析得知，观察组实施预防性护理干预总满意度明显高于对照组的常规护理。结论在血透患者留置血透导管治疗过程中，通过运用预防性护理干预，可以有效降低患者在留置导管过程中出现导管相关性血流感染的概率，提升导管在患者体内的留置时间，最终有效的增强患者对于护理满意度。

简介：摘要：当前形势下，中心静脉导管在血液透析患者临床治疗中有着较为广泛的应用，其发挥着不容忽视的作用。但是值得注意的是，中心静脉导管的应用存在着导管感染的风险，会在一定程度上加大患者的痛苦，甚至会危及患者的生命安全。本文对导致血液透析患者中心静脉导管感染的因素进行了归纳总结，以期能够为护理人员进一步优化调整后续护理方案带来一些帮助。

简介：【摘要】目的：探究PICC导管部分脱出原因与针对性护理措施应用效果。方法：选择我院2020年7月-2021年6月期间收治的接受PICC置管的患者作为研究对象，将其随机均分为2组，参照组患者接受常规护理，研究组患者接受针对性护理干预，对比2组患者导管脱出情况及导管脱出原因。结果：经护理干预后，研究组患者导管脱出率显著低于参照组患者，组间差异较为明显（P＜0.05），导管脱出原因包括操作不当、固定不当、频繁牵拉、缺少维护等，其中操作不当是导致导管脱出的主要因素。结论：PICC导管在使用过程中可能由于操作不当等因素导致导管部分脱出，对患者的治疗工作的开展产生一定影响，临床之中给予患者针对性护理能够较好地改善这一情况，应用意义显著。

简介：摘要：现阶段，血液透析在肾功能衰竭患者治疗中的应用较为广泛，其能够帮助患者维持酸碱平衡及水电解质平衡，将代谢废物排出体外。但是值得注意的是，中心静脉导管在血液透析患者治疗中的应用会在一定程度上加大感染的风险，不利于患者病情的治疗和控制，甚至会造成患者的死亡。笔者在本文中研究分析了血液透析患者中心静脉导管感染的危险因素及护理策略，以期能够帮助护理人员优化调整后续护理方案。

简介：【摘要】：目的 探讨经外周置入中心静脉导管(PICC)纤维蛋白鞘包裹患者的预防及护理干预措施。方法 选取2020年6月~2021年10月期间在本院行PICC置管的82例肿瘤患者，随机分为常护组和预防组，各41例。两组均行4F Groshong PICC导管置管。常护组置管后常规护理，预防组增加导管纤维蛋白鞘包裹的针对性预防干预，对比两组导管纤维蛋白鞘包裹发生率及其他相关并发症发生率。结果 预防组导管纤维蛋白鞘包裹发生率（2.44%）显著低于常护组（14.63%），导管相关并发症（7.32%）显著低于常护组（24.39%）。结论 实施针对性预防护理干预措施，可有效降低PICC导管纤维蛋白鞘包裹发生率，有助于降低导管相关并发症风险，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：探析对肿瘤患者PICC导管相关感染的护理干预对策及对相关感染的预防效果：方法：本次研究的实施中，将在某院中随机抽取44例肿瘤患者参与实验，对其基本资料进行了简单分析，确认可入组参与实验，命名为观察组，使用预防护理干预；同时于同期内再次选取44例肿瘤患者作为对照组，对其实施常规护理，分析比较两组患者的PICC导管相关感染发生率。结果：经本次研究数据的统计分析来看，在预防护理干预措施的实施下，观察组PICC导管相关感染发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：对肿瘤患者实施预防护理干预措施能够帮助降低PICC导管相关感染风险。

简介：摘要：目的：探讨分析为输卵管堵塞患者展开治疗的方法和临床效果，初步讨论揭示输卵管堵塞疾病与子宫内膜异位症的关系。方法：2018年12月至2021年12月将我院妇产科收治的104例输卵管堵塞患者随机等分为两组，每组各52例，参照组行宫腔镜手术治疗，研究组实施宫腔镜手术联合中药治疗，对比两组患者治疗效果满意度、术后1年妊娠成功率、手术过程持续时间、术中累计出血量、术后排气实现时间，以及接受治疗前后SAS评分和SDS评分指标。结果：研究组治疗效果满意度高于参照组(P

简介：【摘要】目的：探讨将优化后护理管理措施应用于介入导管室中的施护价值。方法：试验对象选于2020.07-2021.06期间，在我院介入导管室就医的心血管疾病患者62例，以随机数字表法均分为2组，在施治期间提供常规护理与优化护理管理策略施护，统计组间工作质量与施护满意度差异性。结果：观察组施护后手术耗材与设备准备合格、护理记录与收费单合格、收台合格及护士综合素质合格评分比对照组高，P＜0.05；观察组施护总满意度比对照组高，P＜0.05。结论：通过对护理策略进行优化，可有效提升护理人员工作质量的同时，还能提升患者满意度，适宜临床借鉴与推广。

简介：摘要：目的：评价导管护理管理在内科重症患者中的应用价值。方法：纳入2020年2月到2021年9月进入本院治疗的86例内科重症患者进行试验，根据入院顺序将其选入导管组和普通组，各43例；普通组实施常规护理，导管组实施导管护理管理，比较导管组和普通组并发症发生情况、护理满意度。结果：和普通组相比较，导管组的并发症发生率更低，护理满意度更高，P

简介：【摘要】目的：探究儿童CRRT留置血透导管护理措施及效果。方法：收治2019年1到12月我院的50例CRRT留置血透患儿作为本次研究对象，依据随机数表法将其分为对照组以及观察两组，对照组实施常规导管护理，观察组实施采取优质导管护理，对比两组的护理效果、护理满意度以及并发症发生率。结果：观察组的护理效果与护理满意度与对照组比较，显著提升，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 阐述综合性介入导管室的护理质量控制效果。方法 选取2018年-2020年1月我院收治的患者50例，根据是否进行护理质量控制将其分为对照组和研究组各25例并分别实施传统护理与综合护理控制，进而通过观察患者间疾病状况来分析护理方法的有效性。结果 研究组与对照组患者间并发症发生率及HAMA、HAMD评分差异显著（P