简介：[摘要 ]目的 ：观察中药配方颗粒与中药饮片用于中药调剂管理中的效果，对比两组的差异性。方法：选择2017.4~2018.8期间收治于我院 120例患者及 11名配药工作人员为研究对象，拟定问卷并开展调查工作，比较 中药配方颗粒与中药饮片调剂方式的选择情况，并做出分析。结果：患者群体及配药工作人员经常选用中药配方颗粒调剂方法，配方颗粒发药与内部调剂错差率分别为0.031%%、 0，和中药饮片的 0.23%、 0.06%%相比较，有较明显的统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：和中药饮片调剂相比较，中药配方颗粒的应用效果更为优良，但依然存在一定不足，实践中应持续改建与优化，进而将中医药优越性淋漓尽致的发挥出来。

简介：

简介：摘要：随着人民生活水平的不断提高，人们对民生行业也越来越关注，比如保险，医药。而中药是医药重要组成部分，其质量直接影响疗效，质量好的中药加合理使用，则临床疗效好，患者的用药就安全。因此完善和规范中药质量安全管理是医药行业需要重视的问题。而执业中药师在中药经营质量安全管理有着重要的责任，严把药材质量关，熟悉中药理论，掌握专业知识，这样才能保证药品质量保障人体用药安全。可见，执业中药师在医学中药质量安全中有着不可忽视的作用，在未来也要在医学中成为一个口碑良好的，能够发挥重要特效的行业。

简介：【摘要】目的：探究中药炮制对中药饮片临床疗效的影响效果。方法：选择本院在 2017年 12月到 2018年 12月间收治的 90例接受中药饮片治疗的患者作为研究对象，将这 90例患者按照计算机序列法随机分为 A、 B、 C组，其中 A组患者中药饮片炮制前分档， B组患者中药饮片水处理前分档、 C组中药饮片炮制 +水处理前分档，对比两组患者临床疗效。结果： C组患者临床疗效高于 A、 B组患者，组间数据差异具有统计学意义： P＜ 0.05。 A组患者临床疗效高于对照组，但组间差异性对比无统计学意义： P＞ 0.05。结论：炮制与水处理前分档能够提高中药饮片治疗效果，并提高患者用药安全性，减少不良反应发生率，对患者治疗具有积极意义。

简介：摘要：目的：探究中药临床合理用药监督主管中药师的作用。方法：本次研究对象从近年来我院进行中医治疗的患者中选取100例，按照随机数表法，将这些患者分成观察组和对照组。对照组50例患者采用常规方法干预，观察组的50例患者采用主管中药师干预，探究两组患者的不合理用药情况和不良反应情况。结果：观察组的合理用药情况明显少对照组，其差异在统计学上有意义（P

简介：

简介：摘要：目的分析中药处方点评在中药饮片合理使用中的干预效果。方法选取 2017年 1月 - 2017年 12月未开展中药处方点评的药方 1598张为对照组， 2018年 1月 - 018年 12月开展中药处方点评的药方 1679张为观察组，对比 2组不合理用药情况、医患纠纷事件 (与中药处方相关的 )发生率。结果观察组不合理用药率为 1.55%(26/1679)，显著低于对照组的 7.01%(112/1598)，差异有统计学意义 (P＜ 0.05);2017年 1月— 2017年 12月共发生医患纠纷事件 107例，而 2018年 1月— 2018年 12月共发生医患纠纷事件 10例，可见观察组医患纠纷发生率 (0.60%)明显低于对照组 (6.70%)(P＜ 0.05)。结论中药点评干预可有效降低不合理用药的发生率，提高中药处方应用的服务质量，促进中药饮片的合理应用。

简介：摘要：目的：立足于临床实践，探寻糖尿病胰岛素科学合理的给药方式。方法：随机从消化内科2019年2月—2020年6月期间治疗的糖尿病病案中抽取64例老年患者，均选择胰岛素进行治疗，根据给药方式不同分为对照组（多次皮下注射）与实验组（胰岛素泵连续皮下注射），对比两组病情改善及预后情况。结果：实验组血糖改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对于糖尿病患者而言，胰岛素泵连续皮下注射）不失为一种有效的给药方法，可有效控制血糖，优化预后，故值得推广。

简介：[摘要 ]目的：研究中药免煎颗粒和中药饮片的特点与药效差异。方法：选取我院 2018年 4~2019年 8月在我院门诊进行开药的患者 64例作为研究对象，所有患者所开处方药物为中药免煎颗粒和中药饮片，将其分为两组，其中服用中药免煎颗粒的 32例患者作为观察组，服用中药饮片的 32例患者作为对照组，观察并分析两种药物的不同特点及药效差异。结果：与对照组相比，观察组治疗优良率明显较高，组间差异显著，有统计学意义（ P＜ 0.05）；与对照组相比，观察组胃肠道不适与血常规异常反应发生率明显较低，组间差异显著，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：中药免煎颗粒和中药饮片的药效差异显著，相比较之下，中药免煎颗粒药效更好，安全性更高，且用药方便，无需煎煮，便于携带，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的探究中药房药师开展中药学服务的方法，并对其临床应用价值作出分析。方法随机选取于我院2016年9月至2019年9月接受治疗的100例各科患者与5名中药房药师作为研究对象，在中药学服务开展前后对患者的服务满意度与中药房服务质量进行对比。结果在开展服务后，患者对中药房服务的各项评分、满意率均高于开展服务前，P＜0.05。结论在中药房药师中开展中药学服务可有效提升患者的服务满意度与服务质量，可今后的临床工作中推广应用。

简介：摘 要：目的 分析探讨中药炮制火制法不同炮制方式对中药药效的影响效果差异。方法 选取我院在 2017年 5月到 2019年 5月期间收治的 100例中药白术治疗的患者为本次研究的主体对象，将其按照不同的中药炮制方法以及入院顺序分为麸炒法中药组、土炒法中药组、修制生白术中药组以及清炒法中药组四组，每组 25例。对比分析四组患者的临床疗效。结果 麸炒法中药组总有效率为 92%，土炒法中药组为 96%，修制生白术中药组为 92%，清炒法中药组为 88%，四组总有效率相近，差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论 不同的中药炮制火制法对中药进行处理后，其药效均有提升，临床疗效显著，且差异不大，可根据患者病情选择相应方法进行治疗。

简介：【摘要】目的 ：分析中药房调剂质量监管对中药处方合理性产生的影响。 方法 ： 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月中药房处方 520 张，按照我院实施中药房调剂质量监管时间（ 2019 年 1 月我院实施中药房调剂质量监管）分为实施前和实施后，各 260 张，对比质量监管前后中药房处方不合格率及质量监管前中药房医师管理情况。 结果 ： 在实施质量监管前中药房处方不合格率为 13.46% ，实施质量监管后中药房处方不合格率为 5.77% ，相比之下，实施质量监管后的中药处方不合格率显著低于实施前（ P ＜ 0.05 ），且实施后的质量管理显著好于实施前（

简介：【摘要】目的：探究不同给药方法卡培他滨在晚期消化道肿瘤中的治疗效果。方法：研究样本为我院 2017年 1月至 2019年 12月收治的 82例晚期消化道肿瘤患者，采用双盲法将其分为观察组（ 41例）和对照组（ 41例），给予两组患者不同的卡培他滨给药治疗方法，对比两组疗效。结果：观察组治疗有效率显著高于对照组， P＜ 0.05，数据存在统计学意义。结论：给予晚期消化道肿瘤患者卡培他滨治疗效果显著，选用恰当的给药方法可进一步提升临床治疗有效率。

简介：

简介：[摘要] 麻风是由麻风分枝杆菌引起的，感染易感个体侵犯皮肤和外周神经，晚期可致残的一种慢性传染病，是受全球关注的公共卫生问题和社会性难题。由于该病可致畸残，人们对该病的恐惧和偏见一直存在，将麻风病一直视为“不治之症”，直到20世纪40年代砜类药物的发现和使用，麻风病才成为一种可以治愈的疾病。目前，麻风病的药物治疗以化学药物治疗为主，包括氨苯砜、利福平、乙硫异烟胺等，但是中药在麻风的预防、诊疗以及护理中也发挥了重要作用，现将中药治疗麻风的研究进展做一综述。

简介：摘要：目的：主要就肺结核合并2型糖尿病患者使用胰岛素不同给药方式治疗后效果展开研究。方法：选择我院于2018年3月-2019年7月间收治的110例肺结核合并2型糖尿病患者为研究对象，随机均分两组：研究组、对照组，各55例。对照组患者行胰岛素降糖治疗，进行皮下给药方式，研究组患者则接受胰岛素降糖治疗，给予皮下使用胰岛素泵持续注射方式，记录并对比两组患者治疗后痰菌转阴率情况、病灶有效吸收率以及血糖水平改善情况。结果：较对照组患者，研究组患者治疗后痰均转阴率、病灶有效吸收率、血糖水平改善情况等均明显较好（P均

简介：摘要： 中药有效成分的提取，很大程度上决定了其治疗效果和药物质量，所以也是当今中药行业广泛关注的问题，尤其对于中成药的制造有很大的影响。传统的分离提取方法较为粗糙，分离效率低；随着现代技术的不断发展，各种新型分离技术在中药提取领域也得到了广泛应用，也得到了制药制药企业的高度重视。基于此，本文将就中药提取分离技术的进展作如下综述。

简介：【摘要】在中医研究不断深化的背景下，中药运用率提高。在中药使用过程中，其药理作用或会受到多种因素的影响，疗效受制。本次研究通过全面的资料采集，来对中药药理作用的影响因素进行明确，其包含了机体因素、药物因素、环境因素三大方面。结合这些因素对药理作用的限制，来采取中药质量控制方案，以期望能够最大程度地保证中药使用效果。

简介：

简介：摘要： 目的： 分析中药制剂质量的影响因素。 方法： 以 2017.2-2019.1 为研究起止时段，以质检不合格的 不同剂型的 100 份中药制剂为样本 ，分析影响其质量的相关因素。 结果： 此次研究中发现，中药制剂质量的影响因素主要包括有中药材质量、制作工艺、炮制技术、辅料等，其中主要存在中药材质量不高、制作工艺差、炮制技术不规范、 剂型选择不当的 问题，其占比分别为 89.00% 、 76.00% 、 59.00% 、 32.0% 。 结论： 中药 制剂质量的影响因素主要包括中药材质量、制作工艺、炮制技术、剂型选择等，临床中药制剂制备中当针对此类影响因素加强质控。