简介：针对直径小于62．5μ（4Phi）的颗粒在颗粒组合中的重量或体积占比超过50％的沉积物和沉积岩，提出了三角成分分类法（tripartitecompositionalclassification）。Tarl（陆源-泥质）的颗粒组合中有75％以上的碎屑来自盆外，既包括来自大陆风化的碎屑，又包括火山成因的碎屑。Carl（钙质-泥质）的颗粒组合中来自盆外碎屑的占比低于75％，而且在其盆内颗粒中，包括碳酸盐集合粒（aggregates）在内的生物成因碳酸盐颗粒占主导地位。Sarl（硅质-泥质）的颗粒组合中来自盆外碎屑的占比低于75％，而且生物成因硅质颗粒的数量要比碳酸盐颗粒占优势。划分出这三种类型的细粒颗粒状（particulate）沉积物和岩石，有效区分了具有明确的沉积环境而且有机质含量和次要颗粒类型存在系统性差异的物质（materials）。在地下，定义这些岩石类型的颗粒组合经历了差异明显但可预测的成岩途径，而这些成岩途径对全岩性质（bulkrockproperties）的演化具有明显的意义，因此把细粒沉积岩归入这三种岩石类型之一，是预测其经济价值和工程品质（engineeringqualities）的重要的第一步。为了便于进行描述，这三种岩石类型的名称还可以与指示岩石结构的修饰词、更准确的成分划分、重要性比较大的具体颗粒类型以及成岩特征等结合使用。

简介：细粒沉积物和沉积岩的Milliken（2014）分类，是为取代基于沉积构造、粒径和成分的现有命名方案而提出改进分类的一种尝试，它所依靠的是解释的颗粒成因。Milliken认为现有的术语很混乱，因此提出用新名词tarl、carl和sarl来限定泥岩分类的三种主要类型。我们认为所提出的这种分类不具有可行性，原因在于：（a）存在与所解释的颗粒成因相关的模棱两可；（b）要确定经过成岩蚀变颗粒的原始矿物特征有难度；（c）需要有许多地质人员并不普遍具备的特殊设备和技术。在我们看来，这一新提出的分类相对于以前已确立的分类方法并没有增进地质以识.

简介：Camp等对Milliken（2014）的细粒沉积物和沉积岩成分分类的讨论，是受欢迎的进一步关注和思考这一重要课题的机会。然而Camp等并没有提到作为这种分类基础的概念模式：原生颗粒组合的成分对于控制着地下岩石总体性质演化的化学和力学变化途径来说，是一种关键的预测因素。如果人们承认颗粒成分与成岩作用之间的这种基本联系，那么Camp@提出的异议虽然有意义和值得讨论，但也不应该用于阻拦对所提出分类的全面试验，因为可选择的其他分类都没有涉及这种基本联系。这一分类对于与页岩（石油、天然气和C02的储层和封盖层）的开发利用密切相关的全岩性质预测具有潜在价值，同时支持更广泛地了解细粒沉积物在地壳沉积部分流体流动和元素循环中的作用。

简介：不整合面上被剥蚀的上覆地层厚度的估算，对于准确地约束埋藏史和预测油气生成时间极其重要。在古达米斯盆地，我们使用了三种相互独立的技术方法，包括建立古等厚图、声波速度分析和镜质体反射率分析。盆地模拟结果表明，只有两个最重要的不整合面，即海西期不整合面（晚石炭世）和阿尔卑斯期（Alpine）不整合面（早始新世），是古达米斯盆地油气充注的主控因素。模拟表明，古达米斯盆地西缘的下志留统烃源岩只有一个生烃期，在海西期剥露作用之前其转化率已达95％。盆地的中心和南缘在始新世时达到最大埋深。在盆地中心部位，中一上泥盆统泥岩是主力烃源岩，直到白垩纪才开始大量生烃；目前处于生油高峰期。模拟结果表明，在利比亚古达米斯盆地的东翼／东北翼，烃原岩在新生代达到最大埋深，之后在阿尔卑斯期发生了近2000米厚的地层剥露。尽管阿尔卑斯期剥露作用是盆地模拟的一个关键参数，对该地区油气充注潜力有很大影响，但此前人们并没有弄清楚此次剥露的幅度。成熟度模型表明，下志留统烃源岩经历了两个生烃阶段：（1）前海西期（石炭纪）生烃阶段和（2）后海西期（晚侏罗世一新生代）生烃阶段。晚期生烃为油气运移至后海西期圈闭提供了基础。在盆地的西、北和东翼，泥盆系烃源岩目前尚处于未成熟／早期成熟阶段。

简介：现今油藏复杂性的不断增加要求准确了解地层元素组分和矿物含量,特别是非常规油气藏,定量测量矿物和有机碳含量对资源评价至关重要。岩性扫描成像测井仪器结合非弹性和俘获伽马能谱测量的优点,大幅提高地层元素测量的精度,并能独立地定量确定总有机碳含量（TOC）,使得TOC测井成为现实,

简介：文中给出了一种试验方法，用于同时测量1MHz频率下超声波速度的应力依赖性和不排水弹性刚度张量（undrainedelasticstiffnesstensor）以及100mHz—10Hz频率范围内复电导率张量（complexconductivitytensor）的分量。试验采用的样品是采自海因斯维尔组页岩的柱状岩心（孔隙度大约为0．08，除去了束缚水，粘土含量大约为30—40wt％，以伊利石为主）。试验在受控的围压和孔隙流体压力下进行，即代表原地储层条件的差异压力状态。采用独立的采集阵列（压电水晶和不极化电极）开展定向测量，这些阵列在岩心样品外表面上按方位排列，层理面与柱状岩心样品的轴向一致。采用高分辨率示波器（oscilloscope）记录超声波波形，采用配备有精度为0．1mrad阻抗分析仪的四电极采集系统记录复阻抗谱（compleximpedancespectra）。分别在排水和不排水的条件下，按照完全饱含水状态下的加载和卸载顺序重复开展试验。测量结果显示，超声波速度和复电导率具有高度的应力依赖性，这可归因于样品内裂隙的开启和闭合。利用这些数据估算了岩心样品的各向异性电性和弹性的有效压力系数，对于弹性和电性而言，所得的有效应力系数都小于1。在裂隙闭合后，电性和声波的有效应力系数还会更小。对于复电导率张量分量而言，其各向异性比（anisotropyratio）大约是30，而刚度张量的压缩分量（C11／C33）的各向异性比只有2。