简介：<正>本文选取2011年6月到2012年6月间《华盛顿邮报》(以下简称"邮报")的社论共计80篇,通过对样本进行从标题到结尾的阅读和分析,对邮报英文社论在选题、篇幅、标题、结构、语言等方面的特色进行概括总结,希望能"窥一斑而知全豹",对美国知名主流报刊原汁原味的英文社论大致的写作特色有所了解,从而为我国英文对外传播媒体进一步完善英文社论写作提供细节性的参考。一、标题特点1、时态新闻报道的标题通常采用一般现在时,以避免给人陈旧的感觉,增强报道的新鲜感、现实感和直接感。这被称为"新闻

简介：以批评性话语分析理论为基础,以《华盛顿邮报》一则社论为研究对象,结合认知语言学语篇世界理论,从认知角度探讨读者如何构建语篇世界,实现对现实世界的认知。结果表明：该社论通过高频名词、褒贬形容词、副词和动宾结构构建中美双方相互防御、相互冲突的二元对立图式;该社论以意识形态为导向,利用大量间接引述介入读者对事物发展形势的判断和认识,从而产生偏离客观事实的亚语篇世界。

简介：衡量一个演员在现代社会的影响力有很多种方法。例如，可以看他们赢得的奖项．或者是在好莱坞小报上所占有的专栏数量。很多演员都宣称自己对这个世界举足轻重．实际上真正做到的寥寥无几。

简介：

简介：美国第一任总统华盛顿，一直是美国人民的骄傲。他从小就天资过人，少年时在家乡做过的一些事情被人们广泛地传颂。

简介：

简介：有位老师问了一个学生很多问题，但他一个也答不上来。于是，老师决定问他一些非常简单的问题，使他能答对几个。她说：“邦克山是什么?”

简介：1791年的一个早晨，乡绅理查德·布兰顿家里一片欢天喜地。这一天，华盛顿总统要来索尔兹伯（位于北卡罗来纳州）视察，这家人决定前去一睹总统风采。每个人都心情激动，除了那位最大的孩子——十四岁的贝蒂·布兰顿，妈妈让她留在家中做家务。

简介：

简介：美国第—任总统华盛顿在完成了历史赋予他的使命之后，于1798年初冬，悄悄回到了自己离别16年的家乡——弗农山庄。66岁的他准备在这里安度自己的晚年，一年以后，死神夺去了他的生命。对他的死因，至今没有一个确切的说法，两个世纪以来一直困扰着史学家们。1799年12月12日。天空阴沉沉的，好像要有一场大雪。对于这天的天气，华盛顿早有预见，但他仍旧骑上马开始巡视。他是上午10点钟出去的，下午3点钟才回来。第二天早晨，他感到嗓子痛，不能再出去巡视了。下午，他的嗓子开始嘶哑。到了晚上，嗓子哑得更加严重。到了夜里，他又冷得全身发抖，呼吸不畅。凌晨两三点钟，他叫醒了夫人，但又怕她着凉，没让她起床。清晨，女仆进来生火，才把利尔先生叫来。此时华盛顿已呼吸困难，话也说不清了。他让人去把克雷克大夫请来．同时，在医生没来之前。让罗森斯给他放血。

简介：乾隆和华盛顿。两个同在1799年去世的人身上的现代性实在相差太大。大而言之，这也就是两个国家的现代性。

简介：在19世纪晚期,人们在弗吉尼亚佛尔蒙山上发现一个封面上写着《写作形式》的笔记本。这个地方位于波托马克河附近,以前这里恰好是乔治·华盛顿家的农场。这个笔记本显然可以上溯到大约1745年,那时乔治14岁,正在弗吉尼亚弗雷德里克斯堡上学。从乔治在笔记本中写的内容，我们可以看出一位18世纪的年轻人是如何培养良好品格的。

简介：乔治·华盛顿是美国的开国元勋，他领导美国人民争得独立，制定宪法，担任首任总统，被尊称为“国父”。1732年，华盛顿出生在弗吉尼亚一个种植园奴隶主家庭，父亲早逝，家族经济困难，没机会接受正规教育，靠天赋与自学成才。早年曾担任大英帝国的殖民军官，因一直未能升迁，辞去军职。

简介：

简介：美国独立战争早于法国大革命,当拿破仑称帝时美国已是第三任总统杰斐逊在位.拿破仑称帝时,从教皇庇护七世手中夺过皇冠自己戴在头上,美国独立战争胜利后华盛顿却怒斥劝他称帝的部下,在共和国政权基本稳定后,毅然拒绝再次连任总统,从而开创了美国民主制的先河.两人差异如此之大,我认为有如下原因:

简介：反对战争，热爱和平是世界各国人民的共同心愿。最近几年反思战争．树立爱好和平的试题在各地中考中都有所体现。本块内容联系两次世界大战和20世纪世界格局的演变是各地中考重点考查的内容。

简介：

简介：美国第一任总统乔治·华盛顿在创立美利坚合众国后，为什么没有废除奴隶制，真正地实现人人生而平等呢？其中原因是多方面的。

简介：

简介：1．为什么说华盛顿会议是巴黎和会的继续。这次会议对中国产生了什么影响？华盛顿会议的召开在根本目的和性质上与巴黎和会是一致的．都是为了重新瓜分世界的一次帝国主义的分赃会议。它是巴黎和会的继续和发展．它解决了巴黎和会没有解决的一些问题．调整了协约国在东亚和太平洋地区特别是在中国的利益冲突．确立了新的统治秩序——华盛顿体系。华盛顿会议签署了关于中国问题的《几国公约》，表面上宣称尊重中国的主权、独立与领土的完整．遵守各国在中国的“门户开放”、“机会均等”的原则，