简介：轰动一时的富士康科技集团下属的鸿富锦精密工业（深圳）有限公司起诉《第一财经日报》两位记者一案，在当代中国新闻侵权诉讼案件史上十分罕见：从8月28日新闻媒体广泛报道富士康状告记者侵害其名誉权并向记者索赔3000万开始，到8月30日富士康将诉讼索赔由3000万巨额改为象征性的1元，再到9月3日富士康撤诉，双方发表和解的联合声明，真是一波三折，起伏跌宕，极富戏剧性。有评论认为，“其悬念度和跌宕度倒不像是一场新闻侵权官司，而像是事先精心导演的一幕精彩戏剧，全然出乎人们的正常思维和判断”。
简介：2006年的夏天，“富士康天价索赔案”引起国内传媒的热切关注，报纸开专栏，电视有专题，各地电台的新闻频率也纷纷播报，涉案记者也在互联网上开通了博客，该案顿成中国大陆最具轰动效应的媒介事件。然而到了9月，双方却突然达成和解，声称：本着“和谐发展。善意解决”的精神，富士康撤销对“一财”及其记者的诉讼案。
富士康事件的多维反思
从“富士康案”反思传媒话语权的行使
