简介：不久前，亿安科技，银广夏事件的最终受害者－投资者提出请求赔偿的诉讼，因法院认为尚缺乏受理条件而通知暂停，法律界人士普遍认为，我国确实存在相关法律规范不完善或缺乏操作性的问题，如证券欺诈行为与损害后果之间的因果关系，损失数额的计算确认，讼主体的确定及诉讼方式，赔偿的实现等，要实施证券民事赔偿，存在着诸多司法难题亟等克服，我们主张通过立法或司法解释先行解决其中若干问题。
简介：交通事故发生后，车辆驾驶人不得逃离事故现场，并负有保护现场的义务。如驾驶人以身体受伤就医为由弃车离开事故现场，判断其是否属于保险合同免责条款约定的“逃离事故现场”。则应根据其受伤情况的严重性、结合生活经验和通常情理来审查驾驶人离开现场的合理性与必要性。如驾驶人仅是一般的身体伤害或者身体不适，其离开事故现场就医就缺乏合理和必要原因，可认为该行为属于“逃离事故现场”，保险公司可以据此免责。
简介：对于投保人欺诈性告知的问题,我国《保险法》中并未明确第16条对解除权作出限制的不可抗辩条款与《合同法》第54条第2款关于欺诈行为之撤销权的适用关系,法院在判决和解释上也持有不同的观点。本文从立法的角度进行分析可以发现：对于欺诈性告知,不论是在法律体系上还是不可抗辩条款的设置目的上,
证券民事赔偿的司法难题及其解决思路
交通事故中“逃离事故现场”的司法认定
欺诈性告知中保险人解除权与撤销权适用关系问题研究——基于典型司法判例的分析
