简介：信托财产权能分割的设计不仅为信托制度的发展带来了巨大的弹性空间,也给信托课税法律制度的构建带来了巨大的难题.英美法系信托财产的“双重所有权”与大陆法系的财产权制度本就有所冲突,我国信托法对财产归属的悬空处置更为信托课税制造了重重阻碍.诠释信托财产的独立性,还原信托课税的真实属性,是构建信托课税法律制度的基础和前提.

简介：

简介：

简介：目前,在我国已经进行的慈善信托实践中,选择以信托公司为受托人的占绝大多数,但是其都或多或少地与慈善组织进行合作。在对信托公司与慈善组织在慈善信托中的合作模式进行分析后,可以发现慈善组织能够开具捐赠发票是其参与其中的重要原因。但是,这种以开具捐赠发票为目的的合作,却隐藏着诸多的法律风险,集中体现为慈善信托与慈善捐赠的行为性质存在差异。而信托公司之所以甘冒法律风险,在于其面临着本身税收优惠制度供给不足以及与慈善捐赠税收优惠制度不兼容的困境。对此困境,可以从构建完善的慈善信托税制以及＂依附＂相对完善的慈善捐赠税收优惠制度两个方向进行突破。

简介：

简介：发展我国信托业的几点思考□刘凤琳一、我国信托业的现状和问题信托是指委托人为自己或第三者的利益将自己的财产或有关事务委托给所信任的个人或组织代为管理和处理的经济行为。它是以资财为核心，以信任为基础，以委托为方式的财产管理制度。信托的宗旨是“受人之托，代...

简介：<正>土地信托作为土地流转制度与金融创新的产物,可以促进土地的规模化、集约化经营,提高土地的生产能力,增加农民的财产性收入,推动农业现代化建设。本文在对过去土地流转制度比较的基础上,探讨现代土地信托模式的可行性,分析制约农村土地信托发展的因素,并给出促进土地信托未来发展的政策性建议。

简介：由于我国的资本市场没有放开,有关信托投资业的法律还不健全,信托投资业的金融资产质量普遍较低,经营风险增大,目前出现了全行业的经营性困难。如何调整结构,规避风险是信托投资业面临的两大课题。一、调整结构的发展方向信托投资业在过去二十年间没有在信托主业上获得较大发展,与社会发展水平、金融市场的法律基础、人们的思想观念有直接的关系。目前,信托投资业面临着现有业务空间逐渐萎缩,新的业务缺乏相关的法律规范,特别是几家大型信托投资公司因经营不善撤销、破产后,信托投资业向何处发展就成了亟待明确的问题。从当前社会经济发展的现实来看,只有调整信托投资业的产业结构,拓宽经营渠道,建立现代企

简介：

简介：文化是知识、智慧和能力的综合体。文化具有自觉性、正向性、广泛性、多元性和持久性的特征。会计文化的目标是：让会计技术有温度、让会计制度有人性、让会计职业有情趣、让会计工作有尊严。会计文化建设的路径是发展会计科学、完善会计技术、提高会计审美能力,追求会计的真、善、美。

简介：宏观调控是政府重要的经济职能。税收是宏观调控的重要手段之一。弥补市场失灵是税收调控存在的客观基础。税收调控具有国家干预、弥补市场失灵和改变所有权的性质。一方面市场对资源配置起基础性作用；另一方面，国家必须自觉地运用税收这一强有力的手段，来规范市场机制的运行。

简介：

简介：

简介：保障和改善民生。是目前政府工作的重心之一。税收是政府的基本收入手段，对于民生产生重大影响。笔者认为。长期以来。存在于我国的是“筹资税收”，这是不利于民生的税收模式，目前已经到了转向“民生税收”模式的时候了。本文对计划型“筹资税收”模式、转轨型“筹资税收”模式和市场型“民生税收”模式进行了分析，提出要从转变根本理念的角度思考“民生税收”。

简介：

简介：税收优惠不规范、政策导向不明、效果不甚理想、滥施优惠有所反弹等问题尚未得到根本解决，一个深层次的原因是对税收优惠的本质、政策效应的优劣与优惠方式的优选等缺乏深刻阐释和认识统一。因此，对其继续进行更深入和全面的探索便不会是多余的。一、税收优惠的本质及其功能（一）税收优惠的本质我们知道，税收制度的要素无论归结为多少，都不外乎性质不同的两类：一类构成税制标准性（或一般性）条款，如关于征税范围、纳税人、税率等的规定，这类规定构成税收收入的上升方面。另一类则是政府为了特定目的而税制标准性条款又不可能实现这些特定目的的情况下，作出的背离上述标准性条款的附加规定或者说这类附加规定或特别规定就是税收优惠，其本

简介：

简介：<正>这几天,临泉县地税局一些不懂微机操作的税务干部开始感受到了危机。原来,该局于近日在全市率先开通了地税局域网,从此一般性的公告、文件、会议通知等均在网上发布,不再开会专门传达,“机盲”在工作中将会非常被动。该局要求税务干部适应新形势的需要,养成勤开微机,勤看信息,放下手中笔,拿起小鼠标的工作习惯。对此,笔者感触颇深。21世纪是信息

简介：

简介：合同自由原则是《中华人民共和国合同法》的基本原则之一。这一原则具体表现在合同的订立、决定合同效力、变更和解除合同、约定违约责任和解决争议方法等方面。虽然我国《合同法》在形式上仍留有一些对自由原则的限制性规定,但却是实质自由原则的体现。