简介:中国经济长期面-临着内外“失衡”的局面。这种局面,一度曾被欧美等用作人民币应该升值的冠冕堂皇的借口,也一度曾被某些学者认为是人民币升值的充分理由。本文的目的是要说明,让本币在适当的时候升值或贬值,从来都是一国为追求自身利益而不该放弃的手段。对当前“内需依然不足,外需转向疲软”的中国而言,要想维持经济增长,中国本当追求人民币贬值,但鉴于国家的国际地位以及国际形象,中国选择与美元保持稳定,是较好的选择。当然,如果美元贬值,人民币跟着一道贬值,会是更好的结果。除非压力不能继续承受,否则,中国要尽可能地坚持人民币不升值或少升值。另外,本文的讨论也将否定人民币升值有助于解决中国经济内外失衡的观点,并指出导致中国储蓄过多投资过少的原因。
简介:本文通过大量具体数据,对中国三大产业结构、就业结构与其他国家的相应结构进行实证比较,提出目前中国产业结构已形成严重偏差的观点:第一、三崖业在GDP中所占比重偏低,第二产业在GDP申所占比重过高以及第二、三产业就业比重偏低。在此基础上进一步揭示改革以来各产业增长速度的差异引起的三大产业地位的变化,及这种变化导致近年朱城镇化进展缓慢,农民收入持续低下,全社会就业压力难以缓解等一系列後果,通过上述分析,得出中国产业结构失衡对国民经济已形成掣肘之患的结论。并对症下药,提出对策,以期为解决中国目前存在的农民收入增长长期缓慢,全社会就业压力巨大的现实问题寻求有效的舒缓途径.
简介:前言本文旨在研究生态标识计划潜在的对全球环境的益处,并对进行国际贸易的产品给予特别的关注。这种关注是很重要的,因为:第一,我们将讨论生态标识方案之所以在一些情况中被采用是因为它们可以作为更多贸易一限制性环境政策的一种替代方案,比如说禁止危害环境的产品的进口或对其课以重税。但是,我们应该研究一下,生态标识计划对环境的影响能够在多大程度上代替贸易限制。第二,因为存在一些潜在的隐患,所以对进行贸易的商品要求拥有生态标识可能要付出很高的代价,如滥用生态标识要求,把它作为技术贸易壁垒,还有实施生态标识的成本(例如监控进口产品的技术成本)。鉴于这些成本,人们推测对进口产品的生态标识要求会产生明显的环境效益。