简介：ABSTRACT: In this paper, the development trajectory of intelligent substation in Inner Mongolia power grid is introduced, and the existing problems are analyzed. Through the comparison of advantages and disadvantages, theoretical analysis, equipment support, etc., a new construction scheme suitable for local power grid structure is put forward. At the same time, the modeling and main construction principles (netting mode, sampling and tripping mode, secondary equipment configuration, secondary equipment group and layout, combined use of cables) are put forward. KEY WORD: Smart substation, process layer equipment [摘要]：文章中介绍了内蒙古电网智能变电站的发展轨迹，分析了其存在的问题。通过优缺点对比及理论分析、设备支撑情况等论证提出了新型的适用于本地电网结构的建设方案。同时提出了该方案下的建模及主要建设原则（组网方式、采样及跳闸方式、二次设备配置、二次设备组屏及布置、缆线结合使用方案）。 [关键词]： 智能变电站、过程层设备 智能变电站：变电站通过监控系统统一组网，实现全站信息的统一采集或接入、统一存储和管理、统一展示、信息共享，实现运行与监视、操作与控制、信息分析、管理、辅助应用等功能，同时建立与调度和生产管理端的统一通信、操作、访问服务。 过程层设备：智能变电站过程层设备是变电站二次系统和一次设备的接口,主要包括合并单元、智能终端等设备。 1 课题研究背景及意义 随着国家电网（国网）智能变电站建设的全面铺开及火速发展，内蒙电网也开始步入智能化建设的行列。内蒙电网的建设一直秉承稳中求进的原则，智能电网的建设经过了尝试、试点、逐步建设的分布发展轨迹。而且智能变电站的建设没有照搬照抄国网模式，而是在国网建设思路的基础上结合内蒙网特点不断改进，寻求适合本地区电网特点的智能变电站建设模式。 本文就内蒙电网智能变电站的建设模式分析论证其选择过程及结果。为日后智能变电站建设累积经验。 2内蒙电网智能站建设的发展过程及分析 2.1杜尔伯特220kV数字站 蒙西电网在2006年年底建设了第一座智能变电站——杜尔伯特220kV变电站，其采用了全数字化建设思路。除35kV电压互感器、零序电流互感器和主变本体的套管电流互感器外其余互感器均采用了数字输出的光电互感器，加合并单元经光缆分配传输；断路器隔离刀闸加智能终端转变为数字输出经光缆传输，基本上实现了一次设备+合并单元、一次设备+智能终端数字输出的模式。其网络也涵盖了过程层GOOSE\SV网和站控层MMS网络。 但后期运行过程中发现光电CT、PT、合并单元故障较多、维护频繁，在2017年又对整站的光电互感器、智能终端及合并单元、二次设备等做了全面改造升级。 2.2梅力更500kV智能变电站 2016年投运了第一座500kV智能变电站——梅力更500kV智能变电站，其设计思路在杜尔伯特的基础上有所改变，电流电压采用常规互感器加合并单元转变为数字量输出，断路器隔离刀闸加智能终端转为数字量输出，其网络也涵盖了过程层GOOSE\SV网和站控层MMS网络，运行过程中问题较杜尔伯特有所降低，但依然存在下列问题。 1）电流电压经合并单转换后采集，依然多了一层故障环节，同时合并单元（MU）整个采集转换过程带来的延时也不可避免。国网为此也在相关文件中提出220kV及以上电压等级的合并单元采样误差不大于1us的要求。 2）后期还存在扩建时数据库、通信网络复杂，停电范围及周期较长等问题。 3）而且后期运维工作量较大，因为多了大量的过程层设备及网络传输设备。 毕竟内蒙电网相对国网还是没有较为完备的系列建设和运维管理经验。但包西当时的建设模式正是当时国网智能变电站建设的主流模式，而且国网现行的220kV智能变电站也秉承这种建设理念。要想从模式上突破有很大难度，且突破常规建设模式重新选择，从建设经验、产品、规程规范上都很难找到参考或依据。 3 新型建设模式的提出 2019年初，蒙西电网计划建设的高茂、红海、满达220kV变电站到了初步设计阶段,凭着蒙西电网常规站建设的丰富经验和国网智能站建设的宝贵经验，经过设计单位、审核单位、生产及技术管理单位的众多专家共同研讨，提出了“取消220kV智能变电站内合并单元仅保留智能终端的建设思路，也即：电流电压仍采用模拟量采样传输，沿用原常规综自站模式——由互感器经模拟量采样电缆传输接入保护等二次设备；断路器隔离刀闸加智能终端转变为数字量输出；网络结构依然涵盖智能站的站控层MMS和过程层GOOSE双层网络。 上述思路直观看起来减少了电流电压经合并单元转换输出的中间故障概率和延时，也减少了过程层设备及组建SV网的网络设备和传输缆线，单GOOSE网的组建比SV/GOOSE网更为简洁。迈出这一小步就会减少进一半的过程层设备（合并单元）和过层层网络接口设备及。而且仅保留GOOSE信息，剔除SV信息，网络负载量减轻了大半，运行速度会明显提升。 4理论分析及依据 为了验证该建设思路的可行性，设计院及相关单位先后做了大量的调研，从实际经验、产品支撑到具体回路的实施，分析了利弊和可操作性。 4.1蒙西电网智能站建设的发展过程中的问题分析（合并单元、过程层网络问题） 1）缺陷率问题（可靠性） 通过现有智能变电站的建设及运行经验得知，智能站中各类智能装置中合并单元缺陷率偏高，较无合并单元偏高。 2）时延问题（快速性） 理论上合并单元存在一定的延时。电流电压经合并单元采集传输后，保护整组动作时间降低。虽理论上在保护动作允许的范围内，但快速性确实有所降低。所以国网在“十八项电网重大反事故措施”中提出在涉及稳定等重要变电站需论证选择合并单元的可行性。 3）投资问题 有合并单元较无合并单元多了合并单元及网络通讯设备，投资偏高。 4）设备及扩建问题 因合并单元需组建SV网，增加了通信设备光配等设备，也由此引发了更多的原件及网络配置等，扩建难度增加。 综合上述4条智能站的主要问题，提出取消合并单元的解决思路。 4.2无合并单元的优点 1）无中间合并单元故障环节，无跳闸时延 2）过程层网络中剔除了SV网的全部信息流，网络负载率降低、运行速度加快、降低了扩建时数据库修改、网络重新配置等难度，缩短停电周期。 3）不影响站控层设备及MMS网络和过程层设备及GOOSE网络的智能化，简单的说按照此思路建设的变电站仍然可实现智能站的高级功能 4.3设备支撑情况 调研了众多二次厂家的设备，发现设备厂家可以生产满足电流电压不经合并单元采用模拟量采集，开关量经智能单元数字量采集的二次设备。因二次设备一般是用不同的插件组装的，对应新思路的混合装置是有成熟的插件的，只要设备经过相关检测机构的正规检验即可。 2019年对此类二次设备是否有入网检测报告进一步调研，入围内蒙的六大二次厂家（南瑞继保、北京四方等）均提供了满足要求的设备支持性文件（除110kV线路保护和110kV 母差保护只有南瑞科技和许继可以提供经过检测的产品）。2020年几大二次厂商的所有线路、母差、主变保护等产品均通过了入网检测，可提供检测合格的产品。这为方案的可操作性提供了有力的支撑。 经历了从初设方案修编到再次审定、规范书的编制、招标、定标等多个阶段。高茂、红海、满达变电站最终选择了上述建设方案。最终在2019年8月招到了满足要求的设备厂家。而且为了进一步夯实方案，让其依法合规，公司补发了“内蒙古电力（集团）有限责任公司部门文件 运【2019】11号 关于印发220kV智能变电站合并单元配置原则讨论会会议纪要的通知”，其中明确了“内蒙古电网220kV及以上电压等级智能变电站全站不设合并单元，保护装置采用常规互感器模拟量采样，跳闸采用智能终端的跳闸方式”。2019年底下发的“内蒙古电力（集团）有限责任公司 十八项电网重大反事故措施” 也再次明确了此规定。所以，后续审定的220kV智能站均采用了此方案。 高茂、红海、满达变电站2019年底开展了施工图设计，2020年5月前已交出了红海、高茂的施工图，满达施工图也即将交出。 5蒙西电网智能站具体建设思路 5.1建模 以上论述，以内蒙电网的发展速度和运维实际情况为依据，综合考虑电网结构、智能站设备可靠性及特点、智能站的故障类型等。经过了相关单位的反复研究和严格分析论证，确认并提出了内蒙电网智能变电站的具体建设模式，为—— 1）220kV变电站仍采用三层设备（站控层、间隔层、过程层设备：智能终端）二层网络（站控层MMS网、过程层GOOSE网络）结构。相比国网取消过程层设备中的合并单元；取消过程层网络SV/GOOSE网络中SV网部分，仅保留GOOSE网。也即，电流电压仍采用模拟量采样、传输，开关量采用数字采集GOOSE方式传输。 2）110KV智能变电站采用完全三层二网模式，保留了SV网。基于110kV电网在系统重要等级较220kV要低、规模较小、设备成熟可靠度采用了国网的通用模式。 3） 500kV现行建设模式仍以常规综自站为主，智能站仅试点建设了包西500kV变电站。后续进一步发展还需结合内蒙电网的实际情况和电网规划等。 5.2主要设计原则 下面基于上述模式总结主要设计原则。 1） 组网方式 采用三层二网的框架模式搭建全站网络。220kV、110kV电压等级取消过程层 SV 网络,保留GOOSE网络，10(35)kV不设置SV 、GOOSE网络。站控层MMS网采用双层星型以太网络，220kV过程层及主变110kV侧采用双层星型以太网络，110kV采用单层以太网络，主变低压接入中压侧网络、本体可接入高压侧网络。 2）采样、跳闸方式 a变电站各电压等级及主变压器各侧保护、测控、故障录波、PMU、测距（如有）、电能计量等各功能二次设备统一采用模拟量采样。 b保护、测控、故障录波等二次设备开关量输入、输出仍采用 GOOSE方式，同智能变电站现行技术模式。 单间隔或主变单元保护、母差保护宜直采直跳；跨间隔、低频、备自投等后备保护可采用网采网跳，低压常规部分、主变非电量保护仍采用直采直跳。 3）二次设备配置 a 220kV和110kV 系统均采用保护、测控独立的智能装置（基于现有设备），10kV/35kV采用常规保护测控一体化装置。 b双母线接线宜配置母线 PT 并列装置。间隔内 PT 电压切换功能宜集中设置在保护屏，同时实现保护、测量电压切换。减少独立切换设备。 c 110kV 、220kV按电压等级配置单套故障录波；主变故障录波单套独立配置采用双插件或双套配置。 4）二次设备组屏及布置 布置：后台设备，220kV、110kV 间隔层设备集中布置于二次设备室内，过程层设备布置在所在间隔的智能控制柜内。35/10kV设备下放至户内开关柜内。 装置组屏原则如下： 站控层设备组柜安装，间隔层设备按间隔统筹组柜。站控层交换机一般为统筹组柜、低压部分布置开关柜内；间隔层交换机宜分散安装在所在间隔的保护测控柜内。过程层中心交换机可与母差或集中组屏。具体工程还需具体考虑。 a 220kV 每间隔保护、测控组 2 面柜。 线路保护 1+线路测控+电压切换（选配）+过程层交换机 1 组 1 面屏（柜）。线路保护 2+计量（选配）+电压切换（选配）+过程层交换 机 2 组 1 面屏 b线路保护+线路测控+计量（选配）+电压切换（选配）组 1 面屏。过程层交换机可统一或组于保护屏。 5）缆线结合使用方案 电流电压采样传输、主变保护非电量信号采样及跳闸、10/35kV间隔设备信息采样与跳闸采用电缆；涉及到GOOSE信息采集与传输的采用光缆或尾缆。 6总结 实际运行情况验证： 2020年8月内蒙古电网首座CT\PT采用模拟量采集电缆传输，开关量采用数字量采集GOOSE信息网络及光缆传输模式的智能变电站——红海220kV变电站投运，目前运行良好。该变电站规模很大，一期投运主变4台；220kV为双母单分接线，本期6回远期8回；110kV为2个系列的双母线接线，本期远景均为14回，35kV为单母分段接线。该站的顺利投运为我我们开启后期的智能站建设提拱了宝贵经验。 结论： 本文论述了内蒙电网的智能变电站建设模式的选择论证过程，提出了切合当地电网需求的建设模式。可为设计等建设部门提供参考经验。 适用范围：本方案的研究适用于内蒙古电网新建220kV智能变电站，新建110kV智能变电站也可参考设计。 展望： 基于内蒙电网建设的逐步推进，还会遇到很多具体问题，如二次回路的变化、操作方式的变化等，我们还需进一步探讨。也会推陈出新增加多种新设备，智能站的网络分区，信息共享与隔离等也需进一步深入分析。 参 考 文 献 [1]中华人民共和国电力行业标准DLT 5510-2016 智能变电站设计技术规定[S].2016,06-01 [2]国家电网有限公司十八项电网重大反事故措施(修订版)-2018版 [3]中华人民共和国国家标准GB/T 51072-2014 110(66)kV～220kV智能变电站设计规范[S].2015,08-01 [4] 中华人民共和国国家标准GB/T 51071-2014 330kv～750kv智能变电站设计规范[S].2015,08-01 [5]500千伏及以上系统的继电保护设计审查执行华北电力调控分中心印发的《华北电网500kV及以上基建（技改）工程继电保护设计审查要点(试行）》 [6]内电运〔2019〕115 号《内蒙古电网基建（技改）工程 继电保护设计审查要点(试行）》 [7]国 家 电 网 有 限 公 司 企 业 标 准 Q/GDW 10678—2018智能变电站一体化监控系统技术规范 [S].2020,01-02 [8]内蒙古电力(集团)有限责任公司企业标准Q/ND 10702 07—2019 [S]. 2019 - 8 - 31 作者介绍：菅晓清（1978.02），女，内蒙古呼和浩特人，硕士，正高级工程师，从事电力系统设计工作

简介：【摘要】 通过对江苏自贸区南京片区目前财税政策进行梳理和归纳，基于南京片区的客观实际和财税政策的特点和其存在的不足，将其他自贸区财税政策的内容特点、实施措施、带来的效益影响等方面与南京片区的作比较分析，论证自贸区财税政策对自贸区的效益影响及其可复制性，并提出未来发展的建议。

简介：摘要：台区管理工作是供电所营销管理工作的重要组成部分，加强线损过程化管理，是降低线损率，提升经济效益的重要途径。做到线损管理不放松，深挖内部潜力，向管理求效益，向线损要效益。客服分中心在结合当前实际，从业扩报装、计量管理、抄核收管理、营业普查和用电检查、节能降损管理、供电可靠性管理等专业范畴管理上下功夫。

简介：摘要： 随着时间的流逝，人类走进科技发展道路之后，对资源的需求越来越大。在日常生活中，我们用得最多的就是电了，我们看电视需要电，我们玩手机需要电，我们玩电脑需要电，我们做饭需要电，我们洗澡需要电，我想如果我们的生活没有电了，那对于我们的生活将是十分不利，这种时候就需要我们合力解决电的问题，减少电能的损耗。

简介：[摘要}通过城市内部无电杆化改造，地埋电缆的的大量敷设，纯电缆线损异常台区治理比较困难，本文通过对纯电缆线损异常台区的分析，提出解决方案。

简介：摘要：对台区线损异常进行治理能够有效地推动台区线损的管理水平，还能够将电力营销专业的管控进行强化。明确线损异常的治理流程及其措施，然后再对不同因素引起的线损异常进行相应的排查，发现问题后采取相应的措施进行治理，能够在很大的程度上实现精准降损的目的，进而将台区的线损管理水平进行全面地提升。基于此，本文对台区线损的异常进行了简单的分析，并且提出了具体的治理措施。

简介：摘要：电网企业始终把线损管理工作作为一项长期的系统工程和战略任务，加强低压台区线损管理是实现“增收节支”、提升精益化管理水平的重要举措。目前由于低压配电台区线损异常问题日益突显，这就需要供电企业对低压台区线损的管理工作加以重视，不断提高自身的技术水平，使异常线损问题得到有效控制，使电力系统能够有序稳定的运行。本文主要分析了低压台区线损综合治理，聚焦原因和治理措施，提升低压台区线损管理水平。

简介：摘要：随着我国经济等方面的不断发展，不管是居民的生活还是生产过程中，电力能源作为不可缺少的重要部分，各界人士对其提出了更高的要求。为了能够满足居民多样化的用电需求，那么自然需要电力企业加强低压配电设施的维护与管理。但是，因为低压配电台区线损存在的异常问题，增加了该区域线损问题的严重性。在接下来的文章中，将以配电台区低压线损异常问题为切入点，重点提出几点针对性的应对方案，希望能够给相关人士提供些许参考依据。

简介：摘要：配电台区建设是智能电网建设的重要组成部分。但是，目前我国农村配电台区智能化水平较低，无法适应智能电网建设的需要。为了提高农村电能质量和电网的平稳性，需要对配电台区进行改造。本文对农村配电台区存在的问题进行了分析，并对配电台区智能化建设技术的应用进行了探究，以期更好地实现农村智能配电台区的智能化建设。

简介：摘要：随着我国社会的飞速发展，人民经济生活水平的不断提高，为了满足广大人民群众的生活需求，我国的供电企业也在不断的进步，跟随社会的发展进入智能化时代，同时对电能计量的要求也越来越精准。而台区线损率作为供电企业经营业务的一个重要经济指标，是企业进行台区管理的重要依据，更是降低窃电行为的保障措施。因此如何加强台区线损管理就显得尤为重要了，它是供电企业的一项重要工作任务。

简介：摘要 ： 在目前电力系统的实际运行过程中，十分重要的一点就是保证电力输送的质量及效率，而低压台区线损情况的初选对电力输送效率及有效性会产生直接影响。所以，在目前电力系统的实际运行中，相关管理人员及维护人员，应当对低压台区线损加强重视及认识；并且要选择有效措施对其进行治理，减少线损，使电力输送效率有效提升。 　　关键词 ： 低压台区线损 原因 治理措施

简介：【摘要】随着智能表推广、用电采集系统覆盖率的提升，营销自动化抄核水平逐步提高，我们要利用用电采集信息系统开展台区实时线损整治工作，剔除抄表例日对日常线损统计的影响，进一步提高线损精益化管理水平。

简介：摘要 ： 低压台区线损综合治理有着较强的必要性，能提升供电企业的经济效益。发电厂完成电能生产之后，需要经过复杂的传输过程给用户供电，这个过程会使用变电站、配电网络和配电设备。在这样的复杂程序中，容易实现线损。线损问题在理论上是无法避免的，但是利用综合治理措施，能尽可能降低电能损耗。

简介：摘要：低压台区作为电力系统的一部分，这部分应用对整个电力系统运行直接影响。在低压台区的运行过程中，有关工作人员还需充分重视线损故障，分析其原因，积极探索有效的方法对线损进行治理，减少线损故障的问题，以保证低压台区运行，促使电力系统的安全稳定运行。下面就基于作者实际工作经验，简要的分析低压台区线损的原因，并且分析其治理的措施，以供借鉴。

简介：摘要：电力系统的线损问题是造成电力资源浪费的主要因素。做好台区线损管理、降低电力输送成本、增加电力企业的经济效益是当下电力系统的使命。随着电力系统的不断扩展，相关人员需学会运用科学高效的方法直观分析出影响台区线损的因素，将线损因素进行系统的排查，制定出更加有效的控制台区线损方案，为线台区损管理提供更加有效的技术支持。鉴于此，本文对降低台区同期线损的对策进行分析，以供参考。

简介：摘要：随着坚强智能电网、泛在电力物联网的建设，各类智能表计的全覆盖、HPLC载波采集模式的推广、台区智能感知终端的试点应用等新设备、新技术的投入，配电台区用电信息采集的自动化、信息化、数字化水平得到了进一步提升，使得台区线损率的计算变得极为精确。因此任何一种微小因素的影响都能导致日线损考核异常。目前国家电网公司在一体化电量系统中每月对系统内所有供电所的台区在线监测率进行百强供电所排名，对基层供电所的台区同期线损管理水平进行横向对比，直接反应了各供电所精益化管理水平高低。因此树立“管专业必须管线损”的理念，突破降损瓶颈，扩展降损空间，反窃电等，已经成为基层供电所管理工作的重中之重。基于此，本文对低压台区精益化管理方案设计进行深入分析，以供参考。

简介：摘要：目前对集抄未全覆盖的农网台区线损管理模式大多为月初抄表、月底统计线损、次月查找和处理线损异常，这样会造成台区线损异常的发现、分析、处理严重滞后，线损管理工作处于被动局面。线损率是电网经营企业一个综合性的核心经济技术指标，加强线损管理是电网经营企业一项长期的战略任务和系统工程。本文分析了台区日线损异常原因，并提出治理措施。

简介：摘要:供电线损率指标是定期考核国内供电企业内部技术运行和经济管理水平的重要指标之一，也是定期考核我国供电企业内部技术经济管理技术水平和质量的重要指标。线损率的影响不仅是供电设备企业整体生产管理技术水平的集中体现，也是供电企业整体经济管理水平的综合量化反映。因此，线损管理对整个电力系统具有重要意义。摘要：从低压台区，运行管理中线损风险分析的角度，对如何有效管理低压台区管理线线损风险进行了针对性的探讨。

简介：摘要：电力企业在生产和运行的过程中，线损都是非常重要的一个问题，需要综合考虑多个方面实施改善，低压台区线损主要根据技术和管理两个方面进行具体分析，只有利用先进的技术和管理方式，才能逐渐实现线路运行影响因素的减少，降低线损情况发生的概率，有效提升电力企业的运行效果。本文将对低压台区及其线损管理的重要意义进行详细分析，并对低压台区出现线损的主要原因及有效管理措施进行深入研究，促进低压台区各个线路的高效运行，为电力企业带来更多的经济效益。

简介：摘要： 2019年初国网公司董事长寇伟创造性提出“三型两网，世界一流”战略目标，将泛在电力物联网建设确定为核心建设任务。同期线损管理系统超前契合了泛在电力物联网“感知层全息感知、网络层泛在连接、平台层开放共享、应用层融合创新”的建设理念，具有很强的前瞻性、实用性和指导性。 2019年下半年以来，国网公司各级各部门准确把握线损工作形势与基本规律，全面启动了“负损全消除”专项治理工作，并作为年度重点工作在全公司范围内铺开，制定了年底前消除考核负损台区的工作目标。国网烟台供电公司积极响应国网公司政策号召，主动作为担当履责，全面推进台区同期线损负损治理工作深入开展，采用系统分析结合现场核查的方式，“以问题、促整改”、“重实效、抓落实”，完成负损台区下降 80%以上，实现零考核负损的管理目标。