简介：本文从当前我国垄断立法的需要出发，通过深入分析两种高利润不同的市场表征，认为垄断高利润企业与效率高利润企业在产品供求关系、市场结构、进入壁垒、市场稳定性和市场运行机制等五个方面存在区别。

简介：本文首先介绍了国际四大会计师事务所垄断我国审计市场的情况，接着分析了我国注册会计师柠业不景气的原因，最后针对国内本土会计师事务所的发展与振兴提出了几条对策及建议。

简介：引言反垄断制度着力于以限制或禁止垄断的方式促进社会财富的积累，知识产权制度则着力于以赋予权利人专有权的方式促进社会财富的积累，两者虽然有着共同的目标，但走的却是截然相反的道路。笔者认为。如何协调两者的关系将成为我们今后无可回避的话题。知识产权滥用的反垄断问题在西方已经成为反垄断制度中的一个重要环节，相关案例也已引起高度关注。这个问题对于中国这样一个发展中国家，尤其是知识财产发展中国家，具有十分深远的意义。

简介：基于上市公司高管薪酬过高受到广泛质疑和央企高管薪酬受到管制的背景，研究行业垄断、薪酬管制对上市公司高管货币性薪酬的影响。结果表明，行业垄断依然会显著提高公司高管的货币性薪酬，现行的薪酬管制政策能够起到显著的约束作用，其效果也明显好于一般公司治理因素。公司绩效可以显著提高高管的货币性薪酬，这与以往国内的部分研究结果相反。监事会规模可以显著约束高管的货币性薪酬，但高管持股比例、独董比例却没有起到显著的约束作用。因此，应当推动混合所有制改革，逐步打破行业垄断，促进市场公平竞争；完善薪酬管制，加强信息披露；改革高管薪酬制度，实施股权激励；改进公司治理，明确职责和权限，完善独立董事制度和监事会制度。

简介：＂走出去＂已成为会计师行业发展的目标之一,然而海外发展必然会与境外审计师产生竞争。运用KMRW声誉模型与垄断限价模型,分析发现,境外在位者审计师的竞争策略为：在进入者进入初期利用声誉优势阻止其进入,在进入者声誉建立后则采用价格竞争。我国会计师事务所应保障审计质量并树立利益相关者对审计质量的信心,以尽快在境外建立声誉;随后根据均衡条件区分在位者成本类型,采取不同的定价和措施,以应对价格竞争。

简介：

简介：从垄断理论的角度出发，采用1994—2010年我国A股上市公司数据，实证考察了承销商地域垄断性对于发行公司IPO定价的影响，研究发现：（1）具有地域垄断性的承销商承销的IPO公司，其股票抑价程度显著高于非地域垄断性承销商承销的IPO公司；（2）地方政府控制的国有企业的IPO受承销商地域垄断性的影响最为显著；（3）中央政府控制的国有企业的IPO不受承销商地域垄断性的影响；（4）民营企业受承销商地域垄断性的影响不显著；（5）在发行制度由行政审批改为自由定价制度后，承销商地域垄断性对于IPO抑价的影响有所减弱。进一步地控制了外地小券商的影响，采用其他指标反映IPO定价水平，研究结论不受影响。研究证实，承销商的地域垄断性是我国上市公司IPO定价的影响因素之一。

简介：

简介：随着世界经济发展速度放缓,我国企业经济发展形势也变得更加的严峻。由于其他国家地区人工成本的降低以及其他优惠政策吸引外资,中国企业在成本方面的竞争力不断下降。为了重振经济发展的繁荣局面,我国政府应该充分利用税收政策,通过降低企业赋税,来不断调动企业的投资积极性,扩大企业的投资意愿,减少企业成本,促进企业发展。

简介：作为外部市场机制的一种替代形式，企业集团在发展中国家广泛存在。一方面，企业集团通过建立内部市场降低成员企业（Group—affiliatedCompanies）之间的交易成本，能够提高企业的价值；另一方面，企业集团内部控股股东与其他股东之间的代理问题相对于独立经营的公司更加严重，对其成员企业价值存在负面影响。本文以我国A股上市公司中的集团成员企业为样本，采用实证的方法研究了集团化经营方式对其成员企业价值的影响。结果表明：集团成员企业的经营效率和市场价值总体上均显著优于其所在行业的中值；同时，集团内上市公司数量的增多、集团层面的多元化经营都会显著提高成员企业的市场价值；但是，政府作为集团最终控股人或者控股股东持股比例过高时，集团产生的代理问题对成员公司价值存在显著的负面影响。

简介：

简介：<正>党的十四届三中全会明确了“建立现代企业制度,是发展社会化大生产和市场经济的必然要求,是我国国有企业改革的方向。”以此不难看出,搞好国有企业,尤其是国有大中型企业的改革,建立现代企业制度,是当前经济工作的中心。现代企业制度

简介：当前，由于主观或客观上的原因，不少企业潜亏问题严重，任其发展下去，将会造成国有资产的大量流失，危及国有企业的生存和发展。因此。分析一些单位的潜亏原因并提出相应对策，具有十分重要的现实意义。

简介：市场经济条件下的企业风险无时不有、无处不在.要提高企业抗风险能力,就必须认识风险、评估风险与管理风险.

简介：

简介：改革开放以来，国有企业改革一直是经济体制改革的中心环节。经过20多年的努力，国有企业的管理体制和经营机制发生了深刻的变化，市场竞争力明显增强。党的十六大提出深化国有资产管理体制改革的重大任务，建立由中央和地方政府分别代表国家履行出资人职责、权利、义务和责任相统一，管资产和管人、管事相结合的国有资产管理新体制。体制的创新有力地促进了国有企业的改革和发展。

简介：近日，财政部印发了《内部会计控制规范──基本规范（试行）》和《内部会计控制规范──货币资金（试行）》，这两个规范作为《会计法》的配套措施，是解决当前一些单位内部管理松弛、控制弱化的重要举措。一、实施内部会计控制规范的必要性１、内部会计控制规范是《会计法》的配套法规，２０００年７月新修订的《会计法》要求各单位应当建立健全本单位内部的会计监督制度。关于会计工作中职务分离、重大会计事项决策与执行秩序、财产清查和定期内部审计等这些内容的要求和规定，是新修订《会计法》的重要突破，虽然内部会计监督和内部会计控制不完全等同，但是这些职责明确、互相分离、相互制约、相互监督的一系列法律要求，体现了内部会计控

简介：<正>一、摸清企业家底,规范企业法人不良经济行为,为企业走出困境扫除障碍1、由于企业家底不实导致企业资产在重组改制过程中大量国有资产流失和损失。我国现有股份有限公司近一万家,上市公司已达1000多家,在上市公司中70％以上是国有企业改制形成的。由于企业改制过程中监督不力,出现了很多翻牌公司,一些企业在原来企业集团(公司)基础上优化出一个基本符合国家产业政策、前途较好的经营公司,而把企业负债、各种包袱甩给原公司。由此造成国有资产的流失和损失。如某建筑企业改制为股份公司后,资产升值了好几倍,虽然这里包含着企业活力增加,资本价值上升的因素,但出于对股份制企业的高期望、高优惠而低估企业原有资产的价值是造成股份制企业改制后资本价值升值的重要原因。

简介：<正>任何一种财务目标,都是一定政治经济环境的产物。社会环境因素的不断变化,使企业财务目标也随之变化。在传统的计划经济时期,国家统购统销,承担了企业的全部风险,因此企业的主要任务就是如何完成生产任务,由此产生了“产值最大化”的财务目标。随着市场经济体制和现代企业制度的建立,为了给现代企业财务管理明确目的和方向,于是提出了把“利润最大化”、“每股盈利最大化”、“资本利润率最大化”、“财富和社会责任最大化”等作为财务目标的观点。笔者

简介：随着经济的发展，企业并购、公司上市、股权变更、企业清算等经济事项日益增多，这些经济事项的发生都会涉及企业价值评估或企业整体资产评估。企业价值评估与企业整体资产评估是两个不同的概念。正确理解二者的区别，对于完善资产评估理论和顺利开展资产评估工作等具有重要意义。