简介：

简介：

简介：文章在前人关于复式簿记扩展研究的基础上，对财务会计对象的二元性从不同角度进行分析，指出复式簿记所依据的“权利一义务”二元性具有制度上的完整性，无法扩展，但是二元会计对象确实可以扩展至三元。财务会计对象的三元要素分别是价值存量、价值增值和价值创造，“价值创造”要素的引入有望实现财务会计根本性的结构变革，建立面向未来的价值型会计。

简介：审计鉴证业务扩展的必要性“为什么需要审计”，对这一问题，理论上已存在有审计需求代理理论、信息假说和信号假说、保险假说等多种解释。这些解释虽然表达各异、关注的角度也不同，但本质上都认为：两权分离后，资源所有者为了评价经营者的经济责任，维护其自身的利益，产生了对反映经营者经营成绩的会计报表进行审查的动机。但受制于自身的能力，资源所有者从而会委托独立的审计人员完成对会计报表的审查，并认为经过审计后的会计报表，其可信性程度会大大提高。满足资源所有者的监督需求，也就成了审计产生的最初动因。审计理论史上，不同历史阶段所有者具体需求在不断的变化，但满足社会审计需求这一审计得以存在的根本动因却未发生变化。

简介：企业融资管理涉及长期和短期两个范畴。其中长期融资期间跨度大，通过资本预算和资本结构的选择能较科学地确定其融资规模和方式；而短期融资期间跨度小，流动资金运动的随机过程导致现金流量具有很强的随机性，因此精确预测短期融资规模一直是财务管理实务中的难题。所谓短期融资规模动态预测模型是以四柱结算为基础，

简介：本文通过对德国经济审计师研究所(IDW)关于企业发展状况报告的两个准则的简析,说明了信息鉴证的扩展趋势.从未来信息鉴证的角度看,我国当前应重点发展企业发展能力(成长性)鉴证、持续经营假设合理性审查和盈利预测审核.它们并非对主观预计的活动过程和结果进行鉴证,而是对作为预测基础的历史信息和客观迹象,以及所用假设的合理性所作的鉴证.

简介：世纪之交的二十年,是管理会计理论进步、方法创新、影响力与日俱增的二十年,管理会计理论研究呈现日益繁荣的局面。管理会计研究内容发生了哪些变化？目前的研究热点是什么？这些研究内容是否与实务关注的焦点相一致？基于此,本文首先基于理论文献总结出中国管理会计理论研究中的热点问题,然后运用权威机构的实务调查报告概括出国内外实务关注的焦点,最后将理论研究热点与实务关注焦点进行对比,归纳出我国管理会计研究的三个维度：（1）理论与实务均重视;（2）理论重视,实务不重视;（3）实务重视,理论不重视,以期明确管理会计未来研究方向,扩展管理会计研究的边界。

简介：本文阐述知识创新概念的提出、由来及其现实意义，同时．对区党委制定的“广西创新计划”内容、实施步骤、管理机制也作了概述，因而有助于读者加深对。知识创新”、“广西创新计划”的认识。

简介：袁水绕城,汨汨流淌.在江西西部丘陵地带有一座古城宜春市,东汉年间曾经出过一个士子,叫做袁京,因学识渊博、誉满京华,引起当朝天子注意,屡征其入朝为官,京却屡避不应,辗转迁徙至赣西隐居,做一个世外高人.这个读书人的谦让却轰动了地方百姓,许是世风推崇的缘故,留下了口口流传的影响,取其姓氏,山因之彰曰袁山、水因之灵曰袁河、地为之显曰袁州.

简介：２１世纪是知识经济的时代。知识经济的基本特征是：智力资源资本化；产业高技术化；信息社会化；信息网络化；投资无形化；经济全球化；教育终身化。知识经济的悄然兴起，是一场无声的知识革命，它对我国现在的经济、社会、科技、文化、教育、管理等各方面都将产生重大的...

简介：

简介：

简介：如今，知识经济已渗透到社会和经济的各个领域，给传统的会计计量模式带来了巨大的冲击，会计创新已经成为一个崭新的课题。因此，会计学面临着一场从物本主义转向人本主义的革命，要求我们在资本、投资、成本、损益等方面必须更新。

简介：

简介：审计技术创新就是运用新知识、新技术、科技产品、采用新的审计管理模式．在审计资源耗费最低的情况下达到审计质量与审计效率的最优化。近年来．泸州．市纳溪区审计局积极探索政府投资建设项目审计监督管理模式、完善监督机制，创新审计新技术、新方法，将其他领域的相关技术引入政府投资项目审计工作中．与传统审计专业技术相结合．形成一种组合创新．取得了明显成效．据统计．2010年至2013年5月底．完成政府投资项目竣工决（结）算审计254个，审计竣工决（结）算9．81亿元，审减工程价款2．37亿元，审减率14％；完成政府投资项目概（预）算审计703个，审增申减概（预）算资金5．15亿元，概（预）算审计调整率26％，为政府节约了大量的投资资金。

简介：

简介：

简介：

简介：创新是企业发展的动力，创新是企业可持续发展的源泉，创新是企业新的增长点。在全球经济一体化的今天，世界各国越来越认识到创新型企业的建设对经济的推动作用。

简介：近年来，两个正在崛起的最大发展中国家——中国（龙）和印度（象）之间的比较成为国际上一个饶有兴趣的话题。从目前的态势看，中国在经济增长率、国内生产总值、人均国内生产总值、国际贸易等方面都领先于印度，而印度仅在软件开发等少数几个方面具有一定的优势。但是，国际上一些观察家对“龙象之争”的结果却持不同的看法。他们更看好印度的未来。理由很简单，他们认为印度企业拥有比中国企业更强的自主创新能力。